Ista web dixará d'estar operatiba en breu. Por fabor, fer uso de www.compleganza.info

Esta web dejará de estar operativa en breve. Por favor usar www.compleganza.info

Aquesta web deixará d'estar operativa ben aviat. Sisplau, feu servir www.compleganza.info

La presentación tendrá lugar el próximo Miércoles día 16 de Febrero a las 20:00 en el Centro Pignatelli (Pº de La Constitución n º 6), la charla será moderada por Pedro Santiesteve Roche miembro de ASAPA y Profesor de derecho de la Universidad de Zaragoza.

Enrique de Castro, (Madrid, 1943), licenciado en Filosofía y Teología y que lleva 35 años ejerciendo su labor pastoral en el madrileño barrio de Vallecas, actualmente trabaja con jóvenes y amplios grupos de marginados en la parroquia del Pozo del Tío Raimundo, explicó que el libro, que se presentará el próximo 17 de enero en la Fundación Caballero Bonald, ofrece una "traducción política" del Evangelio, que "desmitifica la lectura evangélica aportada por la Iglesia desde que, a finales del siglo IV, se inmiscuyera en el poder".

A la Iglesia, según De Castro, "le ha ocurrido lo mismo que le ocurrió al movimiento obrero al crearse los sindicatos". Así, explicó que "las reivindicaciones obreras perdieron sus principios cuando los sindicatos, ya consolidados, acudieron al poder" y aseguró que "esa lección" la aprendió en los años 70, durante los cuales trabajó conjuntamente con comunistas, con izquierda socialista y libertarios, en Vallecas.

De este modo, el autor indicó que las tres publicaciones nacen de las vivencias acaecidas desde que abrió la parroquia a chavales de la calle. A este respecto, agregó que "en los años 80 llamaron a su puerta, pidiendo ayuda, jóvenes que habían caído en la trampa de la heroína, la cual, puesta en la calle por el poder, pretendía desestructurar sus cabezas, para que remitieran las reivindicaciones".

El libro, según De Castro, es "un grito desgarrado frente la mentira" que nace desde su propia experiencia no sólo como sacerdote, sino como "luchador contra la injusticia".

Por Luis Nieto de la Asociación Paz con Dignidad.

En el salón de actos de la Facultad de Económicas (Gran Vía 4) el miércoles 16 de febrero a las 19:30 horas.

Hoy lunes 14 de febrero, vecinos de los pueblos afectados por el recrecimiento de Yesa, miembros de la Asociación Río Aragón y de otros colectivos, acompañarán a los alcaldes de Artieda y Mianos, que se han desplazado a Zaragoza para hacer llegar a la Ministra de Medio Ambiente el documento que os adjuntamos, que ha sido firmado por todos los componentes de la Comisión del Agua que expresaron su rechazo a la llamada cota media.

En él se le explica, resumidamente, que:

La Comisión del Agua de Aragón ha cerrado en falso el conflicto de Yesa. Los representantes de los afectados, grupos ecologistas y expertos, además de la CHA, se opusieron a la cota media.

Existen alternativas a cualquier recrecimiento que no fueron debatidas en el seno de la Comisión, pese a solicitarse en tiempo y forma. Estas alternativas, que cubren las necesidades reales de Bardenas y Zaragoza sin necesidad de recrecer Yesa, se basan en el ahorro, la modernización del regadío y la regulación en el polígono de riego.

El recrecimiento de Yesa está acorralado judicialmente, como se ha demostrado con las últimas noticias de los tribunales, que aseguran el inminente juicio a los responsables del proyecto. Los tribunales, que declararon ilegal Santaliestra, también tendrán la última palabra sobre el caso de Yesa.

Por ello se insta al MIMAM a que se debatan las alternativas, y se abra un diálogo verdadero, que como en el caso de Santaliestra, ha permitido un acuerdo favorable para todos, apoyado unánimemente, que descarta dicho embalse.

Tfnos de contacto: Luis Solana (Alcalde de Artieda) 653 666 572
Alfredo Solano (Asociación Río Aragón) 653 666 571

Firmado por los siguientes miembros de la Comisión del Agua en representación de los siguientes colectivos:
Ricardo Aliod, propuesto por el Gobierno de Aragón
Juan Carlos Cirera, por la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife)
Chesús Ferrer, por Ecologistas en Acción
Bizén Fuster, por Chunta Aragonesista (CHA)
José Javier Gracia, por la Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET)
Francisco Iturbe, por la Asociación Naturalista de Aragón (ANSAR)
Javier Martínez Gil, por la Universidad de Zaragoza
Javier Mur, por la Asociación Cultural para la Defensa del Ésera (ACUDE)
Alfredo Ollero, por la Universidad de Zaragoza
Miguel Solana, por la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento del embalse de Yesa
Alfredo Solano, por la Asociación de Entes Locales del Pirineo Aragonés (ADELPA)
José Torralba, por la Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos.

Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET
C/Mayor, 17.
50683-Artieda de Aragón (Zaragoza)
Tf.: (+34) 650 454 979
rio.aragon@yesano.com
www.yesano.com/

O prosimo domingo 13 de Febrero en Fendo Orella se ferá un repaso a lo que ba a suponer o manifiesto de “Chuntos por l’aragonés”. O programa que emite Radio Topo, 102.4, toz os domingos de 5 a 6 contará con a presenzia d’o coordinador interno de Nogará a qui se l’entrebistará y nos ferá un chiquet resumen de lo que supuso a trobada de Uesca , o manifiesto y o futuro II Congreso ta la Normalizazión de l’aragonés

Fiesta-concierto A Enrestida. Viernes 18 Febrero. Sala Arrebato.
Eric Placton (hip-hop desde la Madalena).
Dj's. Audición ska y varios.
21:00 horas. Refirme 3 Euros. Rifas, material y cócteles.
Tos asperamos!
A Enrestida contina, a luita ye de toz![/img]

El Periódico de Aragón 10.02.2005

Al tiempo que Belchite se dispone a retirar los símbolos franquistas en cumplimiento de un acuerdo de las Cortes de Aragón tomado hace un año, el Congreso de los Diputados ha pedido al Gobierno que retire de forma inmediata la estatua ecuestre de Franco que preside el patio de la Academia General Militar. Todos los grupos parlamentarios, con la excepción del PP y CC que se abstuvieron, entienden que no es justificable la estatua de un señor cuyo único mérito para estar allí es que fue director del centro, ni siquiera el primero. La decisión del Parlamento responde al deseo que tantas veces han manifestado en privado muchos militares.

La Organización de las Naciones Unidas declaró el año 2002 como el Año Internacional de las Montañas en reconocimiento del rol crucial que las montañas desempeñan en nuestra vida. Cada día, uno de cada dos habitantes del planeta sacia su sed con agua originada en las montañas. Son 3.000 los millones de personas que dependen del flujo continuo de agua potable limpia de estas "torres de agua".

“Las montañas del mundo son mucho más importantes para la vida de la Tierra de lo que muchos de nosotros creemos. Están tan vivas como los océanos y son determinantes para nuestro bienestar. Si la situación no cambia, en los próximos años iremos viendo como estos ecosistemas milenarios cederán ante la mayor plaga conocida: el hombre.” (Chistian Sellés)

Al contrario de lo que se puede pensar por el gran movimiento migratorio desde las zonas rurales a las grandes urbes, las poblaciones de montaña crecen un 1% al año. La FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) estima que unos 770 millones de personas viven en regiones montañosas. Hoy día ya se cuentan entre las poblaciones más pobres, más hambrientas y marginadas del planeta.

La inseguridad hospitalaria, el cierre de las escuelas es otro motivo a destacar que lleva a estas poblaciones a esta situación de emigración a las grandes urbes. Además del cambio que realizan los campesinos al abandonar las prácticas de agricultura tradicionales por métodos insostenibles en terrenos montañosos frágiles.

No sólo las personas sufren. Las montañas comienzan a experimentar un gran deterioro por los cambios climáticos, la contaminación, la explotación minera y el turismo. Estas actividades aumentan el riesgo de desastres tales como inundaciones o desprendimientos de tierra. La biodiversidad de estos "gigantes naturales" se halla entre las más grandes gracias a la extraordinaria gama de elevaciones y climas existentes en los ecosistemas verticales. Esta riqueza se demuestra en que de las 20 plantas que proveen el 80% de los alimentos del mundo, seis tuvieron su origen en las montañas. La patata fue encontrada por primera vez en los Andes de Perú, el maíz en la Sierra de México y el sorgo en las tierras altas de Etiopía.

Una quinta parte del territorio mundial está constituido por montañas. Pero los gobiernos no parecen ser conscientes de su importancia y necesidad para la vida. En vez de intentar llevar a cabo políticas para la implantación de prácticas de conservación inocuas para el medio ambiente, se olvidan de estos territorios.

Y lo peor es cuando se acuerdan a la hora de recibir ingresos motivados por la industria del turismo: estaciones de esquí, urbanizaciones, complejos comerciales (Véase sin ir más lejos ARAMON). El gobierno debería en cambio para poder afrontar los costos totales de conservación y uso sostenible de sus recursos, promover otro tipo de usos compatibles.

El gobierno nepalí instauró una tarifa de 50.000 dólares por expedición que pretenda ascender el Everest. Un 30% de este impuesto tenía que ser destinado a la limpieza y al trabajo de desarrollo de la comunidad afincada en torno al monte. En la actualidad estas cifras son ligeramente inferiores a lo acordado y aunque se cumplieran no se podría llegar al objetivo marcado. Son pocos los casos en los que el importe íntegro de este impuesto es destinado al fin marcado. Tal es el caso de Ruanda, donde para poder observar los gorilas se debe pagar 200 dólares por visita que son destinados a la conservación del Parque Nacional Des Volcans.

La globalización ha tenido efectos negativos en las áreas de montaña debido a las distorsiones del mercado. Para contrarrestarlos en Suiza tuvo la Conferencia Internacional sobre Agricultura Sostenible y Desarrollo Rural en las Regiones de Montaña, organizada por la Oficina Federal Suiza de Agricultura en estrecha colaboración con la FAO. Como objetivos destacaban la compensación que se tiene que dar a las poblaciones de montaña por la conservación del medio ambiente, además de facilitar la instauración de cultivos que permitan un desarrollo sostenido.

La Declaración pide el reconocimiento de los derechos de las comunidades rurales, de las poblaciones indígenas y las tribales, así como el acceso a los alimentos, al agua potable y a los servicios básicos como la educación, la salud, la sanidad, la vivienda y la energía. Combatir la erosión de los suelos, la degradación de las tierras, la deforestación, la pérdida de biodiversidad, la interrupción de los flujos de agua y el retiro de los glaciares son mimbres básicos para la conservación y mejora de la situación de las montañas.

Pero en realidad no me alcanzan las palabras para describir la locura a la que asistí en vivo y en directo: Ampliaciones de las Estaciones de Esquí, montañas enteras deforestadas desde sus cimas hasta sus estribaciones, incluyendo en esta "esquila", la absurda remoción de hasta el último de sus pastizales y arbustos... Y todo sin contemplar siquiera las fuertes pendientes... Lo cual provoca el deslave completo de la capa superior de tierra fértil, que es arrastrada por la ladera y va tapando rápidamente todos los arroyos y manantiales que antes corrían libres... Y provocando la consecuente desaparición de la vida de los ríos que ha sido desde siempre uno de los eslabones básicos de estos ecosistemas. Y así estamos... En el Norte y en el Sur... Siguiendo los peores ejemplos en todos los ámbitos sociales, éticos y ecológicos. Creyéndonos el cuento de la globalización como una forma económica inteligente y digna de imitar (una ilusión que jamás se podría concretar en un sistema capitalista apuntalado por la explotación del hombre por el hombre, y en un consumismo desmedido que se mantiene por medio de la sobreexplotación de los mal llamados "recursos naturales")...

Gravísimo problema al que se le agrega la destrucción de las economías biocomarcales, que serían la única forma de contrarrestar ese modelo, brindando cada vez más arraigo y obteniendo cada vez más autonomía. Una forma de adecuar la política según el perfil de cada región, respetando las decisiones tomadas en conjunto por la población local y los pueblos originarios, siguiendo patrones de conservación a largo alcance y permitiendo que las generaciones futuras puedan seguir beneficiándose de un ambiente sano y propicio para la vida. Sinceramente quedamos muy impactados por esa cadena de desastres ecológicos difíciles de entender hasta para el más inexperto de los observadores, que te producen una indignación sin límites, seguido por una pregunta candente para el futuro de la humanidad: " Qué sentido puede tener una política de estado que permite la desaparición de los bienes naturales sobre los que se basa la subsistencia del planeta entero?". La respuestas sin embargo hay que buscarla en otra simple pregunta: "Quienes son los directos beneficiarios de semejante canallada?". ... Sobredimensionadas corporaciones manejadas por ejecutivos que funcionan con una inercia económica que sólo contempla ganancias para sus accionistas y no conoce razones de lógica o sentido común... ... Ganancias fabulosas a corto plazo, que implican una degradación sistemática que conduce a desastres inevitables en el mediano y largo plazo... Leyes de mercado que se rigen por precios que ignoran toda consideración sobre los valores...

En definitiva, demostraciones cabales del suicidio colectivo hacia el que vamos enfrentando nuestro destino como civilización ... Y sin embargo, en el mar de anestesia y desinformación en el que vivimos sumergidos, siquiera provocan reacciones que permitan revertir esta situación de alto riesgo... Tenemos la sensación de estar transitando por una cuerda floja... Y deseamos con cada una de estas reflexiones colaborar para seguir despertando esa lucidez que a veces aflora en situaciones de peligro extremo... Algo que los montañeros hemos experimentado con mucha conciencia en el caso de Espelunciecha, y que nos ha permitido actos colectivos de respecto y a la imprescindible revalorización de los bienes naturales de las Montañas...

Rosa Burgos Pérez
Los Verdes-SOS Naturaleza

Acerca del proyecto presentado por "AFER PIRINEOS, S.L " en el pueblo de Fraxen

El Planeamiento Urbanístico del pueblo de Fraxen (Entidad Local Menor de Torla)
quedó paralizado hace cinco años por los fallos que se apreciaron en su concepción.
Ante el punto muerto en el que quedó esta situación, durante la primavera pasada, la
Asamblea Vecinal de Fraxen instó al alcalde a reactivarlo, con el fin de
racionalizar y abordar democráticamente el futuro desarrollo urbano de nuestro
pueblo. Un futuro en el que deseábamos imperara el sentido común frente a los
continuos rumores sobre proyectos especulativos irracionales que se cernían sobre
Fraxen. A pesar de ello el Planeamiento Urbanístico sigue en vía muerta.

Mediante convocatoria de Sesión Ordinaria del Pleno del Ayuntamiento de Torla,
prevista para el día 11 de enero de 2005, se tiene conocimiento de que en uno de los
temas del Orden del Día se solicita la recalificación de una finca rústica próxima
al pueblo para la construcción de una urbanización de 10 chalets y 8 apartamentos
(dos bloques) por parte de AFER PIRINEOS, S.L. Dos días antes de este Pleno se
celebra en Fraxen una Asamblea Vecinal en la que, ante el asombro por no haber sido
consultados en este asunto vital para el pueblo, se debate la situación con la
asistencia masiva de los vecinos del lugar. El acuerdo, que se toma por mayoría
absoluta en esta reunión, es el de hacer saber al Ayuntamiento de Torla la voluntad
de la Asamblea; esta no es otra que solicitar una moratoria en la concesión de
recalificaciones puntuales hasta que no esté finalizado el Plan General Urbano de
Fraxen.

El Pleno del Ayuntamiento de Torla, en una actuación sin precedentes, desoye a los
habitantes de Fraxen; con los 4 votos del PP, los 2 del PSOE y el voto en contra del
concejal de CHA se da el visto bueno a esta recalificación que constituye la caída
de la primera ficha de dominó de la especulación y el urbanismo irracional, lejos
del control efectivo de los vecinos.

Desde CHA, y con el apoyo mayoritario de los vecinos de Fraxen, queremos manifestar
que no estamos en contra del crecimiento del pueblo, pero que lo queremos hacer de
forma ordenada, equitativa y democrática; que sean todos los vecinos de Fraxen
quienes propongan el Planeamiento Urbanístico que regule las nuevas construcciones y
las supedite a la capacidad del núcleo en cuanto a posibilidades reales de
abastecimiento de agua y depuración de sus residuos. Nuestro pueblo tiene unos
treinta habitantes y grandes problemas con el suministro de agua (lo que obliga a
bombearla desde la fuente, aunque a día de hoy todavía sufrimos cortes frecuentes en
el abastecimiento). Las instalaciones ganaderas, así como la adaptación de viviendas
y bordas al Turismo Rural, hacen que las necesidades de agua del pueblo vayan más
allá de las de sus treinta habitantes escasos. Esta situación contrasta con la falta
de contadores que regulen su consumo y de informes farmacéuticos que avalen su
potabilidad. Es llamativo el afán del Ayuntamiento de Torla por permitir duplicar
(en principio) el tamaño del núcleo urbano desentendiéndose de los problemas
derivados del suministro de aguas y vertidos (cloaca directa al río Sorrosal).

Todavía no contamos con una sola papelera; no tenemos servicio de limpieza de
calles, nadie que cuelgue los avisos y servicios que presta nuestro Ayuntamiento o
Comarca en un tablón de anuncios inexistente; los pocos contenedores que tenemos (3)
están generalmente a rebosar durante los días siguientes a cualquier fin de semana y
su suciedad se esparce por los campos de alrededor. Las pocas obras de
acondicionamiento de caminos o arreglos generales se hacen mediante el trabajo "a
jornal", del que estamos orgullosos, aunque a veces éste sea insuficiente.

Cuando muchos de nuestros vecinos de Torla, Linás o Víu nos comentan asustados lo
que oyen sobre el futuro de Fraxen no podemos más que darles la razón, compartir su
preocupación por lo que se nos viene encima. No queremos que las constructoras se
hagan las dueñas del lugar, no queremos que nuestro Ayuntamiento mire para otro
lado, no queremos asestar la puntilla a nuestros ríos y a nuestras formas
tradicionales de vida, no podemos faltar al respeto a las generaciones que nos han
precedido consiguiendo con su trabajo una armonía entre Hombre y Naturaleza que
provoca la envidia y la admiración en todos aquellos que nos visitan. No queremos
morir atenazados por los bloques de hormigón (aunque vayan forrados de piedra).
Queremos que el pueblo se abra al futuro priorizando obras que asienten población,
recuperando casas y patrimonios perdidos. Queremos escuchar las risas de los niños
que hace mucho que no oímos en el pueblo, servicios públicos que no tenemos,
conservar vivos nuestros ríos. Deseamos poner un freno a la especulación urbanística
y salvaje que poco a poco se apodera de los últimos lugares vírgenes, devorando sus
tierras, reduciendo su cultura a cenizas.

Si permitimos ahora este proyecto ¿quién va a tener la fuerza moral para decir que
no a los que luego vendrán? Si esto es la muestra de lo que viene, pronto veremos a
Fraxen como una sombra de lo que fue: un lugar de treinta habitantes con una
población flotante en torno a cuatrocientas o seiscientas personas. Se habrá perdido
para siempre aquel lugar que un día logro atraer miradas, cautivar, enamorar y hacer
soñar a generaciones de montañeses.

Fraxen es un núcleo singular en muchos aspectos:

a.. Está afectado por varios LICs (Lugares de Interés Comunitario) entre ellos el
del Puerto de Otal - Cotefablo y el del río Ara.

b.. Es ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) y área de influencia del
P.N de Ordesa y Monte Perdido.

c.. Es un ecosistema equilibrado donde se practica la ganadería de Montaña y el
Turismo Rural de calidad. Esto le hizo ser escogido junto a otros tres de Europa
(dos en un cantón de los Alpes y el tercero en las Higlands escocesas) como punto
de experimentación y estudio de los ecosistemas agro-ganaderos de Alta Montaña.

d.. Es un lugar con orígenes enclavados en la época romana tardía (todavía
visibles en su configuración urbana), circundado por una pequeña sierra de origen
glaciar, con unas bordas y sus eras. Estas eras y bordas están protegidas en la
actualidad, aunque ahora dicha protección ha quedado sin valor y las eras a merced
de la voluntad de las constructoras.

Desde CHA pedimos la moratoria de las recalificaciones puntuales y clamamos por un
Planeamiento Urbano racional y consensuado por los vecinos. Por un futuro
sostenible, por la revitalización de nuestros pueblos y la supervivencia de nuestros
ríos.

Queremos pueblos vivos y no urbanizaciones camufladas en ampliaciones del casco
urbano que sólo generan población de fin de semana.

Fernando Carmena
Fercarmena@wanadoo.es

O prosimo diya 26 de Febrero a las 22,30 oras
en l'otel Andorra o "Concierto contra la violencia" en refirme d'o conzellero de Cha d'Oliet, chobenalla y melitán de CNT Alex Cunillera (o suyo auto y botiga estión cremaus por os faxistas).

Autuarán as collas mosicals:

PRAU!

VINOMAN

LOS DRAPS

A COMPANYÍA DE CHESÚS

CHUNDARATA

Tos asperamos!

26 de febrero
22'30 oras
Otel Andorra
Andorra (Teruel)
Pre: 5 euros