La actitud de Izquierda Unida apoyando el recrecimiento de Yesa me ha parecido lamentable, máxime cuando se trata de un partido que dice llamarse de izquierdas.
Sus trasnochados argumentos y su arrogancia me han recordado vivamente a los argumentos del PP para justificar el trasvase del Ebro al Levante. Y al igual que el PP, IU habla de mayorías y consensos, pero prescinde de los saberes científicos y se olvida de los afectados.
Sobre lo primero (y a falta de mejores referencias en el seno de IU, partido ya casi extinguido) le bastaría con escuchar a los mejores expertos mundiales en gestión de aguas, algunos de ellos afincados en Aragón y reconocidos internacionalmente. Sobre lo segundo, y aunque sea de Madrid, el Sr. Barrena debería tomarse la molestia de recorrer Aragón y visitar Artieda, Mianos, Escó y decenas de pueblos más que vieron mutiladas sus tierras, su población, sus sentimientos, su historia y su futuro. ¿Le gustaría a Vd. que le inundaran su casa o sus campos, Sr. Barrena?
Por medio de esta nota de prensa, el Ayuntamiento de Artieda quiere hacer pública su enorme satisfacción motivada porque el Juzgado de Instrucción nº 29 de Madrid (que viene tramitando las diligencias previas nº 2965/2002, en virtud de la querella criminal interpuesta por el Ayuntamiento contra diversos altos cargos del Ministerio de Medio Ambiente y responsables del proyecto de recrecimiento de la presa de Yesa), ha dictado un auto fechado el pasado lunes, día 27 de septiembre de 2004, decretando la apertura del juicio oral contra los altos cargos del Ministerio de Medio Ambiente y de la Confederación Hidrográfica del Ebro que posibilitaron en 1999 y 2000 la aprobación del proyecto y la autorización ambiental del mismo mediante el dictado de la Declaración de Impacto Ambiental autorizatoria para la construcción del recrecimiento.
Como se recordará, los querellados por el Ayuntamiento de Artieda en este procedimiento son Carlos Escartín Hernández (ex-director general de Obras Hidráulicas y Calidad de las Aguas del Ministerio de Medio Ambiente), Dolores Carrillo Dorado (ex-directora de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental del mismo Ministerio) y Carlos Vázquez Cobos (ex-secretario técnico del citado Ministerio). Durante la instrucción judicial del caso, la Fiscalía de Madrid amplió sus imputaciones a Tomás Sancho Marco (ex-presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro) y a José Luis Uceda Jimeno y Ángel Núñez Maestro (ambos ingenieros de la citada Confederación).
Una vez finalizada la investigación judicial en fase de instrucción, el Ayuntamiento de Artieda presentó el 26 de abril de 2004 su escrito de acusación contra los citados Escartín Hernández, Carrillo Dorado y Vázquez Cobos, imputando a los tres la comisión de un delito continuado de prevaricación (el primero de ellos en concepto de autor y los otros dos en concepto de cooperadores necesarios), solicitando para cada uno de los acusados de tal delito la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de 10 años; imputando asimismo a los tres citados otro delito de prevaricación en concurso medial, con otro delito de riesgo catastrófico, con un delito contra el patrimonio histórico en grado de tentativa, y con otro delito contra los recursos naturales y el medio ambiente también en grado de tentativa (la imputada Carrillo en concepto de autora y los otros dos en concepto de cooperadores necesarios), solicitando para cada uno de los acusados las penas de 3 años de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de 10 años; e imputando, de otro lado, al Sr. Escartín, otro delito de falsedad en documento público, solicitando para él la pena de 6 años de prisión, multa de 24 meses (con una cuota diaria de 300 euros), e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de 6 años.
Por su parte, en el escrito de acusación que acaba de presentar ante el Juzgado el Ministerio Fiscal, la Fiscalía acusa a Carlos Escartín Hernández, a Tomás Sancho Marco, a José Luis Uceda Jimeno y a Ángel Núñez Maestro de un delito de prevaricación (por el que solicita la pena de 12 años de inhabilitación) y un delito de riesgo catastrófico (por el que solicita la pena de un año y ocho meses de cárcel); y a Dolores Carrillo Dorado, un delito de prevaricación (por el que solicita una pena de ocho años de inhabilitación).
Para llegar a tales tipificaciones y peticiones de penas, las acusaciones del Ayuntamiento y de la Fiscalía son minuciosas y especialmente contundentes, detallando y personalizando las numerosas irregularidades claramente delictivas para las dos acusaciones en que incurrieron los citados acusados.
El Ayuntamiento de Artieda se felicita porque sus denuncias judiciales han sido claramente asumidas y corroboradas, además de por la Fiscalía madrileña, por el citado Juzgado de Instrucción de Madrid (en el auto de 27 de septiembre de 2004 antes citado).
Como siempre, y teniendo en cuenta la especial dimensión e interés público de esta causa penal, el Ayuntamiento informará puntualmente sobre su desarrollo y contenido a los medios de comunicación.
Artieda (Zaragoza), 29 de septiembre de 2004
Luis Solana Garcés, alcalde de Artieda 948 439 341 / 653 666 572
El río Ebro es un elemento natural de alto valor ambiental y ecológico a su paso por Zaragoza. Posee además una gran significación cultural y afectiva para todos los ciudadanos. Sus ecosistemas naturales (sotos, mejanas y riberas) y sus huertas constituyen en la actualidad auténticas reliquias que tienen una especial trascendencia en el contexto urbano y periurbano de Zaragoza, no sólo como espacios naturales privilegiados para el mantenimiento de la biodiversidad o la defensa de las orillas ante las avenidas, sino también como espacios productivos, de esparcimiento y formación de los ciudadanos.
Entre estos espacios de ribera, libres todavía de edificaciones e infraestructuras urbanas, destaca el Meandro de Ranillas. Este paraje, con más de 200 ha, se ubica aguas arriba de la ciudad y quedó, por suerte, al margen del desafortunado proyecto de urbanización del Polígono Rey Fernando (ACTUR), siendo reivindicado por los vecinos como pulmón verde de la margen Izquierda. En sus orillas se conserva un magnífico bosque de ribera (Soto y Mejana de Ranillas) y un valioso tamarizal.
Por su parte, la Huerta de Ranillas constituye un enclave perfectamente integrado con el río y el soto, configura un extenso colchón entre el medio natural (Soto de Ranillas y río Ebro) y el medio urbano (Avenida de Ranillas, ACTUR) y realiza funciones positivas de tipo medioambiental, social y económico (sus hortalizas se venden diariamente en los mercados zaragozanos).
Un espacio amenazado junto a la ciudad
En los últimos años Ranillas se ha visto revalorizado desde el punto de vista urbanístico, sobre todo con el proyecto de construcción del Tercer Cinturón de Ronda que, cruzando el Ebro, atravesará sus huertas uniendo dos áreas muy pobladas: Delicias - Almozara en la margen derecha, y Rey derecha, y Rey Fernando - Polígono de Santiago en la margen izquierda. Más recientemente el proyecto de la EXPO 2008, con un gran despliegue publicitario pero sin estudios rigurosos que evalúen detalladamente su impacto, rentabilidad o posibles alternativas, amenaza con ocupar este singular espacio periurbano cercenando sus valores ecológicos, agrícolas y recreativos, ya que, entre otras actuaciones, esta Expo conllevaría:
Ocupación de casi la mitad del suelo del Meandro de Ranillas (pabellones de la Expo, aparcamientos, Instalaciones complementarías, Tercer Cinturón, etc).
Creación de una plataforma elevada con un relleno de más de 3 m de altura para salvar la zona Expo de los efectos de las inundaciones del río.
Desaparición de la Huerta y marginación de los espacios naturales más valiosos del Meandro (Tamarizales, Sotos y Mejana).
Previsiblemente, toda la Margen Izquierda del Ebro sufrirá un aumento considerable del tráfico rodado (los promotores de la Expo estiman más de 5.000 vehículos/hora durante el evento), debiendo duplicarse el viario existente, con la consiguiente pérdida de la calidad de vida.
Nuestra propuesta para el meandro de Ranillas
Protección efectiva de todo el meandro y su consideración como suelo no urbanizable.
Incorporación a la Red Natura 2000 como Lugar de Importancia Comunitaria.
Deslinde del Dominio Público Hidráulico y de la Zona de Policía.
Declaración del Tamarizal, el Soto y la Mejana de Ranillas como Reserva Natural Dirigida según la Ley 6/1998 de Espacios Naturales Protegidos de Aragón.
Proposición de la Huerta de Ranillas como Parque Agrario y como Zona Periférica de Protección de la Reserva Natural Dirigida. Esto supondría un apoyo y una revalorización de la agricultura hortofruticola ecológica y sostenible del entorno de la ciudad, pudiendo impulsar productos con etiquetas o distintivos de calidad. Su consumo se vería garantizado a través de la creación de una Asociación de consumidores de los productos de la Huerta de Ranillas. El mismo modelo es aplicable para las otras huertas periurbanas (LAlmozara, Las Fuentes, etc.).
Restauración de espacios degradados (vertidos ilegales, escombreras, actividades extractivas) y recuperación de elementos patrimoniales de Interés (torres, caminos, etc.).
Medidas para financiar actividades de sensibilización y educación ambiental en estos enclaves, impulso de huertos sociales, etc.
Mapa con itinerario y elementos de interés
1 .- El Muro y las escombreras del ACTUR: Muro construido para frenar las crecidas del río, se derrumbó parcialmente en 1988 al no haberse tenido en cuenta el flujo de las aguas subterráneas. Su proximidad al casco urbano ha favorecido la degradación por extracción de gravas y vertido de escombros.
2 .- Tamarizal: Con algunos tamarices de gran tamaño, ocupa la zona de ribera más afectada por las riadas y sustituye a antiguos sotos degradados. Juega un papel fundamental en la protección de las orillas.
3 .- Playa de cantos rodados en el eje del meandro: Inundada durante las crecidas, ofrece una desoladora visión de la degradada margen derecha del río.
4 .- Soto de Ranillas: Álamos, chopos, sauces, tamarices, zarzas, y algunos olmos y fresnos, configuran uno de los sotos mejor conservados en las proximidades de Zaragoza.
5 .- Mejana de Ranillas: Isla en el río cubierta de densa vegetación (soto), refugio de una interesante avifauna.
6 .- Torres y huertas: El meandro tiene cinco torres, de las cuales dos siguen manteniendo la actividad agraria. El Itinerario discurre junto a la acequia de Ranillas, alimentada por las aguas del río Gallego.
Jornada técnica para la presentación y debate de las alternativas al recrecimiento de Yesa Sábado 2 de octubre, 10 horas. Salón de plenos de la Comarca de la Jacetania en Jaca.
La Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA) y la Asociación Río Aragón hemos organizado esta jornada para presentar las alternativas definitivas que la FNCA ha elaborado para evitar el recrecimiento de Yesa a cualquier cota.
Después de varios meses de trabajo, de un primer informe presentado en junio de este año, los técnicos de la FNCA han perfilado estas alternativas, que no han querido ser estudiadas ni debatidas en la Comisión del Agua del Gobierno aragonés.
Tras el nuevo batacazo judicial que ha recibido el proyecto de recrecimiento, cuyos responsables serán juzgados por graves delitos, con la segura consecuencia de ilegalización del proyecto, creemos que esta jornada adquiere todavía más importancia
Por ello hemos invitado a una amplia representación de los agentes sociales y políticos del ámbito aragonés y de la cuenca, así como a las instituciones implicadas.
Contaremos con la participación de Dña. Josefina Maestu, un alto cargo del Ministerio de Medio Ambiente, representado al Gabinete de la Ministra Dña. Cristina Narbona, así como de un alto cargo de la Confederación Hidrográfica del Ebro.
Nos han confirmado la presencia de una decena de técnicos y científicos que trabajaron en la presentación de alternativas al trasvase, encabezados por Pedro Arrojo, F. Javier Martínez Gil, Carles Ibáñez, Narcís Prat, etc.
También han confirmado su presencia representantes municipales de ayuntamientos, de la comarca y de colectivos ecologistas (ANSAR, SEO-Birdlife, Ecologistas en Acción, Greenpeace, Fundación Ecología y Desarrollo).
Se realizará una pormenorizada explicación técnica de las conclusiones de estas alternativas, en función de diferentes escenarios. Además se informará sobre las afecciones medioambientales y de patrimonio de la llamada cota intermedia. También se hará un análisis económico de las alternativas frente a lo que supondría el recrecimiento a cualquier cota.
De esta forma el Ministerio de Medio Ambiente tendrá conocimiento de primera mano de las soluciones planteadas al recrecimiento, que desde el Gobierno aragonés se intentan ocultar.
Recordamos que la jornada es abierta al público en general en condición de oyentes. La participación en el debate queda limitada, lógicamente, a los representantes de los diferentes colectivos a instituciones.
El horario es el siguiente: 09:30h. Recepción participantes 10:00h. Presentación alternativas 11:00h. Descanso 11:30h. Ronda de intervenciones y debate 13:00h. Conclusiones 13:30h. Rueda de prensa.
Para mayor información Guillermo Lacasta: 650 454 979 (Asociación Río Aragón)
Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET C/Mayor, 17. 50683-Artieda de Aragón (Zaragoza) Tf.: (+34) 650 454 979 rio.aragon@yesano.com www.yesano.com/
La Fundación Sindicalismo y Cultura ha organizado para hoy un acto bajo el título
¿Hay alternativas al recrecimiento de Yesa?
En esta charla intervendrán Pedro Arrojo y José Javier Gracia, donde se podrán recoger de primera mano las impresiones sobre el dictamen de la comisión.
Día 30 de septiembre (HOY) Hora : 19.00 Horas. Lugar: SALÓN DE ACTOS DE CCOO (Paseo Constitución, 12)
Intervendrán miembros de la Fundación Nueva Cultura del Agua y COAGRET.
El pasado 22 de septiembre, el Ayuntamiento de Huesca se sumó al Día Mundial sin Coches, un día que pretende recordar a la ciudadanía el enorme impacto ambiental y social que produce este medio de transporte, a la vez que favorecer otros medios más saludables. Sin embargo, el área de Medio Ambiente del Ayuntamiento no se entera como en muchas otras ocasiones. El día se quedó en un mero corte de los Porches de Galicia, con el consiguiente colapso en la calle contigua.
Representantes de Ecologistas en Acción aprovecharon la jornada para organizar a periodistas locales un paseo en bicicleta por Huesca, para que sufrieran en persona las dificultades que entraña este medio de transporte en nuestra ciudad.
Invitamos al equipo municipal a que se replantee la circulación en Huesca, para avanzar hacia una ciudad más habitable donde la población oscense vuelva a ser dueña de las calles, especialmente el público infantil, ¿os acordáis aquellos tiempos en los que jugábamos en la calle?.
El Día sin Coches debe ser contemplado como una excusa para hacer reflexionar a la población de que existen otras formas de moverse para ir al trabajo que no sea montado en tu vehículo particular. Pero la Corporación también debe dar ejemplo, ¿para cuándo los polis en bicicleta o el propio alcalde?.
Os invitamos a una realizar este mes de octubre un grupo de excursiones para conocer el otoño de nuestros montes. ¿os animáis? Para contactar con la organización podéis llamar a Rosana 686 232 989
Día 10 octubre. Siresa-Oza-Ibón de Estanes (echaremos las bicis en una furgona)
Día 17 octubre. Torla-Pradera de Ordesa (paseo íntimo y romántico)
Día 24 octubre. Tren+bici. La Peña-Monasterio San Juan-Jaca
Este jueves a las 20,30 horas en el Salón de Actos de la Diputación de Huesca se presenta el documental Quiero Vivir Aquí.
SINOPSIS: Sobrevivir, es la mayor preocupación de las gentes de Artieda. Sus hogares, sus tierras, sus oficios, en definitiva, su futuro se encuentra en peligro. Vuelve una gran amenaza que hace 50 años ya sembró la angustia y la incertidumbre en la zona, el embalse de Yesa.
Dirección: Héctor Añaños y Patrizia Oriol Música original: Ángel Orós Música: Habanera triste y La tronada de La Ronda de Boltaña Duración: 40 Producción: el.estudio
Colaboran: Asociación Río Aragón, Ayuntamiento de Artieda, Café del Arte de Huesca, Editorial Pirineo y La Ronda de Boltaña
Cuando hace unos años la entonces alcaldesa Doña Fernanda Rudí anunció a bombo y platillo un proyecto de abastecimiento a Zaragoza y su entorno desde Yesa, sin necesidad de recrecimiento del pantano, desde muchos ámbitos - y entre ellos la Comunidad Europea, que negó los Fondos de Cohesión que el Gobierno del Sr. Aznar solicitó para el proyecto- sospechamos que bajo la pretendida mejora de calidad del abastecimiento, que puede conseguirse razonablemente por otros medios, se ocultaba un pretexto para introducir argumentos que forzaran el recrecimiento de Yesa, sospecha ahora plenamente confirmada.
Para disponer de una mejora suficiente en la calidad del agua actual, que ya quisieron para si muchas ciudades del Levante, sólo es necesario culminar el plan de mejora que la ciudad está llevando a cabo, tanto para modificar la estación potabilizadora, corrigiendo las deficiencias de tratamiento respecto al tipo agua disponible, como para renovar la red de tuberías, que poseía numerosa pérdidas, y junto a todo ello, poner en marcha el sistema al almacenamiento de aguas seleccionadas del Canal Imperial en el embalse de la La Loteta, que suplirán a este en los periodos de estiaje o corte, cuando la calidad empeora sensiblemente.
Este diseño, que prescinde totalmente de Yesa, pero que resulta suficiente y viable en si mismo, es el que propusieron, y al que se comprometieron, las autoridades nacionales tras la primera negativa de Bruselas, accediendo entonces si, a una subvención de 71 millones de euros de los Fondos de Cohesión que pagan casi íntegramente la conducción entre La Loteta y Zaragoza y otras 22 localidades. Nada mas lejos de la verdad, pues, que la interpretación que se hace correr por ahí de que Europa asignó estos fondos para financiar la primera parte de las obras del proyecto de abastecimiento desde Yesa.
Muchos aragoneses, que acudimos reiteradamente a Bruselas para demandar que se negaran Fondos al transvase del Ebro, hemos aprendido que las instituciones europeas, sujetas a la presión de los gobiernos, no se pronuncian a la ligera denegando una solicitud de Fondos de Cohesión, por lo que hay que concluir que en existieron en el caso de Yesa poderosas razones ambientales, sociales y económicas, que quizá algunos sectores con una visión muy sui generis de lo que implica la Directiva Marco del Agua, no están interesados en conocer y pretenden ignorar, pero que sugerimos indaguen.
Pero, dejando al margen esta contradicción -que no es baladí, puesto que las instituciones deberían medir el riesgo de que Bruselas en un momento dado considere que ha habido un uso fraudulento de los Fondos de Cohesión- si se insiste en proseguir con el proyecto y que Zaragoza pueda permitirse el lujo de disponer de agua del río Aragón, puede técnicamente hacerlo, pero sin necesidad añadir tampoco regulación adicional alguna en Yesa.
Para ello, tal y como se propuso en el proyecto inicial, basta derivar caudales de rebose del río Aragón a través de la acequia de Sora y mediante la conducción adicional Sora- La Loteta almacenar el agua en La Loteta, que de esta manera se convierte en un embalse de regulación en tránsito, o balsa lateral del sistema del río Aragón, específicamente destinado a almacenar los volúmenes que Zaragoza y su entorno consumen.
Eso si, Zaragoza en este caso debe asumir íntegramente el pago de la conducción adicional necesaria, y posiblemente otros sobrecostes, que al no tener financiación alguna implican, en el mejor de los casos (sin recrecimiento alguno y sin penalización de Bruselas), triplicar la repercusión de las obras en el recibo del agua respecto a la opción anterior, y duplicar, al menos, el importe neto de dicho recibo.
Lo importante ahora, y a diferencia con el proyecto inicial, es que en un horizonte que va mas allá del año 2020, la conexión de Yesa con La Loteta permite suministrar agua del Río Aragón a Zaragoza con garantía total, sin necesidad de recrecimiento.
Esto es así porque aunque el proyecto inicial estableció una demanda hiperdimensionada de 132 Hm3, de los cuales nada menos que 113 Hm3 se destinaban a la capital, posteriormente Zaragoza se ha comprometido ante Bruselas, precisamente en función del acceso a los Fondos de Cohesión, a una reducción de las pérdidas de agua tal que su demanda no supere los 65 Hm3 en el año 2008. Objetivo que se está consiguiendo a costa de un importante esfuerzo del municipio. Si a esto añadimos las demandas previstas para las otras 22 localidades del corredor del Ebro, 8 Hm3, cuyas pérdidas en redes asimismo tienen un amplio margen de ahorro, y aún añadimos otros 8 Hm3 para prever hipotéticas incrementos de consumo, tenemos un horizonte de unos 80 Hm3 de máxima demanda real previsible a largo plazo.
Si con el suministro supuesto de 132 Hm3, el sistema de conexión con La Loteta se diseño para tener una garantía de suministro completo en 8 de cada 10 años, con una demanda real máxima de 80 Hm3, un 40% menor, la garantía es total. Y aún se disponen de otros 26 Hm3 de capacidad de regulación adicional en la Loteta, y eso sin recurrir a políticas de banco de aguas o a otras estrategias de acopio y gestión, si fuera puntualmente necesario.
Incorporar arbitrariamente demandas de abastecimiento en las cuentas de los volúmenes a regular en un nuevo pantano de Yesa no consigue sino agudizar las tensiones existentes, al arrastrar a Zaragoza a convertirse en un nuevo agente en el conflicto, lo que resulta especialmente grave en un momento en la ciudad, a través del proyectos como la Expo 2008, apuesta por convertirse en un punto de referencia, modelo y ejemplo del uso sostenible del agua.
Los ciudadanos de Zaragoza además resultan involuntariamente paganos de beneficios ajenos, al tener que muy posiblemente verse comprometidos a financiar íntegramente todas las obras de traída, el embalse de La Loteta y el recrecimiento de Yesa, amén de las mejoras en su propia de red y sistemas de tratamiento, medidas prioritarias que esta manera se ven desincentivadas y pagadas por partida doble.
Si hace unos días se escucharon protestas por la subida ,en dos años, de las tasas del agua en un 25% con objeto de equilibrar los gastos actuales, no se sabe bien cual será puede ser la reacción de público cuando vea repercutidos todos los costes que se le preparan, especialmente con Yesa recrecido, para finalmente ver una mejora de calidad que quizá no será ni tan espectacular ni tan imprescindible como se pensaba.
ANSAR, ante la polémica suscitada sobre la conveniencia o no de someter a Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) el proyecto de construcción del puente del Milenio sobre el Ebro, entre Ranillas y La Almozara, queremos manifestar que exigiremos la EIA por todos los medios a nuestro alcance.
Al Ayuntamiento de Zaragoza pedimos reflexión y rectificación. A la DGA le pedimos decisión y coherencia con la normativa aplicada habitualmente.
NUESTRAS 10 RAZONES:
Los estudios de EIA surgieron de la normativa europea con el objetivo de estudiar y valorar alternativas; prevenir los efectos negativos de determinados proyectos para desestimar actuaciones con impactos críticos y, en caso de valoración favorable, aplicar al proyecto medidas para reducir o compensar los efectos negativos.
Los estudios de EIA son una fórmula que garantiza los principios de prevención y cautela ante las intervenciones humanas en el medio ambiente. No obstante, desafortunadamente, se dan casos en los que las necesidades políticas de realizar determinados proyectos con premura llevan a eximirlos de realizar dichos informes de EIA. Se vulnera así no sólo la legislación sino el derecho constitucional de los ciudadanos a la conservación del medio ambiente.
En el caso del puente sobre el Ebro entendemos que debe realizarse la EIA por 10 razones:
1.- Porque está contemplado en los supuestos amparados por la normativa como demuestra el hecho de que todo el III Cinturón, del que el puente forma parte, se sometió en su día a EIA.
2.- Porque responsables del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón así se lo manifestaron en un primer documento al Ayuntamiento.
3.- Porque la obra afecta a una zona del Plan de Ordenación de los Recursos (PORN) del Ebro y el proyecto debe garantizar la conservación de los valores naturales objeto de dicho PORN.
4.- Porque la obra afecta a la dinámica fluvial en un meandro y a los niveles freáticos del Ebro.
5.- Porque el gran tamaño y altura del puente secciona el corredor ecológico del río, utilizado por la fauna que se traslada desde el Galacho de Juslibol hasta el Soto de Cantalobos y la Reserva Natural de La Alfranca, principalmente martinetes, garzas y cormoranes.
6.- Porque los sotos y arboledas afectados en la zona de La Almozara poseen una gran biodiversidad que debe ser preservada, además de ser un lugar de esparcimiento público muy frecuentado.
7.- Porque el puente se incardina dentro del proyecto Expo 2008, proyecto emblemático del Ayuntamiento de Zaragoza, cuyo lema es la sostenibilidad ambiental, por lo que tiene ocasión de demostrar que trabaja en dirección de esa sostenibilidad sometiéndose a la legislación vigente y respetando los principios de prevención y cautela, que son opuestos, entendemos a las prisas.
8.- Porque el Plan Estratégico de Zaragoza y su Área de Influencia que promueve Ebrópolis, entidad a la que pertenece el Ayuntamiento de Zaragoza, reiteradamente ha expresado que basa sus proyectos en la sostenibilidad ambiental, por lo que es también ocasión de demostrar que se trabaja en esa línea.
9.- Porque se trata de una obra de dimensiones descomunales que va a necesitar de grandes excavaciones para realizar los apoyos, movimientos de tierras, viales anexos y taludes a un lado y otro del río.
10.- Y en último lugar porque el Ayuntamiento de Zaragoza debe actuar de forma ejemplarizante y mostrar su responsabilidad y compromiso con el desarrollo sostenible.
Después de un verano intenso, la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón sigue programando actuaciones para conseguir que se abra el necesario debate social sobre el futuro que queremos para nuestras montañas ante las inminentes amenazas de la empresa Aramón (en estos momentos el maravilloso valle de Espelunciecha ya agoniza y negros nubarrones urbanísticos se avecinan para Benasque, Javalambre, Valdelinares, Panticosa, Castanesa, etc.).
CALENDARIO DE OTOÑO
21 Septiembre: Visita informativa con personalidades (políticos, periodistas, científicos, sindicatos, mundo de la cultura...) a las obras de Formigal en el valle de Espelunciecha. La idea es que las personas con capacidad de decisión o de influir en ella conozcan in situ este proyecto, experiencia piloto del modelo que Aramón quiere imponer en nuestras montañas.
22-23 Octubre: Un Millón de pasos... en defensa de las montañas. Durante 24 h ininterrumpidas se andará en el entorno de la Plaza Aragón de Zaragoza para pedir a Ibercaja y al Gobierno de Aragón que den un paso en la defensa de las montañas; a cambio de ese paso, la Plataforma dará Un Millón de pasos.
11 Noviembre: Presentación de la película Acta de defunción por Espelunciecha, realizada por Imanat Producciones. La presentación tendrá lugar en Madrid (Sala Desnivel) y contará con importantes personalidades del mundo de la montaña.
Además...
Toda una serie de actos que se irán concretando hasta conseguir que se debata sobre el futuro de nuestras montañas.
Como ya os anunciamos, ante las diferentes iniciativas de replanteamiento del proyecto de Yesa, desde la Asociación Río Aragón encargamos a la Fundación Nueva Cultura del Agua la elaboración de un informe que estudiara posibles alternativas a cualquier recrecimiento, cuyo avance ya dimos a conocer en julio. Ahora ya disponemos del informe definitivo que vamos a presentar para su pública discusión en un jornada técnica el próximo 2 de octubre en Jaca, en la sede de la Comarca de la Jacetania (antiguas naves de Eléctricas).
En dicha presentación tendremos expertos en materia hidráulica de todos los ámbitos de la Ciencia que valorarán y discutirán las alternativas a cualquier recrecimiento que han elaborado los expertos de la Fundación Nueva Cultura del Agua. Por otra parte, hemos invitado a representantes de diversos sectores sociales e institucionales (del Ministerio de Medio Ambiente, incluyendo a la Confederación Hidrográfica del Ebro, consejeros de medio ambiente de todas las CC. AA. de la Cuenca del Ebro, alcaldes, consejeros comarcales, etc.), de partidos políticos, asociaciones de afectados por obras hidráulicas, organizaciones ecologistas, sindicatos (incluidos los agrarios y regantes), asociaciones culturales de diversa índole, etc.
En este acto también queremos invitaros para que conozcáis de primera mano el contenido del informe.
Fundación Nueva Cultura del Agua C/Pedro Cerbuna, 12 (Residencia de profesores) 4º dcha. 50009-Zaragoza Tel.: 976 761 572 fnca@unizar.es www.unizar.es/fnca
Asociación Río Aragón contra el recrecimiento del embalse de Yesa - COAGRET C/ Mayor, 17. 50683-Artieda (Zaragoza) Tfno: 650 454 979 rio.aragon@yesano.com www. yesano.com
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN-Huesca es una organización asentada en la capital que trabaja desde hace muchos años para sensibilizar a la ciudadanía de la necesidad de implicarse para conseguir un medio ambiente más sano. Una de nuestras principales campañas ha sido insistir en las ventajas de la bicicleta para trasladarse por la ciudad, no obstante, este transporte, con ser rápido y barato, no es muy seguro para los ciclistas, especialmente en espacios urbanos. La estrechez de las vías urbanas, la falta de respeto de l@s conductor@s, los baches, dificultan la generalización de este medio de transporte que libraría a Huesca de ruido, humo y atascos molestos.
Para explicarles los principales problemas que encontramos l@s ciclistas en Huesca, les convocamos a efectuar un recorrido guiado el próximo miércoles 22 de septiembre a las 17 horas. Iniciaremos la visita en el antiguo Banco de España, en la calle Alcoraz, junto a la vía, para recorrer algunas calles de Huesca y volver al sitio de partida. Les invitamos a efectuar con nosotr@s el recorrido en bici, bien trayendo su propio vehículo o con alguno de los que les facilitaremos desde nuestra organización. Con anterioridad al paseo ofreceremos una pequeña rueda de prensa.
Nos vemos el MIÉRCOLES 22 DE SEPTIEMBRE A LAS 17 HORAS EN EL BANCO DE ESPAÑA, CALLE ALCORAZ
Las asociaciones vecinales de los barrios zaragozanos de Torrero y La Paz celebraron el pasado domingo una nueva edición de la Bajada del Canal. Las reivindicaciones se repiten cada año. Sobre todo, la transformación de las riberas del Canal Imperial de Aragón en un parque lineal para disfrute vecinal, su limpieza y la conversación del patrimonio histórico y la biodiversidad vinculados al Canal.
Unas 150 personas en más de 40 originales embarcaciones disfrutaron del paseo, que se desarrolló entre las doce del mediodía y las dos de la tarde, desde el Parque Grande hasta el de La Paz. No hay que reseñar incidentes salvo que algún que otro chapuzón provocado tanto por el buen tiempo, como por el ambiente festivo y la falta de pericia en el manejo de los navíos. En los puentes y barandillas se agolparon cientos de personas a lo largo de todo el recorrido, con el fin de disfrutar de la fiesta.
La presencia de una embarcación de Chunta Aragonesista fue objeto de puyas por parte de algunas de las otras, que les reprochaban su doble militancia, en las reivindicaciones y en el gobierno municipal.
La jornada culminó con una comida popular y un concierto, cuyos beneficios han sido destinados a la expedición que unos montañeros de Torrero desarrollarán próximamente al Himalaya.
Allá va el manifiesto:
Este domingo, 19 de Septiembre, se celebra la 22 edición de la Bajada del Canal, se inicia a las 10,00h en el puente de Arnal Cavero y finalizará en el puente de la Paz.
Se trata de una reivindicación antigua de los vecinos del barrio de Torrero (desde Venecia hasta la Paz). Todos los años nos citamos en el Canal para reclamar su transformación en Parque Lineal, en paseo ciudadano. Son muchos años mostrando una voluntad tozuda en convencer a los responsables políticos de las instituciones para cambiar el estado de las cosas. Son muchos años de fe inquebrantable en las posibilidades paisajísticas, recreativas, culturales, urbanísticas, ecológicas que contiene el Canal.
Desde que se iniciaron las reivindicaciones hemos visto desfilar a tres generaciones exigiendo básicamente lo mismo ante responsables de diferente ideario político y las cosas van despacio, muy despacio. Con esta nueva legislatura hemos percibido mayor sensibilidad con lo que podríamos denominar el proyecto del Canal y que viene explicado y plasmado en el Avance del Plan Especial, se está trabajando en dos tramos (antiguos depósitos y en la orilla izquierda desde las Abdulas hasta el puente Mariano Renovales), lo cual valoramos positivamente, aunque los trabajos van muy lentos. También es positiva la creación de una brigada de limpieza de las orillas, muy necesaria. Pero la tarea pendiente es tremenda y es necesario un mayor esfuerzo si queremos que a medio plazo el Canal contenga lo reivindicado por los vecinos:
Desplazar el tráfico del cauce (por lo menos allí donde se pueda); combar los puentes para facilitar la navegación de recreo, articular la red de embarcaderos, dar vía libre al embarcadero de la calle África (Venecia); carriles bici en ambas orillas y su conexión con otros de carácter más urbano (calles, zonas verdes); arbolar las orillas actualmente desnudas (parte trasera de la Paz entre otros) y respeto al sotobosque de algunos tramos; mantenimiento y puesta en funcionamiento de las esclusas; creación del museo del Canal en Casablanca donde se pueda contemplar los diferentes usos, la historia, los documentos que manejó Pignatelli, etc; recuperación de la ornamentación antigua en barandillas y farolas; recuperación de los bancos revestidos de cerámica; arreglar y limpiar las obras y edificaciones como almenaras, escorrederos (el de Valdegurriana es una maravilla desconocida por muchos zaragozanos); desenterrar y que vea la luz el muelle de San Carlos en Casablanca; comenzar a tratar las zonas consideradas verdes en el Avance con especial consideración por el Cabezo Cortado en San José y la zona de la chimenea en la Paz; limpieza del cauce, que corresponde a la Confederación y es que cuando se corta el agua aparecen diferentes especies submarinas descatalogadas como neveras, jergones, sillas, etc, aparte de mucho barro; recuperación definitiva del viaducto del Barranco de la Muerte, que el agua circule por él...
Una reivindicación especial, por lo delicado, es la conservación de una especie de molusco que esta en peligro de extinción y que parece sólo se da en el Canal, es la Margaritífera.
Se instalará en el parque de la Paz una barra y se hará rancho, lo que se recaude se entregará a los compañeros del barrio que van a emprender la escalada del Himlung Himal, un pico de 7.126 metros de altura en el Himalaya, es la modesta contribución del barrio. También por la tarde habrá actuaciones musicales.
Llamamos la atención sobre la Comisión de Seguimiento que sigue sin convocarse a pesar de tener carácter ordinario mensual y donde tenemos derecho de asistencia los vecinos y las organizaciones ecologistas.
Por último, como ya venimos haciendo desde hace varios años, demandamos revisión del Pacto del Agua, un diálogo necesario para que en Aragón no se repitan los esquemas autoritarios del trasvase y se busquen las soluciones con menos impacto ecológico y sobre todo humano. Pensamos que hay alternativas que no afectan al expolio de la montaña y de sus gentes.
Lugar: local de la Asociación Río Aragón en Jaca. Día: martes, 21 de septiembre. Hora: 13'30h. Asunto: Anuncio de la Jornada Técnica : "Presentación y debate de las alternativas al recrecimiento del embalse de Yesa", que se celebrárá el próximo 2 de octubre. Participantes: Pedro Arrojo (Presidente de la FNCA), Carles Ibáñez (biólogo, miembro de la FNCA y de SEO/Birdlife) y Guillermo Lacasta (Portavoz Asociación Río Aragón)
La Fundación Nueva Cultura del Agua, a petición de la Asociación Río Aragón, ha trabajando durante los últimos meses en la elaboración de una serie de alternativas al recrecimiento del embalse de Yesa que consigan satisfacer las diferentes demandas de agua que existen en la actualidad, evitando el aumento de tamaño de la presa.
Un equipo de trabajo interdisciplinario, en el que han participado economistas, hidrogeólogos, biólogos, ingenieros, sociólogos, etc., ha elaborado un informe que recoge los distintos aspectos que debe tener en cuenta una propuesta alternativa.
Creemos que en un momento como el actual, de singular importancia para la definición de la política hidrológica en Aragón, es necesario realizar un debate de carácter técnico que, con rigor y cotejando argumentos, permita establecer los ejes que deben marcar estas políticas. Un debate que en los foros "oficiales" no se ha permitido realizar.
Con este motivo, la Fundación Nueva Cultura del Agua y la Asociación Río Aragón, hemos querido organizar una jornada de carácter técnico, el sábado 2 de octubre en Jaca, que permita exponer con detalle y debatir en profundidad la alternativa elaborada por la Fundación, cuyo avance se presentó en julio y que ahora se ha concluido.
La metodología se ajustará a un debate técnico riguroso, con envío previo de la documentación a analizar y discusión ordenada y serena que permita valorar los pros y los contras de las diferentes propuestas, contando con la asistencia de público en calidad de oyentes.
Hemos invitado a participar a todos los agentes sociales y políticos que algo tienen que decir sobre esta cuestión, tanto en el ambito comarcal, como autonómico y del resto del Estado.
Así es como cumplimos el compromiso que adquirimos hace apenas tres meses de concluir la elaboración de nuestras alternativas y presentarlas ante el conjunto de la sociedad.
Mañana, Sábado 18 de septiembre a partir de las 11 h. partirán dos recorridos:
1. RECORRIDO EN BICICLETA: saliendo desde Dqsa Villahermosa, con Sigüés (a la altura de la entrada del parque Delicias) 2. RECORRIDO A PIE: desde la puerta de la Asociación de Vecinos de Delicias Manuel Viola (C/ Delicias, 39)
Ambos con final en el Parque San Pablo (en Echegaray y Caballero antes de llegar a Pza. Europa), donde tendrá lugar una fiesta ciudadana hasta las 14 h.
Convocamos a los ciudadanos a participar en estos actos organizados por las Asociaciones de Vecinos de Delicias Manuel Viola, Valdefierro y Lanuza Caso Viejo, junto con el CTL Cadeneta, CTL Gusantina, Recicleta, La Veloz, Pedalea, Movimiento en Defensa de la Bicicleta y Amigos de la Tierra.
MANIFIESTO:
Como entidades sociales y ciudadanas nos volvemos a sumar, un año más, a esta celebración promovida por el Parlamento Europeo en torno a la movilidad de las personas en las ciudades, para demandar y construir una Zaragoza más humana y habitable. Deseamos una ciudad verde, desarrollada con verdaderos criterios de sostenibilidad, apostando por el mantenimiento de la actual ciudad compacta o mediterránea, frente al desmedido crecimiento extensivo que se propone y que obligaría a multiplicar los desplazamientos, entre otros trastornos.
Como propuestas concretas para mejorar la movilidad en nuestros barrios - en las que incidiremos en distintos puntos de nuestro recorrido - planteamos las siguientes:
- Calmar el tráfico en la ciudad: contribuyendo a la mejora de la calidad de vida de las personas y reduciendo la contaminación acústica y medioambiental.
- Calles de un solo nivel, sin aceras: calles residenciales de nuestros barrios concebidas para uso peatonal permitiendo el acceso de los coches a fincas, carga y descarga y emergencias.
- Conectividad de los barrios periféricos con el centro: dando continuidad física a los desplazamientos peatonales y ciclistas, y mejorando el transporte público.
- Aparcamientos para bicicletas en todos los colegios e institutos, así como en los centros públicos (bibliotecas, centros de salud, etc...), para facilitar el uso de la bicicleta.
- Mejorar la accesibilidad a los disminuidos a la ciudad y sus edificios. Rebaje de bordillos, etc..
- Fomento y mejora del transporte público.
- Renovación del parque de vehículos de transporte público por otros con sistemas de alimentación que no usen carburantes fósiles, para reducir la contaminación y el efecto invernadero.
- Investigación e implantación de trasportes alternativos.
- Completar el carril bus de la Avd. Madrid hasta Conde Aranda (de bajada) y crearlo de subida.
- Acercar el parque San Pablo al barrio y sus vecinos: este parque, situado en Echegaray y Caballero a la altura de San Pablo y la Plaza Europa, se encuentra aislado por los cuatro carriles de coches que lo limitan. Proponemos facilitar su accesibilidad mediante pasos peatonales a nivel, en la calzada, que reduzcan la velocidad de los coches y faciliten el transito de peatones.
- Ciclocalles: calles de uso compartido entre el coche y la bici, limitando la velocidad máxima a 15 km/h., así como las de uso compartido bici y peatón. Por ejemplo, San Pablo.
Desde hace unas semanas están siendo investigadas las obras que se están desarrollando en el " llamado Monasterio de Boltaña ", a orillas del río Ara, en esta localidad del Pirineo.
Este antiguo monasterio carmelita está siendo rehabilitado con destino a convertirse en hotel, algo a primera vista muy razonable, si no fuera por una serie de hechos ante los cuales las Administraciones implicadas tendrán que tomar medidas, máxime cuando se encuentran denunciados ante el SEPRONA y las correspondientes instancias judiciales.
El motivo de la denuncia presentada, es que con motivo de la obra se ha procedido a ocupar una zona de ribera del Río Ara, con un impresionante movimiento de tierras, sin respetar distancias a cauce, invadiendo la zona de servidumbre pública, pero lo mas importante en un espacio protegido, integrado en la Red Natura 2000 Europea, el Lugar de Interés Comunitario (LIC) con número 21 y referencia ES2410048, de la zona biogeográfica mediterránea, sin que conste autorización de Medio Ambiente de la DGA.
Este espacio fue propuesto por la DGA a la Comisión Europea para su integración en la Red NATURA 2000 en mayo del año 2000, momento a partir del cual se hacen efectivas las obligaciones de conservación derivadas del artículo 6 de la Directiva Europea de Hábitats, y que implican la obligación de Declaración de Impacto Ambiental para obras como el Hotel del Monasterio de Boltaña, cosa que no se ha hecho.
Y es que esta obra, que en principio iba a ser tan sólo una rehabilitación del edificio existente, ha terminado con la construcción de otros tres edificios de nueva planta, uno de los cuáles iguala como mínimo en volumen al edificio del antiguo Monasterio, incumpliendo la normativa urbanística vigente en Boltaña en el momento actual, que son sus Normas Subsidiarias de Planeamiento Urbanístico municipal. (Está en fase de aprobación el nuevo Plan General de Ordenación Urbana de Boltaña, pero en tanto no se apruebe definitivamente, se aplica el planeamiento más restrictivo, que en este caso, son las Normas Subsidiarias municipales).
Así, el planeamiento municipal consta de una Ordenanza de protección arquitectónica, que en el caso del Monasterio, permitía su rehabilitación pero prohibía la construcción de cualquier edificio en su entorno que pudiera competir con la volumetría del edificio original, siendo además las construcciones permitidas de carácter auxiliar (calefacción, agua, etc.), y no un nuevo cuerpo de similar tamaño al del Monasterio y con destino a hotel, que es lo que se está construyendo.
Esta ordenanza vigente obliga además a que cualquier proyecto relativo al Monasterio, ha de ser objeto de informe previo por parte de la Comisión Provincial de ordenación del territorio, algo que tampoco consta en el caso actual.
Por último, a este cúmulo de presuntas ilegalidades medioambientales y urbanísticas, (repetimos que no consta ninguna de las autorizaciones mencionadas, ni su tramitación, ni su publicación en los correspondientes Boletines Oficiales), estas obras se están ejecutando en zona de policía de cauce del dominio público hidráulico, constando tan sólo la solicitud de autorización a la CHE publicada en el Boletín Oficial de la Provincia de Huesca en el año 2002, supuestamente según el anuncio, a 23,5 metros del cauce del río Ara.
No consta la concesión de la autorización por parte de la CHE, cosa que por otra parte sería extraña, dadas las catástrofes ocurridas en los últimos años con las correspondientes reclamaciones a la CHE por autorizaciones para instalaciones turísticas en zonas de riesgo de avenidas, siendo el río Ara uno de los ríos que han demostrado en los últimos años, y a lo largo de su historia, un comportamiento más impredecible. Además, se ha excavado la escollera de protección, y se ha rellenado con materiales de escombros la zona de cimentación, por lo que se puede producir un efecto lavado, con serios riesgos
Ocurre además que la zona de policía de cauce, y por tanto la distancia de la construcción, ha de medirse según la Ley de Aguas y el Reglamento del Dominio Público Hidráulico, a partir de la máxima avenida ordinaria, habiéndose medido en el caso del Monasterio, con arreglo al cauce actual, como se puede comprobar a simple vista en la propia obra, que se encuentra en estado muy avanzado pese a no constar ninguno de los mencionados permisos.
Esta obra como mínimo debería paralizarse de inmediato hasta tramitar los correspondientes expedientes, resultando además dudoso que puedan legalizarse algunas de las actuaciones, conforme a lo que acabamos de describir.
¿Nuestro hogar es ecológico? ¿Utilizamos productos contaminantes? ¿Conocemos las alternativas a los productos de limpieza o de Cosmetica o para la salud?. ¿Podemos fabricarnos esos productos con componentes naturales y no contaminantes?.
Para conocer las respuestas Ecologistas en Acción hemos organizado un taller practico, donde aprenderemos a fabricar estos productos alternativos (jabones, colonias, cremas de manos, mascarillas, gel de baño, ambientadores, antipolillas, etc..). Los talleres se realizaran un miércoles al mes de 8 a 10 de la tarde. Es conveniente que te inscribas con antelación y que vengas con frascos pequeños y botellas para llevarte un poco de los productos que prepararemos.
Las fechas propuestas son : * Día 29 de septiembre * Día 27 de octubre * Día 10 de Noviembre * Día 15 de diciembre
Más información : José Manuel 600 201 356 y/o Elvira 606 154 027.
Nuestra dirección: Ecologistas en Acción C/ Cantín y Gamboa, 26. 50002-Zaragoza-Aragón-España Telf y fax: 976-398457 Correo electrónico: zaragoza@ecologistasenaccion.org http://www.ecologistasenaccion.org/aragon
Greenpeace pide a las autoridades catalanas que dejen de exculpar a Erkimia en el caso de los vertidos de Flix
Greenpeace se reunió esta mañana con la Directora General de Calidad Ambiental del Gobierno de Aragón, Marta Puente Arcos, para tratar el problema de contaminación por DDT del entorno del Cinca. Puente ha confirmado a Greenpeace que su departamento exigirá este año a Montecinca, S.A. la Autorización Ambiental Integrada y su intención de colaborar con la Confederación Hidrográfica del Ebro, CHE, y Greenpeace en los análisis de impacto.
Esta reunión es la primera que mantiene la Dirección General para tratar el problema de los vertidos de DDT. El miércoles se reunirá con responsables de la empresa Montecinca, S.A. para exigirles la Autorización Ambiental Integrada como requisito para seguir obteniendo permisos de vertido y el viernes lo hará con CHE, con quien pretende colaborar en la resolución de este problema ambiental y de salud pública.
"La DGA ha estado receptiva a las demandas de Greenpeace, aunque todavía no hay compromisos firmes y habrá que esperar a que pasen de las palabras a los hechos", ha declarado Sara del Río, responsable de la campaña de tóxicos de Greenpeace.
Exigir la Autorización Ambiental Integrada es un paso adelante, puesto que hasta ahora a Montecinca sólo se le ha exigido información sobre sus vertidos líquidos directos al río. Sin embargo, para conseguir la Autorización Ambiental Integrada tendrá que explicar detalladamente todo su proceso de producción (desde los estándares de seguridad de sus proveedores hasta las emisiones gaseosas y deshechos tanto líquidos como sólidos que producen pasando por todos los productos intermedios que utilizan). Es, por tanto, una herramienta efectiva para controlar y garantizar que la empresa cumpla estrictamente con la legalidad.
El Gobierno de Aragón ha expresado también su intención de colaborar con Greenpeace y la CHE en los estudios sobre el impacto que los vertidos de Montecinca tienen sobre el medio ambiente y, en concreto, sobre la cadena alimentaria. Puente se comprometió con Greenpeace a impulsar que los análisis no se queden sólo en los peces y asciendan en la cadena trófica.
EL CASO FLIX
Por otro lado, Greenpeace ha calificado de "disparate" las declaraciones de diversos responsables políticos catalanes obviando las responsabilidades de la empresa Erkimia en la contaminación del Ebro en Flix. Según Greenpeace, que lleva denunciando los vertidos de esta empresa desde 1992, no hay razón alguna para justificar que Erkimia eluda su responsabilidad.
"Es intolerable que una empresa haya estado contaminando gravemente el Ebro durante años y ahora se escude en que ha cumplido la legalidad para autoexculparse. El asunto Erkimia tiene un historial de connivencia entre políticos y empresa que debe terminar ya. No es de recibo que ahora exculpen nuevamente a Erkimia. ¿Qué tiene que pasar para que una empresa asuma asumir su responsabilidad cuando daña el medio ambiente y la salud pública?", ha declarado Juan López de Uralde, director ejecutivo de Greenpeace.
Más información: Sara del Río, responsable de la campaña de tóxicos al 91 444 14 00 ó al 626 99 82 43. Prensa: Marta Rodríguez al 91 444 14 00 ó al 660 47 12 67
Tras el debate del estado de la comunidad autónoma celebrado hoy, la Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET) quiere realizar algunas precisiones:
1. COAGRET esta totalmente de acuerdo con la afirmación que hacia Chesus Bernal esta mañana de que la comisión del agua de Aragón no partió de cero, sino de una postura claramente a favor de la cota media de Yesa. Reconocemos que en la ponencia de la Comisión del Agua sobre obras conflictivas parece haber llegado a un acuerdo, pero lo hace con la postura contraria de nuestros colectivos de afectados, los colectivos ecologistas, los expertos de la universidad y CHA, como ya se informó en su día, al no habérsenos permitido entablar un debate técnico riguroso sobre las necesidades reales de Bardenas y como solucionarlas. El acuerdo que se está planteando nace deslegitimado por una presidencia de la ponencia parcial e interesada, y por un funcionamiento desde el principio incorrecto. Es un acuerdo que estaba preestablecido desde intereses políticos muy concretos.
2.. La coordinadora quiere recordar que la Asociación Río Aragón- COAGRET, presento en su día una alternativa a cualquier tipo de recrecimiento del embalse de Yesa, preparada por la Fundación Nueva Cultura del Agua, que la comisión se negó a estudiar. Nos gustaría refrescar la memoria de algunos cuando el consejero de medio ambiente, Alfredo Boné, justo después de presentarse dicha alternativa, dijo , haciendo referencia a la presentación, en una televisión "hoy es un día maravilloso, seguro que viene alguien y nos lo jode". No entendemos que se tenga que "joder" algo cuando la postura del Gobierno del Aragón y del grupo socialista, según Marcelino Iglesias, es que no se parte de posturas preconcebidas.
3.. Solicitamos públicamente que D. Marcelino Iglesias inste a la Comisión del Agua de Aragón que estudie durante un periodo razonable alternativas como la presentada por "Río Aragón" antes de tomar una decisión sobre el futuro de Yesa. De no ser así entenderemos que la decisión de la cota media de Yesa estaba pactada y establecida desde hace tiempo y el debate ha sido un simple pantomima.
4.. Lamentamos que el Gobierno de Aragón y todos los partidos de las Cortes de Aragón, excepto CHA, tomen las misma postura que el Gobierno central tuvo con el trasvase del Ebro, hipotecando unos territorios sobre otros, aunque en esta ocasión dentro de Aragón, enfrentando unas comarcas con otras y unos pueblos contra otros, y negando el debate cuando existen alternativas mejores, con menor impacto social y que respetan nuestro patrimonio, que se niegan a estudiar.
5.. Animamos a la ciudadanía aragonesa y a los políticos que así lo quieran a que mañana, día 16 de Septiembre de 2004, puedan escuchar la alternativa a cualquier recrecimiento de Yesa en el centro cívico universidad (Violante de Hungría,4) a partir de las 19.00 Horas en Zaragoza, convocada por COAGRET, Ebro-Vivo, ANSAR, Ecologistas en acción, SEO/Birdlife y GREENPEACE.
