Blogia
COMPLEGANZ@

Manipulación mediatica para aprovechar el trabajo ajeno

Esto ya me parece el colmo, que se puede esperar de un partido que se ha transformado sin que hayan pasado ni dos años desde su ascenso meteorico. Que los partidos escriben las cosas barriendo para casa esta mas que claro, pero que unos tios que se cuelgan el banderin zurdo manipulen unos datos facilmente contrastables de una manera tan escandalosa me parece algo excesivo incluso para chunta. Cierto que mis expectativas han ido decayendo hasta niveles minimos, pero esto ya lo situa a bajo cero. Juzguen ustedes solos observando estos documentos, pero el resumen esta bastante claro: chunta publica como suya una respuesta parlamentaria a una pregunta que nunca hizo. Si con una tonteria asi son capaces de manipular, ¿es porqué es la tónica habitual?

el periódico


el origen de la noticia


la realidad (documento oficial)


¿Como es posible pues que se cometa el error por parte de Chunta de enviar a los medios que "en respuesta a varias preguntas al diputado de Chunta Aragonesista..."? Podemos observar claramente a quien va dirigida la respuesta parlamentaria. ¿Error? yo a esto le llamo manipulación y oportunismo.

23 comentarios

francho -

Es tan sencillo como ésto..

Si CHA está negociando con el PSOE un acuerdo con los PGE, el pasado lunes, es lógico que se le pregunte donde puede o no puede CHA incluir enmiendas . Hasta ahí de acuerdo?, vale. Se le pregunta por el tema del Canfranc, el PSOE nos dice que en ese tramo Teruel-Sagunto , como es el gobierno lo tiene que saber ¿no? ya hay tal partida de 23 millones de euros para hacer esas obras. Por tanto centramos nuestros esfuerzos en hacer enmiendas en conseguir dinero para el tramo norte. Con esa información la transmito a los medios, ¿de verdad crees que es tan absurdo? , si esa misma tarde llega al congreso, es lógico que también la tenga IU que ha preguntado por el tema, como la puede tener ERC o similares.
-

Ricky -

Pues la verdad, es que no se que pensar, porque leyendo las iniciativas que Francho pone, igual simplemente ha sido un problema de timing. Ahora, lo que si que es triste es que siempre estén los partidos de izquierdas echándose mierda unos a otros. Con dos cojones. Y los de siempre, a reirse.

politicalyonky -

Muy bien francho, sigue escribiendo, no por eso vas a tener más razón, es como algunas personas que conozco que por el hecho de gritar más creen que tienen más razón.
No se si merece la pena insistir más en los aspectos formales. Francho presenta la información de tal forma que sale beneficiado sólo él (su formación política). Eso es MANIPULACIÓN. No te hagas más pajas mentales para justificar lo injustificable.
Te han pillaú chaval. Como eres listo otra vez lo haras mejor. No minusvalores al oponente.
Reconocete como lo que haces y punto. Engañas a muchos y a otros no.

francho -

Previsiones del Gobierno acerca de aprovechar las obras en el túnel del Somport destinadas al acondicionamiento del túnel ferroviario del Canfranc para colocar los raíles que en el futuro usará este ferrocarril. (184/014575)
Presentado el 02/07/2001 , calificado el 02/07/2001

--------------------------------------------------------------------------------

Autor:
Labordeta Subías, José Antonio (GMX)

francho -

Sigo?
Que pruebas tienes tú para decir que no cometiste delito?

francho -

Previsiones relativas a las obras para el cambio de vía en el túnel ferroviario transpirenaico del Canfranc. (184/024333)
Presentado el 07/02/2002 , calificado el 12/02/2002

--------------------------------------------------------------------------------

Autor:
Labordeta Subías, José Antonio (GMX)

francho 10 -

Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.


Actuaciones previstas para poder acondicionar la estación ferroviaria de Canfranc (Huesca). (184/033176)
Presentado el 01/07/2002 , calificado el 01/07/2002

--------------------------------------------------------------------------------

Autor:
Labordeta Subías, José Antonio (GMX)

francho 10 -

Iniciativas previstas para impulsar el proyecto ferroviario del Canfranc y el Vignemale. (184/063260)
Presentado el 16/09/2003 , calificado el 23/09/2003

--------------------------------------------------------------------------------

Autor:
Labordeta Subías, José Antonio (GMX)

francho -

Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.


Inversión prevista en el ferrocarril internacional del Canfranc en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2004. (184/063819)
Presentado el 23/09/2003 , calificado el 30/09/2003

--------------------------------------------------------------------------------

Autor:
Labordeta Subías, José Antonio (GMX)
Resultado de la tramitación:

francho8 -

Previsiones del Gobierno acerca de aprovechar las obras en el túnel del Somport destinadas al acondicionamiento del túnel ferroviario del Canfranc para colocar los raíles que en el futuro usará este ferrocarril. (181/000975)
Presentado el 27/06/2001 , calificado el 10/07/2001

--------------------------------------------------------------------------------

Autor:
Labordeta Subías, José Antonio (GMX)

francho -

Puedo ser tan exhaustivo como se necesite, de momento empezaremos copiando todas las preguntas realizadas por labordeta e internveionces dle diputado de cha sobre el tema

Actuaciones para potenciar el paso del ferrocarril internacional del Canfranc.
Presentado el 21/07/2004, calificado el 07/09/2004

francho 4 -

Dices que vas a seguir espiando para comprobar si cometo errores? cuanto honor?

francho 4 -

Si alguien tiene alguna duda se puede consultar la página web del congreso, www.congreso.es
donde figura el apartado iniciativas ubica canfranc y ya verá las iniciativas que han hecho unos y otros en esta legislatura y en la anterior

francho 2 -

¿donde se dice que la respuesta a CHA sea por escrito?
Solo te fias de los papeles?
Si nos lo trasladan de otro modo no tienes derecho a decir que no fue así, a dudarlo claro, pero a negarlo no, porque no tienes pruebas...
dormiremos bien esta noche

francho -

A ver si nos aclaramos : Quien sabe las inversiones que se hacen es el Ministerio, no?, pues esos datos los facilita cuando los diputados lo preguntan. ¿no? y en comision de infraestructuras cuando compareció morlán, por cierto no había nadie de IU, labordeta hizo la última de las más de veinte iniciativas que ha hecho sobre el tema y el se comprometio a responderle, el pasado lunes en la reunión el propio rubalcaba confirmo con el mismo papel que le dieron a IU los datos a labordeta, porque la infromacion es del ministerio no de IU y la traslada a los grupos que quieren saberla y ese día lo querían saber IU y CHA..
Mas claro agua, para algunos

B. Sands -

Lo que diz a nota de CHA: "El Gobierno confirma, en respuesta a varias preguntas del diputado de Chunta Aragonesista...".

Lo que diz o breu d'o papel ixe: "El gobierno confirmó ayer, a través de una pregunta de CHA..."

Y agora as mías reflesions:

1. Tiene tamién CHA a culpa de que an que els meten "varias preguntas" os d'o papel en custión fotan "una pregunta"?

2. Ixe tema yera esclusibidat d'IU?

3. Puestar que a respuesta fuese berbal a CHA y per escrito a IU? (no ye una pregunta retorica, ye que no lo sé, en beras)

4. En o caso de que CHA no'n ese feito mica pregunta sobre iste tema, alabez me parixería prou mal, repito PROU MAL, que CHA no nombrase que se trata d'una respuesta a una pregunta de IU. Pero, en o caso de que CHA en aiga feito bella pregunta, alabez me parix lechitimo de tot que CHA faiga ixa nota de prensa. Y alabez lo que me parixería ilechitimo de tot, repito, ILECHITIMO DE TOT, y manipoliador que no te piensas, ye que s'aiga espardiu ixe bulo.

Repito, en toz os temas cal enterar-se bien de tot, perque tamién s'han dito fateras como que a Escuela d'Artes y Ofizios marchaba per cosa d'a Expo, que si esistiba una campaña de CHA contra os zentros sozials, que si mantener a Romareda en o puesto an que ye güe ye especulazión... y atras muitas jautadas.

Salut

Riki -

no entiendo muy bien. En ese documento dice que IU pregunto esas cosas. Pero donde dice que no las pregunto CHA? No pueden preguntarlo los dos grupos?

No se si cha miente, porque no lo has demostrado. Lo que si veo es que aqui haces una interpretacion partidista bestial. Y eso no es manipulacion?

paquirrin -

'EL PUEBLO UNIDO FUNCIONA SIN PARTIDOS!,sin partidos y sin sus gilipolleces varias como esta noticia, el poner Zaragoza en venta, como está haciendo CHA o obligar a que la gente de Artieda tenga que marchar de su casa pa tener agua cristalina en nuestros retretes sacando pecho como hace IU eson son las cosas que demuestran lo rastreros que son los partidos, para quien gobiernan y que es lo que realmente les importa $$$, no estas auntenticas tonterias de consumo interno de peña que les importa más un informe que la gente

iepa ie -

que francho, ¿esta noche has dormido bien? lo dudo

jajajaja -

me rio y me vuelvo a reir de tus escusas tontas... jajajaja, las enmiendas de iu las puedes ver cuando quieras, se presentaron este lunes cuando comenzaron las negociaciones, si salen en las paginas del heraldo y chunta no, no tiene nada que ver con que hayas mentido y utilizado una respuesta parlamentaria como si fuera vuestra. ¿Me pretendes decir que emites una nota de prensa por algo que te han dicho de palabra? JA ¿Espiar? JA. Anda, deja de salirte del tiesto y no intentes justificar lo injustificable

francho -

Porque si hablamos de manipulacion mediatica, el propio rubalcaba nos dijo que IU no había presentado ni una sola enmienda para Arago´n en su negociación con el PSOe y fijate si están saliendo en la prensa en páginas 2 y 3 de Heraldo, pero como no solemos espiar , ni manipular, no tenemos grabacion de esta palabras...talante de cada uno, porque otros si que lo hacen

politicalyonky -

hay mucho amigo de lo ajeno entre la gente de algunos partidos, ya sea con ladrillos y porcentajes de terreno para usos públicos o ya sea con el trabajo de otros.
El señor diputado comienza a batir records de inasistencia al congreso y aun le da tiempo de realizar tele-preguntas. Es la hostia en verso.
Ánimo muchachos, suerte con la asamblea de chobenalla y a regenerar la organización.

uno -

increible, aqui el que no corre vuela...