Blogia
COMPLEGANZ@

El juez mantiene imputadas a 26 personas por manifestarse el 13-M en la sede del PP

Heraldo de Aragón, 1-12-2004

Carlos Lasala desestima el sobreseimiento del caso -único abierto en toda España- que había solicitado la defensa. Envía las diligencias a las partes antes de abrir el juicio oral.

Carlos Lasala, titular del Juzgado de Instrucción 1 de Zaragoza, considera que existen indicios suficientes para imputar a 26 personas por un delito de propaganda electoral contra el Partido Popular por la manifestación que se convocó ante la sede de dicha formación política en Zaragoza (como en muchas ciudades españolas) el 13 de marzo, día de reflexión de las pasadas elecciones generales.

Frente a la postura general de otros juzgados españoles de archivar las diligencias por no quedar acreditado que fueran acto electorales para presionar a los votantes, el juez de Zaragoza es el único de todo el país que mantiene vivo el caso. El auto judicial, dictado el pasado 25 de noviembre, desestima “totalmente” la petición de los letrados defensores de sobreseer la causa porque, en su opinión, “los imputados realizaron propaganda electoral contra el PP” en un día en que no era legítimo hacerlo porque había acabado la campaña.

El juez Lasala remite la misma a las partes para que formulen sus escritos de acusación, pidan nuevas actuaciones o reclamen el archivo antes de que se proceda formalmente a abrir el juicio oral.

Según el relato de hechos que realiza el magistrado, existen “indicios bastantes” para asegurar que en la tarde-noche del pasado 13 de marzo, “en plena jornada de reflexión”, se concentró un grupo de 400 o 500 personas congregados por mensajes en los teléfonos móviles frente a la sede del PP, en la calle Jiménez Soler. “Conforme se el número (de asistentes) se iba incrementando se iban calentando los ánimos hasta que a las 21.20”, uno de los asistentes (cita su nombre, apellidos y edad) propuso al grupo salir en manifestación por el centro de Zaragoza con objeto de dar mayor notoriedad a su protesta contra el Gobierno en funciones respecto a su postura en la guerra de Iraq y contra el Partido Popular que sustentaba la acción gubernamental”, señala textualmente el juez.

Detalla el magistrado que los manifestantes se desplazaron “en masa” por el Coso hasta la plaza de España cortando el tráfico rodado y profiriendo gritos como: “¡Esto nos pasa por tener un Gobierno facha!”, “¡Asesinos!”, “¡No a la guerra!”, “¡Las bombas de Iraq caen en Madrid!”, “¿Queremos la verdad, antes de votar!” o “¡PP culpable, sois los responsables!”.

Esas consignas, prosigue el auto, fueron proferidas por varias calles céntricas (hasta la plaza de Paraíso subieron “tres veces” desde la plaza de España) y se reiteraron a las 22.45 frente a la sede del PP. Añade que la movilización rebasó a la Policía Nacional y se prolongó hasta el mismo 14-M (a las 0.30), día de las elecciones.

Para el juez no existen dudas del reconocimiento visual “certero” que los policías hicieron de ocho personas, “conocidas sobradamente por ellos de otras algaradas anteriores”, y agrega que el resto, hasta 26, “fueron identificados por el DNI al disolverse la concentración”. Fuentes de la defensa pusieron en entredicho que de la declaración de los policías intervinientes se derivara una individualización precisa de las conductas supuestamente delictivas de cada uno de los implicados. En consonancia con su decisión, el juez Lasala ha reclamado los antecedentes penales de los 26 imputados.

Cuatro curiosas y un error

A las únicas personas que excluye de la imputación es a cuatro jóvenes que fueron a “curiosear” y se les identificó, y a una persona en los que la Policía erró al reconocerlo con otro individuo “de gran parecido físico”.

El juez reclama asimismo que se busque a dos imputados que no han podido ser localizados para declarar en las diligencias abiertas, aunque no ordena su detención ni el ingreso en prisión de los mismos.

0 comentarios