Modelo de alegación al azud del Ebro que hay que presentar urgentemente
Modelo de alegación al azud del Ebro que hay que presentar urgentemente (ultimo día 28 de octubre) en la Confederación Hidrográfica del Ebro. Con el fin de conocer el número de alegaciones se recomienda ir a un organismo publico y presentar el escrito junto con una copia en el registro. Según la ley de Procedimiento Administrativo están obligados a aceptar el escrito y a sellaros vuestra copia.
Reenviar este mensaje a toda vuestra lista de contactos.
SR. PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL EBRO
Paseo de Sagasta, 26-28 Zaragoza
D. con DNI y con domicilio a efecto de notificación en la calle de , expone que:
Habiendo consultado el EIA del proyecto de azud para estabilización de la lámina del río Ebro a su paso de Zaragoza con aprovechamiento hidroeléctrico anunciado en BOE de 4 de octubre de 2004.
Considerando que el Ebro es un río de régimen mediterráneo de caudal irregular que ha sido tradicionalmente muy regulado y explotado, estando su dinámica natural profundamente modificada, y que el nuevo azud incrementará esa alteración,
Considerando que el fluir de un río es la prueba más palpable de que está vivo y en ese fluir reside la belleza del mismo y la garantía de que mantiene los parámetros que garantizan el mantenimiento de los procesos biológicos,
Considerando que el EIA reconoce una afección negativa a los aliviaderos de la red de saneamiento de Zaragoza y a sótanos de edificios (pag. 38),
Considerando que el EIA reconoce un importante impacto directo y permanente sobre la vegetación de ribera por eliminación de la misma-durante las obras, en una vegetación que ya se halla en claro estado de regresión (pag. 66)
Considerando que el EIA reconoce que la lámina de agua embalsada supondrá variaciones de las condiciones naturales del río con impacto negativo de tipo directo y permanente (pag. 66),
Considerando que el EIA reconoce que la regulación de caudal aguas abajo del azud generará un impacto negativo directo y permanente sobre la vegetación que posee formaciones riparias de calidad, que verían modificada su composición y estructura como consecuencia de la modificación de las oscilaciones naturales de caudal de agua y sedimentos (pag. 67),
Considerando que el EIA reconoce por la regulación de caudal aguas abajo del azud un impacto sobre la fauna negativo, irreversible y acumulativo (pag. 70),
Considerando que el EIA reconoce que en la fase de explotación las afecciones sobre el paisaje afectarán a formaciones vegetaciones de gran calidad y de alta contribución a la calidad paisajística aguas debajo de la desembocadura del Gállego (pag. 74),
Considerando que el EIA reconoce que en la fase de explotación se afectará el LIC Sotos y Mejanas del Ebro, en especial sobre el denominado Soto de Cantalobos (pag. 75),
Considerando que el EIA adolece de serias deficiencias ya que:
No ha inventariado ni estudiado los invertebrados acuáticos del Ebro en el tramo afectado y, en especial, los moluscos. Este hecho es grave ya que el municipio de Zaragoza contiene poblaciones de Margaritifera auricularia, especie en peligro de extinción.
No prevé los efectos que tendrá la obra sobre la especie invasora Dreissena polimorpha, mejillón cebra, que en pocos años es previsible alcance el tramo en estudio.
Considerando que no se valora suficientemente las afecciones sobre garajes y otras construcciones humanas que ocasionará la elevación permanente del nivel freático, el cual ya causa problemas en caso de aguas altas en épocas de avenida, que tienen una duración breve y pasajera,
Considerando que no se valora suficientemente el efecto de la acumulación de sedimentos por encima del azud y las consecuencias de la eutrofización de las aguas, con probables problemas de olores,
Considerando que no se valora suficientemente el impacto que tendrá la lámina de agua sobre la fauna (garza real y limícolas, por ejemplo) que actualmente aprovecha las aguas someras actualmente en el tramo del río que quedará inundado y que serán desplazadas,
Considerando que el plan de recuperación de riberas debe ser anterior a la construcción de un azud,
Considerando, en suma que son mucho mayores los impactos negativos que los beneficios derivados del uso lúdico de la lámina de agua,
Y recordando que el paisaje de playas y barras con gravas que presenta el río es un paisaje natural y propio,
Es por lo que solicitamos la retirada integral del proyecto de azud y central hidroeléctrica.
En Zaragoza a 20 de octubre de 2004
Reenviar este mensaje a toda vuestra lista de contactos.
SR. PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL EBRO
Paseo de Sagasta, 26-28 Zaragoza
D. con DNI y con domicilio a efecto de notificación en la calle de , expone que:
Habiendo consultado el EIA del proyecto de azud para estabilización de la lámina del río Ebro a su paso de Zaragoza con aprovechamiento hidroeléctrico anunciado en BOE de 4 de octubre de 2004.
Considerando que el Ebro es un río de régimen mediterráneo de caudal irregular que ha sido tradicionalmente muy regulado y explotado, estando su dinámica natural profundamente modificada, y que el nuevo azud incrementará esa alteración,
Considerando que el fluir de un río es la prueba más palpable de que está vivo y en ese fluir reside la belleza del mismo y la garantía de que mantiene los parámetros que garantizan el mantenimiento de los procesos biológicos,
Considerando que el EIA reconoce una afección negativa a los aliviaderos de la red de saneamiento de Zaragoza y a sótanos de edificios (pag. 38),
Considerando que el EIA reconoce un importante impacto directo y permanente sobre la vegetación de ribera por eliminación de la misma-durante las obras, en una vegetación que ya se halla en claro estado de regresión (pag. 66)
Considerando que el EIA reconoce que la lámina de agua embalsada supondrá variaciones de las condiciones naturales del río con impacto negativo de tipo directo y permanente (pag. 66),
Considerando que el EIA reconoce que la regulación de caudal aguas abajo del azud generará un impacto negativo directo y permanente sobre la vegetación que posee formaciones riparias de calidad, que verían modificada su composición y estructura como consecuencia de la modificación de las oscilaciones naturales de caudal de agua y sedimentos (pag. 67),
Considerando que el EIA reconoce por la regulación de caudal aguas abajo del azud un impacto sobre la fauna negativo, irreversible y acumulativo (pag. 70),
Considerando que el EIA reconoce que en la fase de explotación las afecciones sobre el paisaje afectarán a formaciones vegetaciones de gran calidad y de alta contribución a la calidad paisajística aguas debajo de la desembocadura del Gállego (pag. 74),
Considerando que el EIA reconoce que en la fase de explotación se afectará el LIC Sotos y Mejanas del Ebro, en especial sobre el denominado Soto de Cantalobos (pag. 75),
Considerando que el EIA adolece de serias deficiencias ya que:
No ha inventariado ni estudiado los invertebrados acuáticos del Ebro en el tramo afectado y, en especial, los moluscos. Este hecho es grave ya que el municipio de Zaragoza contiene poblaciones de Margaritifera auricularia, especie en peligro de extinción.
No prevé los efectos que tendrá la obra sobre la especie invasora Dreissena polimorpha, mejillón cebra, que en pocos años es previsible alcance el tramo en estudio.
Considerando que no se valora suficientemente las afecciones sobre garajes y otras construcciones humanas que ocasionará la elevación permanente del nivel freático, el cual ya causa problemas en caso de aguas altas en épocas de avenida, que tienen una duración breve y pasajera,
Considerando que no se valora suficientemente el efecto de la acumulación de sedimentos por encima del azud y las consecuencias de la eutrofización de las aguas, con probables problemas de olores,
Considerando que no se valora suficientemente el impacto que tendrá la lámina de agua sobre la fauna (garza real y limícolas, por ejemplo) que actualmente aprovecha las aguas someras actualmente en el tramo del río que quedará inundado y que serán desplazadas,
Considerando que el plan de recuperación de riberas debe ser anterior a la construcción de un azud,
Considerando, en suma que son mucho mayores los impactos negativos que los beneficios derivados del uso lúdico de la lámina de agua,
Y recordando que el paisaje de playas y barras con gravas que presenta el río es un paisaje natural y propio,
Es por lo que solicitamos la retirada integral del proyecto de azud y central hidroeléctrica.
En Zaragoza a 20 de octubre de 2004
0 comentarios