Hoy lunes 14 de febrero, vecinos de los pueblos afectados por el recrecimiento de Yesa, miembros de la Asociación Río Aragón y de otros colectivos, acompañarán a los alcaldes de Artieda y Mianos, que se han desplazado a Zaragoza para hacer llegar a la Ministra de Medio Ambiente el documento que os adjuntamos, que ha sido firmado por todos los componentes de la Comisión del Agua que expresaron su rechazo a la llamada cota media.

En él se le explica, resumidamente, que:

La Comisión del Agua de Aragón ha cerrado en falso el conflicto de Yesa. Los representantes de los afectados, grupos ecologistas y expertos, además de la CHA, se opusieron a la cota media.

Existen alternativas a cualquier recrecimiento que no fueron debatidas en el seno de la Comisión, pese a solicitarse en tiempo y forma. Estas alternativas, que cubren las necesidades reales de Bardenas y Zaragoza sin necesidad de recrecer Yesa, se basan en el ahorro, la modernización del regadío y la regulación en el polígono de riego.

El recrecimiento de Yesa está acorralado judicialmente, como se ha demostrado con las últimas noticias de los tribunales, que aseguran el inminente juicio a los responsables del proyecto. Los tribunales, que declararon ilegal Santaliestra, también tendrán la última palabra sobre el caso de Yesa.

Por ello se insta al MIMAM a que se debatan las alternativas, y se abra un diálogo verdadero, que como en el caso de Santaliestra, ha permitido un acuerdo favorable para todos, apoyado unánimemente, que descarta dicho embalse.

Tfnos de contacto: Luis Solana (Alcalde de Artieda) 653 666 572
Alfredo Solano (Asociación Río Aragón) 653 666 571

Firmado por los siguientes miembros de la Comisión del Agua en representación de los siguientes colectivos:
Ricardo Aliod, propuesto por el Gobierno de Aragón
Juan Carlos Cirera, por la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife)
Chesús Ferrer, por Ecologistas en Acción
Bizén Fuster, por Chunta Aragonesista (CHA)
José Javier Gracia, por la Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET)
Francisco Iturbe, por la Asociación Naturalista de Aragón (ANSAR)
Javier Martínez Gil, por la Universidad de Zaragoza
Javier Mur, por la Asociación Cultural para la Defensa del Ésera (ACUDE)
Alfredo Ollero, por la Universidad de Zaragoza
Miguel Solana, por la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento del embalse de Yesa
Alfredo Solano, por la Asociación de Entes Locales del Pirineo Aragonés (ADELPA)
José Torralba, por la Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos.

Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET
C/Mayor, 17.
50683-Artieda de Aragón (Zaragoza)
Tf.: (+34) 650 454 979
rio.aragon@yesano.com
www.yesano.com/

La Organización de las Naciones Unidas declaró el año 2002 como el Año Internacional de las Montañas en reconocimiento del rol crucial que las montañas desempeñan en nuestra vida. Cada día, uno de cada dos habitantes del planeta sacia su sed con agua originada en las montañas. Son 3.000 los millones de personas que dependen del flujo continuo de agua potable limpia de estas "torres de agua".

“Las montañas del mundo son mucho más importantes para la vida de la Tierra de lo que muchos de nosotros creemos. Están tan vivas como los océanos y son determinantes para nuestro bienestar. Si la situación no cambia, en los próximos años iremos viendo como estos ecosistemas milenarios cederán ante la mayor plaga conocida: el hombre.” (Chistian Sellés)

Al contrario de lo que se puede pensar por el gran movimiento migratorio desde las zonas rurales a las grandes urbes, las poblaciones de montaña crecen un 1% al año. La FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) estima que unos 770 millones de personas viven en regiones montañosas. Hoy día ya se cuentan entre las poblaciones más pobres, más hambrientas y marginadas del planeta.

La inseguridad hospitalaria, el cierre de las escuelas es otro motivo a destacar que lleva a estas poblaciones a esta situación de emigración a las grandes urbes. Además del cambio que realizan los campesinos al abandonar las prácticas de agricultura tradicionales por métodos insostenibles en terrenos montañosos frágiles.

No sólo las personas sufren. Las montañas comienzan a experimentar un gran deterioro por los cambios climáticos, la contaminación, la explotación minera y el turismo. Estas actividades aumentan el riesgo de desastres tales como inundaciones o desprendimientos de tierra. La biodiversidad de estos "gigantes naturales" se halla entre las más grandes gracias a la extraordinaria gama de elevaciones y climas existentes en los ecosistemas verticales. Esta riqueza se demuestra en que de las 20 plantas que proveen el 80% de los alimentos del mundo, seis tuvieron su origen en las montañas. La patata fue encontrada por primera vez en los Andes de Perú, el maíz en la Sierra de México y el sorgo en las tierras altas de Etiopía.

Una quinta parte del territorio mundial está constituido por montañas. Pero los gobiernos no parecen ser conscientes de su importancia y necesidad para la vida. En vez de intentar llevar a cabo políticas para la implantación de prácticas de conservación inocuas para el medio ambiente, se olvidan de estos territorios.

Y lo peor es cuando se acuerdan a la hora de recibir ingresos motivados por la industria del turismo: estaciones de esquí, urbanizaciones, complejos comerciales (Véase sin ir más lejos ARAMON). El gobierno debería en cambio para poder afrontar los costos totales de conservación y uso sostenible de sus recursos, promover otro tipo de usos compatibles.

El gobierno nepalí instauró una tarifa de 50.000 dólares por expedición que pretenda ascender el Everest. Un 30% de este impuesto tenía que ser destinado a la limpieza y al trabajo de desarrollo de la comunidad afincada en torno al monte. En la actualidad estas cifras son ligeramente inferiores a lo acordado y aunque se cumplieran no se podría llegar al objetivo marcado. Son pocos los casos en los que el importe íntegro de este impuesto es destinado al fin marcado. Tal es el caso de Ruanda, donde para poder observar los gorilas se debe pagar 200 dólares por visita que son destinados a la conservación del Parque Nacional Des Volcans.

La globalización ha tenido efectos negativos en las áreas de montaña debido a las distorsiones del mercado. Para contrarrestarlos en Suiza tuvo la Conferencia Internacional sobre Agricultura Sostenible y Desarrollo Rural en las Regiones de Montaña, organizada por la Oficina Federal Suiza de Agricultura en estrecha colaboración con la FAO. Como objetivos destacaban la compensación que se tiene que dar a las poblaciones de montaña por la conservación del medio ambiente, además de facilitar la instauración de cultivos que permitan un desarrollo sostenido.

La Declaración pide el reconocimiento de los derechos de las comunidades rurales, de las poblaciones indígenas y las tribales, así como el acceso a los alimentos, al agua potable y a los servicios básicos como la educación, la salud, la sanidad, la vivienda y la energía. Combatir la erosión de los suelos, la degradación de las tierras, la deforestación, la pérdida de biodiversidad, la interrupción de los flujos de agua y el retiro de los glaciares son mimbres básicos para la conservación y mejora de la situación de las montañas.

Pero en realidad no me alcanzan las palabras para describir la locura a la que asistí en vivo y en directo: Ampliaciones de las Estaciones de Esquí, montañas enteras deforestadas desde sus cimas hasta sus estribaciones, incluyendo en esta "esquila", la absurda remoción de hasta el último de sus pastizales y arbustos... Y todo sin contemplar siquiera las fuertes pendientes... Lo cual provoca el deslave completo de la capa superior de tierra fértil, que es arrastrada por la ladera y va tapando rápidamente todos los arroyos y manantiales que antes corrían libres... Y provocando la consecuente desaparición de la vida de los ríos que ha sido desde siempre uno de los eslabones básicos de estos ecosistemas. Y así estamos... En el Norte y en el Sur... Siguiendo los peores ejemplos en todos los ámbitos sociales, éticos y ecológicos. Creyéndonos el cuento de la globalización como una forma económica inteligente y digna de imitar (una ilusión que jamás se podría concretar en un sistema capitalista apuntalado por la explotación del hombre por el hombre, y en un consumismo desmedido que se mantiene por medio de la sobreexplotación de los mal llamados "recursos naturales")...

Gravísimo problema al que se le agrega la destrucción de las economías biocomarcales, que serían la única forma de contrarrestar ese modelo, brindando cada vez más arraigo y obteniendo cada vez más autonomía. Una forma de adecuar la política según el perfil de cada región, respetando las decisiones tomadas en conjunto por la población local y los pueblos originarios, siguiendo patrones de conservación a largo alcance y permitiendo que las generaciones futuras puedan seguir beneficiándose de un ambiente sano y propicio para la vida. Sinceramente quedamos muy impactados por esa cadena de desastres ecológicos difíciles de entender hasta para el más inexperto de los observadores, que te producen una indignación sin límites, seguido por una pregunta candente para el futuro de la humanidad: " Qué sentido puede tener una política de estado que permite la desaparición de los bienes naturales sobre los que se basa la subsistencia del planeta entero?". La respuestas sin embargo hay que buscarla en otra simple pregunta: "Quienes son los directos beneficiarios de semejante canallada?". ... Sobredimensionadas corporaciones manejadas por ejecutivos que funcionan con una inercia económica que sólo contempla ganancias para sus accionistas y no conoce razones de lógica o sentido común... ... Ganancias fabulosas a corto plazo, que implican una degradación sistemática que conduce a desastres inevitables en el mediano y largo plazo... Leyes de mercado que se rigen por precios que ignoran toda consideración sobre los valores...

En definitiva, demostraciones cabales del suicidio colectivo hacia el que vamos enfrentando nuestro destino como civilización ... Y sin embargo, en el mar de anestesia y desinformación en el que vivimos sumergidos, siquiera provocan reacciones que permitan revertir esta situación de alto riesgo... Tenemos la sensación de estar transitando por una cuerda floja... Y deseamos con cada una de estas reflexiones colaborar para seguir despertando esa lucidez que a veces aflora en situaciones de peligro extremo... Algo que los montañeros hemos experimentado con mucha conciencia en el caso de Espelunciecha, y que nos ha permitido actos colectivos de respecto y a la imprescindible revalorización de los bienes naturales de las Montañas...

Rosa Burgos Pérez
Los Verdes-SOS Naturaleza

Acerca del proyecto presentado por "AFER PIRINEOS, S.L " en el pueblo de Fraxen

El Planeamiento Urbanístico del pueblo de Fraxen (Entidad Local Menor de Torla)
quedó paralizado hace cinco años por los fallos que se apreciaron en su concepción.
Ante el punto muerto en el que quedó esta situación, durante la primavera pasada, la
Asamblea Vecinal de Fraxen instó al alcalde a reactivarlo, con el fin de
racionalizar y abordar democráticamente el futuro desarrollo urbano de nuestro
pueblo. Un futuro en el que deseábamos imperara el sentido común frente a los
continuos rumores sobre proyectos especulativos irracionales que se cernían sobre
Fraxen. A pesar de ello el Planeamiento Urbanístico sigue en vía muerta.

Mediante convocatoria de Sesión Ordinaria del Pleno del Ayuntamiento de Torla,
prevista para el día 11 de enero de 2005, se tiene conocimiento de que en uno de los
temas del Orden del Día se solicita la recalificación de una finca rústica próxima
al pueblo para la construcción de una urbanización de 10 chalets y 8 apartamentos
(dos bloques) por parte de AFER PIRINEOS, S.L. Dos días antes de este Pleno se
celebra en Fraxen una Asamblea Vecinal en la que, ante el asombro por no haber sido
consultados en este asunto vital para el pueblo, se debate la situación con la
asistencia masiva de los vecinos del lugar. El acuerdo, que se toma por mayoría
absoluta en esta reunión, es el de hacer saber al Ayuntamiento de Torla la voluntad
de la Asamblea; esta no es otra que solicitar una moratoria en la concesión de
recalificaciones puntuales hasta que no esté finalizado el Plan General Urbano de
Fraxen.

El Pleno del Ayuntamiento de Torla, en una actuación sin precedentes, desoye a los
habitantes de Fraxen; con los 4 votos del PP, los 2 del PSOE y el voto en contra del
concejal de CHA se da el visto bueno a esta recalificación que constituye la caída
de la primera ficha de dominó de la especulación y el urbanismo irracional, lejos
del control efectivo de los vecinos.

Desde CHA, y con el apoyo mayoritario de los vecinos de Fraxen, queremos manifestar
que no estamos en contra del crecimiento del pueblo, pero que lo queremos hacer de
forma ordenada, equitativa y democrática; que sean todos los vecinos de Fraxen
quienes propongan el Planeamiento Urbanístico que regule las nuevas construcciones y
las supedite a la capacidad del núcleo en cuanto a posibilidades reales de
abastecimiento de agua y depuración de sus residuos. Nuestro pueblo tiene unos
treinta habitantes y grandes problemas con el suministro de agua (lo que obliga a
bombearla desde la fuente, aunque a día de hoy todavía sufrimos cortes frecuentes en
el abastecimiento). Las instalaciones ganaderas, así como la adaptación de viviendas
y bordas al Turismo Rural, hacen que las necesidades de agua del pueblo vayan más
allá de las de sus treinta habitantes escasos. Esta situación contrasta con la falta
de contadores que regulen su consumo y de informes farmacéuticos que avalen su
potabilidad. Es llamativo el afán del Ayuntamiento de Torla por permitir duplicar
(en principio) el tamaño del núcleo urbano desentendiéndose de los problemas
derivados del suministro de aguas y vertidos (cloaca directa al río Sorrosal).

Todavía no contamos con una sola papelera; no tenemos servicio de limpieza de
calles, nadie que cuelgue los avisos y servicios que presta nuestro Ayuntamiento o
Comarca en un tablón de anuncios inexistente; los pocos contenedores que tenemos (3)
están generalmente a rebosar durante los días siguientes a cualquier fin de semana y
su suciedad se esparce por los campos de alrededor. Las pocas obras de
acondicionamiento de caminos o arreglos generales se hacen mediante el trabajo "a
jornal", del que estamos orgullosos, aunque a veces éste sea insuficiente.

Cuando muchos de nuestros vecinos de Torla, Linás o Víu nos comentan asustados lo
que oyen sobre el futuro de Fraxen no podemos más que darles la razón, compartir su
preocupación por lo que se nos viene encima. No queremos que las constructoras se
hagan las dueñas del lugar, no queremos que nuestro Ayuntamiento mire para otro
lado, no queremos asestar la puntilla a nuestros ríos y a nuestras formas
tradicionales de vida, no podemos faltar al respeto a las generaciones que nos han
precedido consiguiendo con su trabajo una armonía entre Hombre y Naturaleza que
provoca la envidia y la admiración en todos aquellos que nos visitan. No queremos
morir atenazados por los bloques de hormigón (aunque vayan forrados de piedra).
Queremos que el pueblo se abra al futuro priorizando obras que asienten población,
recuperando casas y patrimonios perdidos. Queremos escuchar las risas de los niños
que hace mucho que no oímos en el pueblo, servicios públicos que no tenemos,
conservar vivos nuestros ríos. Deseamos poner un freno a la especulación urbanística
y salvaje que poco a poco se apodera de los últimos lugares vírgenes, devorando sus
tierras, reduciendo su cultura a cenizas.

Si permitimos ahora este proyecto ¿quién va a tener la fuerza moral para decir que
no a los que luego vendrán? Si esto es la muestra de lo que viene, pronto veremos a
Fraxen como una sombra de lo que fue: un lugar de treinta habitantes con una
población flotante en torno a cuatrocientas o seiscientas personas. Se habrá perdido
para siempre aquel lugar que un día logro atraer miradas, cautivar, enamorar y hacer
soñar a generaciones de montañeses.

Fraxen es un núcleo singular en muchos aspectos:

a.. Está afectado por varios LICs (Lugares de Interés Comunitario) entre ellos el
del Puerto de Otal - Cotefablo y el del río Ara.

b.. Es ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) y área de influencia del
P.N de Ordesa y Monte Perdido.

c.. Es un ecosistema equilibrado donde se practica la ganadería de Montaña y el
Turismo Rural de calidad. Esto le hizo ser escogido junto a otros tres de Europa
(dos en un cantón de los Alpes y el tercero en las Higlands escocesas) como punto
de experimentación y estudio de los ecosistemas agro-ganaderos de Alta Montaña.

d.. Es un lugar con orígenes enclavados en la época romana tardía (todavía
visibles en su configuración urbana), circundado por una pequeña sierra de origen
glaciar, con unas bordas y sus eras. Estas eras y bordas están protegidas en la
actualidad, aunque ahora dicha protección ha quedado sin valor y las eras a merced
de la voluntad de las constructoras.

Desde CHA pedimos la moratoria de las recalificaciones puntuales y clamamos por un
Planeamiento Urbano racional y consensuado por los vecinos. Por un futuro
sostenible, por la revitalización de nuestros pueblos y la supervivencia de nuestros
ríos.

Queremos pueblos vivos y no urbanizaciones camufladas en ampliaciones del casco
urbano que sólo generan población de fin de semana.

Fernando Carmena
Fercarmena@wanadoo.es

Plataforma para la Defensa de las Montañas

Comunicado de Prensa:

La Reserva de la Biosfera Ordesa-Viñamala afectada por las obras de Formigal

En los últimos días se han vertido declaraciones, en diferentes medios de comunicación, en las que se cuestionaban las afecciones a la Reserva de la Biosfera “Ordesa-Viñamala” a causa de las obras de ampliación y remodelación de la estación de esquí de Formigal. El primero en manifestar “…que las obras no habían afectado ni un solo centímetro a la Reserva de la Biosfera…” fue el alcalde de Sallent. Ya casi nada sorprende de este singular personaje que llama infantiloides a los jueces cuando fallan contra sus pretensiones e ignorantes a eminentes científicos cuando emiten criterios contra actuaciones injustificables y destructoras del medio natural.

Pero lo que no se sostiene es la serie de declaraciones posteriores en la misma línea, que pasando por el Director General del Medio Natural y algún Consejero, ha llegado hasta el Presidente del Gobierno de Aragón. Cabe pensar que están mal asesorados o es la culminación de un error mantenido a ultranza.

Basta consultar cualquier mapa de la citada reserva para constatar que el límite oeste-noroeste de la reserva lo establecen la línea fronteriza y el eje del río Gállego. Por tanto, todas las actuaciones realizadas en la margen izquierda del citado río son afecciones directas y ubicadas en la superficie de la Reserva.

La alteración y destrucción realizada en la margen derecha, por sí sola, justificaría una retirada de los límites de la Reserva de la Biosfera para protegerla de los efectos inducidos por tales obras, tan brutales como innecesarias para la práctica del esquí.

Para que no quepa duda, a continuación se ofrece una relación de las afecciones causadas por obras dentro de la superficie de la Reserva de la Biosfera:

ZONA DE PORTALET:

El aparcamiento de Portalet, una de las actuaciones más improcedentes e impactantes, que ha destruido varias hectáreas de pradera alpina y de humedales originados por los afloramientos de la circulación difusa de agua. La excavación y retirada de varios millones de m3 de tierra y roca, ha causado la desestabilización de toda la ladera, con los problemas de agrietamientos ya conocidos. Los posibles trabajos de estabilización, si se acometen, causarán aun más alteraciones y deterioros.

Las zonas higroturbosas situadas entre el aparcamiento y la ribera del río, que tenían una flora singular y muy especializada, han sido totalmente destruidas.

La circulación de agua subterránea ha sido intensamente afectada y cabe esperar una mayor alteración si se acometen las obras de estabilización de la ladera del aparcamiento. Como consecuencia de la modificación del régimen hídrico, las turberas que no han sido afectadas, entrarán en grave riesgo de desaparición.

La ribera izquierda del río Gállego ha sido objeto de aterramiento y destrucción hasta el mismo cauce. No se ha respetado el condicionado de la Declaración de Impacto Ambiental que dictaminaba que se debería respetar una banda de cinco metros de la ribera para que esta permaneciera en su estado natural.

CARRETERA A-136, ENTRE FORMIGAL Y LA FRONTERA:

Al optar por el transporte individual en detrimento del colectivo, esta vía se va a transformar en una carretera de tres carriles con un nuevo trazado en bastantes tramos de la misma, se ocuparán nuevas superficies de pradera alpina y humedales. Las charcas del Corral de las Mulas y otros humedales están muy amenazados por estas obras. Se impacta sobre diferentes cauces y sus riberas, nuevos y más largos entubamientos de arroyos alterarán el medio natural. Movimientos de tierras y nuevas perturbaciones de los flujos de agua, comprometerán la subsistencia de zonas higroturbosas. Todas estas obras se acometen únicamente para el servicio de la estación de esquí.

APARCAMIENTO Y ZONA DE SERVICIOS DE “SEXTAS”(Zona del Telecabina):

El aparcamiento de Sextas se ha realizado sobre una enorme explanación que en parte ocupa un vertedero alegal previo, otra parte se ha asentado sobre una zona de ribera con vegetación riparia de montaña que ha quedado totalmente destruida. La alteración causada en las riberas del río Gállego es de tal calibre que más que un río de montaña parece un canal de desagüe conformado entre escombreras.

Una zona de la ribera izquierda sigue albergando un vertedero, que se extiende por la ribera e invade el mismo cauce del río, presentando un aspecto desolador. Los lixiviados fluyen libremente contaminando las aguas y los residuos siguen vertiéndose sin control.

NUEVAS URBANIZACIONES:

En la zona norte de la actual urbanización de Formigal, la zona de praderas alpinas conocidas por el nombre de “Las Bozosas” y “Articalengua” serán objeto de la implantación de una zona urbanizada que implicará la pérdida de más de treinta hectáreas de pradera alpina con toda su singular y compleja asociación vegetal. En la zona hay afloramientos del agua que circula de forma difusa por el sustrato, creando unas zonas de flora singular y específica de humedales temporales. Todo esto se realizará por el convenio que previamente firmaron Formigal SA y el Ayuntamiento de Sallent, que vincula la ampliación de la estación de esquí con la reclasificación de 30 Ha de terreno rústico a urbanizable.

Todo lo relacionado anteriormente, está incluido en la delimitación de la Reserva de la Biosfera “Ordesa-Viñamala”, por lo que es inexplicable que desde diferentes estamentos del Gobierno de Aragón, con su presidente a la cabeza, se afirme que no se ha alterado ni un solo centímetro cuadrado de la reserva. El señor Consejero de Medio Ambiente debería de asumir e informar al Programa “Hombre y Biosfera” de la UNESCO de estas afecciones en su próxima y aireada entrevista en París.

Artieda-Jaca, 9 de febrero de 2005

La Asociación Río Aragón y el resto de colectivos con representación en la Comisión del Agua que votaron en contra de la resolución sobre la cota media de Yesa, haremos llegar a la Ministra de Medio Ambiente, si es posible personalmente, las razones de nuestra oposición y la defensa de otras alternativas que de verdad solucionen el conflicto.

Así, ante la reunión del próximo lunes día 14 de febrero de la Comisión Mixta de seguimiento del Pacto del Agua de Aragón que contará con la presencia de la Ministra, se le transmitirá lo siguiente:

El conflicto sobre el recrecimiento de Yesa se ha cerrado en falso en la Comisión del Agua. El acuerdo sobre la cota media cuenta con la oposición de miembros de dicha comisión, como son las asociaciones de afectados, colectivos ecologistas, expertos universitarios y CHA. Dos de los tres pueblos directamente perjudicados, Artieda y Mianos, también se oponen, así como su comarca, la Jacetania, y un porcentaje significativo de la sociedad aragonesa.

Existen alternativas a cualquier recrecimiento que no fueron debatidas en el seno de la Comisión, pese a solicitarse en tiempo y forma. Estas alternativas, que cubren las necesidades reales de Bardenas y Zaragoza sin necesidad de recrecer Yesa, se basan en el ahorro, la modernización del regadío y la regulación en el polígono de riego.

El recrecimiento de Yesa está acorralado judicialmente, como se ha demostrado con las últimas noticias de los tribunales, que aseguran el inminente juicio a los responsables del proyecto. Los tribunales, que declararon ilegal Santaliestra, también tendrán la última palabra sobre el caso de Yesa.

Ante esta situación, sería un desatino y una temeridad dar por buena la llamada cota media de recrecimiento. El ejemplo contrario se ha visto en el caso de Santaliestra, donde sí ha sido posible llegar a un acuerdo unánime, buscando y encontrando soluciones satisfactorias para todas las partes.

Tras la reunión del próximo lunes, será el Ministerio el que decida cómo se aborda el conflicto de Yesa. Nosotros le animamos a que lo haga impulsando un debate riguroso sobre las alternativas al recrecimiento y continúe así su apuesta por la Nueva Cultura del Agua. Lo contrario sería ahondar el grave error de la Comisión del Agua en Aragón y dilatar la solución del problema hasta que los jueces dicten sentencia.

El acuerdo sobre Santaliestra debe sentar las bases de cómo se han de solucionar estos conflictos, tal y como aprobó en resolución el plenario de dicha Comisión, y esperamos que el Ministerio apueste por este camino en el caso de Yesa. Sólo así será posible un acuerdo más razonable, que sea respetuoso con el medio ambiente y el patrimonio, y que reconozca los derechos de todos.

Tfno. contacto: Guillermo Lacasta (650 454 979) .

Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET
C/Mayor, 17. 50683-Artieda de Aragón (Zaragoza)
Tf.: (+34) 650 454 979
rio.aragon@yesano.com
www.yesano.com/

Domingo 13 de febrero a las 10 horas
Salida: plaza de La Madalena
Llevar almuerzo.

Colectivo Pedalea

El recientemente nombrado responsable de la comisión estatal Expo 2008, Roque Gistau es el presidente de Aguas Andinas, empresa participada por las multinacionales Aguas de Barcelona y Lyonnaisse de Eaux que se dedica a privatizar el agua en Chile, comprar políticos en una fraudulenta adjudicación, subir las tarifas, ocultar fallos en las depuradoras...Pero todo esto será casualidad, seguramente. En internet hay un artículo de la revista chilena Punto final en Aguas Andinas (Las pestilentes Aguas Andinas).

Las pestilentes Aguas Andinas

EL 29 de octubre del 2003 el presidente Lagos inauguró la planta de tratamiento de aguas servidas La Farfana, la “más moderna de América Latina” según la propaganda de Aguas Andinas. Un mes y medio después, la planta hizo crisis. En la foto: Lagos con Roque Gistau, presidente de Aguas Andinas, el ministro de OO.PP. y el intendente de Santiago.

Aquella mañana de mediados de octubre, cuando el presidente Ricardo Lagos inauguró la planta de tratamiento de aguas servidas La Farfana, difícilmente imaginó que la que fuera presentada como la quinta planta más grande del mundo -y la obra de descontaminación más importante de Chile- fallaría apenas 45 días más tarde. Sin duda, un récord de ineficiencia para este “gigante de la descontaminación, cuya inauguración resonó como un cíclope en una mítica isla griega”, según informó en su oportunidad cierta prensa proclive a las relaciones públicas y los adjetivos rimbombantes.

El fiasco puso en tela de juicio, una vez más, el proceso de privatización de los servicios básicos implementado por la Concertación, que ha significado continuas alzas de tarifas, despidos masivos y precarización laboral. Además, constituyó un verdadero balde de agua fría para el consorcio franco-español conformado por Aguas de Barcelona (Agbar) y Suez Lyonnaisse des Eaux, que adquirió en 1999 el 51,2 por ciento de la Empresa Metropolitana de Obras Sanitarias (Emos S.A.). Son la actual Aguas Andinas, en virtud de un proceso no exento de irregularidades. Sin embargo, y a diferencia de otras oportunidades en que la transnacional salió libre de polvo y paja, esta vez tendrá que pagar una multa de mil UTM (30 millones de pesos) que le fue aplicada por el Servicio Metropolitano del Ambiente (Sesma), luego de un sumario sanitario por los malos olores emanados de La Farfana. El hedor afectó a los habitantes de las comunas de Pudahuel y Maipú, que sufrieron dolores de cabeza, náuseas y mareos, por casi un mes.

Según determinó el Sesma, la pestilencia fue provocada por una falla en seis de los ocho digestores con que cuenta la planta; a través de ellos son tratadas las materias sólidas (fecas) de las aguas servidas. Sin embargo, lo más grave es que Aguas Andinas lejos de informar el desperfecto a las autoridades, ocultó la falla. En declaraciones previas al dictamen sanitario, el Superintendente de Servicios Sanitarios, Juan Eduardo Saldivia, declaró que “indudablemente aquí hay fallas de Aguas Andinas. Ahora, si esas fallas son culposas, dolosas o de negligencia, lo determinará el sumario sanitario que está llevando adelante el Sesma”. La multa, una de las más altas aplicadas en este tipo de casos, ahorra comentarios.

Pudahuel: comuna estigmatizada

Para el alcalde de Pudahuel, Johnny Carrasco, la situación fue grave, porque afectó a una comuna golpeada por problemas de carácter ambiental. “En invierno somos los más afectados por la contaminación atmosférica, las inundaciones y ahora, también por los malos olores”, indicó Carrasco. Vive en Pudahuel, de modo que sintió directamente la pestilencia. Contó que los vientos traían un hedor insoportable desde Maipú, comuna donde está emplazada La Farfana. Aseguró a Punto Final que el mal olor afectó también a las comunas de Lo Prado, Cerro Navia, Maipú y Lampa. “Me extraña que no hayan reaccionado”, comentó el alcalde de Pudahuel.

Con indisimulado orgullo relató que con dirigentes sociales y habitantes de su comuna iniciaron diversas acciones. “Denunciamos la situación; tomamos contacto con la Conama, el Sesma, la Superintendencia de Servicios Sanitarios y nos constituimos en La Farfana para exigir una respuesta”. Piensa que la capacidad de reacción y organización de los habitantes de Pudahuel fueron esenciales para lograr que Aguas Andinas fuera castigada con una multa y que la empresa, finalmente, accediera a descontar el pago de un mes por concepto de tratamiento de aguas servidas a los vecinos de Pudahuel. Cabe señalar, que la puesta en marcha de La Farfana aumentó 900 pesos, en promedio, las cuentas de agua potable en Santiago.

Johnny Carrasco explicó que este hecho marca un precedente para otras empresas como Chilectra y Telefónica, también en manos de capitales españoles. “Es el inicio para que los pobladores comiencen a estructurar un nuevo tipo de organización”, señaló. Para eso espera constituir en Pudahuel los denominados “equipos Sernac” para resguardar a los consumidores.

Respecto del accionar de Aguas Andinas en la emergencia, Carrasco insistió que sin organización los vecinos no hubiesen logrado nada. Cuando comenzaron los malos olores y personal del municipio constató que provenían de La Farfana, la empresa lo negó. Pasaron quince días antes que reconocieran la falla y se comprometieran a solucionarla. “Respondieron que habían fallado los digestores de la planta y que estaban tratando los lodos con cal. El problema es que la pestilencia continuaba”, sostuvo el alcalde Carrasco.

Para el edil, hechos como este suceden porque hay demasiada libertad para las transnacionales en Chile. “La fiscalización es muy blanda. Entidades como Conama, Sesma y la Superintendencia, están muy limitadas por una legislación permisiva y poco clara”, asegura. En ese sentido, cuestiona que las privatizaciones hayan significado mayor eficiencia, como se prometió. “Después de situaciones como ésta, pienso que el Estado puede y debe tener sus propias empresas y actuar con mas eficiencia”, agrega el alcalde.

Historia de impunidad

Pero el caso de La Farfana no es el único en que la transnacional franco-española ha ocultado información. De hecho, ha enfrentado otras denuncias e incluso una investigación de una comisión especial de la Cámara de Diputados. Sin embargo, hasta el dictamen del Sesma, aplicándole una multa, el resultado de esas iniciativas invariablemente fue la impunidad para la trasnacional.

Pocos recuerdan que la participación de Interaguas -nombre con el cual Agbar y Suez Lyonnaisse des Eaux se presentaron a la licitación de Emos- fue duramente cuestionada. La razón: un informe secreto que daba cuenta de la existencia de una “alianza estratégica” entre Endesa-España y Aguas de Barcelona (Agbar) en 1994, de la cual Interaguas no dio información. El pacto contravenía las normas sobre libre competencia contenidas en el decreto ley 211, de 1973. En la práctica, se generaba un escenario en que Endesa-España podía ser controlador y ejercer una influencia decisiva en la propiedad de Emos.

Lo grave es que si se hubiera conocido este antecedente antes de la licitación, Interaguas hubiese quedado fuera y hoy no tendría el control de Emos. En la oportunidad, los parlamentarios democratacristianos Pablo Lorenzini, Luis Pareto, Jaime Jiménez y Miguel Hernández impulsaron la conformación de una comisión investigadora de la licitación de Emos, para indagar la omisión de Interaguas y los motivos de Corfo para no examinar los antecedentes de la transnacional. Uno de los aspectos que despertó sospechas en los parlamentarios fue que el abogado del estudio Prieto y Asociados, Joaquín Villarino, contratado por Corfo para revisar los antecedentes de las empresas que participaron en la licitación, fuera nombrado por Interaguas como fiscal de Emos, luego de ganar la licitación. Villarino, hijo del jefe de informaciones de El Mercurio, de igual nombre, ocupa hasta el día de hoy importantes cargos en Aguas Andinas y otras empresas del grupo hispano-francés.

Estos hechos, que en cualquier democracia hubiesen significado un escándalo y la anulación de la venta de la empresa, en Chile pasaron inadvertidos. Así, la investigación que realizó la comisión de la Cámara baja durante casi un año y medio, no arrojó resultados. En nada quedaron las encendidas declaraciones del diputado DC Jaime Jiménez, presidente de la comisión, quien aseguró que el informe final de la investigación recomendaría remitir los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado para que presentara acciones judiciales.

Alza de tarifas

Una vez en posesión de Emos, la transnacional se abocó a conseguir alza de las tarifas. Para ello no escatimó esfuerzos y desarrolló un intenso lobby que incluyó a un poderoso y antiguo aliado de Endesa-España: el entonces presidente de la República, Eduardo Frei Ruiz-Tagle.

Frei había jugado un rol fundamental en la privatización de Emos, al adelantar su venta originalmente prevista para después del término de su mandato. La idea era privatizar primero otras sanitarias más pequeñas, a fin de evaluar los resultados del proceso. Los nuevos dueños de Emos jugaron sus cartas con tranquilidad. No se equivocaron porque a pesar que los cálculos de la Superintendencia de Servicios Sanitarios indicaban que las tarifas de Emos para el quinquenio 2000-2005 debían bajar en 6 por ciento, ellos propusieron un incremento superior al 50 por ciento. La estrategia del “tejo pasado” dio sus frutos: una comisión técnica arbitral estableció un rango de alza entre 20 y 40 por ciento, de acuerdo al consumo, lo que significó un incremento global de al menos 19 por ciento. Esto, antes de mover un sólo metro cúbico de tierra para construir las plantas de tratamiento de aguas servidas. Posteriormente, y luego de esa alza, Aguas Andinas ha subido la tarifa en dos oportunidades: con la puesta en marcha de las plantas El Trebal y La Farfana. Cabe resaltar, que en la construcción de ambas plantas ha participado Sigdo Koppers, empresa estrechamente ligada a Eduardo Frei Ruiz-Tagle

Emiliano Villa

"Desobediencia Civil o grandes pantanos".

Solidari@s con los Solidari@s presenta:
Charradas+Cine.

Miércoles 23/02/05
"Del dicho al hecho" con Iñaki García Koch de Solidari@s con Itoiz (recientemente excarcelado tras años de cárcel por la acción ecodesobediente del corte de cables de la presa ilegal de Itoiz) y Juan Carlos Arteaga de la Asociación Río Aragón y vecino de Artieda (población amenazada por el pantano de Yesa).

Jueves 24/02/05
"Resistencia audiovisual antipantanos"(+Proyección) con Aitor Balbas videoactivista de Eguzki Bideoak.

A las 19,30h. de la tarde en el Salón de Actos de la Facultad de Económicas.
Gran Vía, 1-3 de ZHnO.

El miércoles 2 de marzo concentración a las 20 horas en la plaza de España por la Libertad de Ibai Ederra de Solidarios con Itoiz (le puedes escribir a Cárcel de Iruña. Apartado de correos 250. 31011 Iruña-Pamplona y pidiendo su libertad al Ministerio de Medio Ambiente a gabinete.prensa@mma.es y chcoira@mma.es)

Los tribunales han dado la razón a los afectados por el embalse de “El Val” y una vez más el Gobierno de Aragón no cumple lo prometido en las Cortes de Aragón e inicia el proceso de recurso de la sentencia que dice acatar.

Esta sentencia confirma la desidia y el incumplimiento, por parte de la Diputación General de Aragón y la Confederación Hidrográfica del Ebro, de los convenios de compensación a los afectados por el embalse.

Desde Ebro Vivo-Coagret te convocamos a la siguiente charla

Voces del Ebro
Foro de discusión EbroVivo
organizado por EBRO VIVO - Coagret

10 febrero 2005 El Val: Despropósitos e incumplimientos.
Arturo Aznar (Asociación Los Fayos contra la presa del Val);
Emilio Gastón (abogado y ex-Justicia de Aragón).
Centro Cívico Universidad. C/ Violante de Hungría, 4.
Zaragoza
A las 7 de la tarde
ENTRADA LIBRE

Para cualquier aclaración o información adicional puede ponerse en contacto con COAGRET. c/ Contamina, 7. Entresuelo. 50003 Zaragoza
tlf: 976 39 20 04
e-mail: coagret@coagret.com ó
Julian Ezquerra Gómez
tlf: 616 280 452
e-mail: julian@coagret.com

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN RÍO ARAGÓN
Artieda-Jaca, 3 de febrero de 2005

Nuevo avance judicial contra el recrecimiento de Yesa
Todo dispuesto para que sus responsables se sienten en el banquillo
La Audiencia Provincial de Madrid rechaza el último recurso que intentaba suspender el juicio

Hoy hemos conocido, por medio del Ayuntamiento de Artieda, un nuevo y definitivo avance en los procesos judiciales contra el recrecimiento de Yesa y sus responsables. La Audiencia Provincial de Madrid (Sección 7ª de lo penal), ha rechazado el último recurso del Abogado del Estado que intentaba, en este caso, que se decretara la inexistencia de delitos y el archivo definitivo de las actuaciones.

De esta forma, los continuos intentos de paralizar la acción de la Justicia han sido rechazados uno tras otro y el juicio se celebrará próximamente, una vez que sea fijada la fecha por el juez.

Ante esta situación queremos transmitir a la opinión pública lo siguiente:

Que el recrecimiento de Yesa está acorralado judicialmente, pues la gravedad de los delitos imputados a sus responsables así lo demuestra. Son acusaciones formuladas por el Ayuntamiento de Artieda y por la propia Fiscalía del Estado y asumidas, primero, por el Juzgado instructor del caso (el nº 19 de Madrid) y ahora, por la Audiencia Provincial de Madrid, donde se juzgará a los acusados. Todo hace prever una condena de los imputados, lo que arrastrará a una anulación del proyecto de recrecimiento.

Mientras tanto, el Gobierno de Aragón, e incluso la CHE y el Ministerio de Medio Ambiente, miran hacia otro lado, intentando negar lo que es evidente: que el recrecimiento de Yesa tiene los días contados. Parece que, como ha ocurrido con Santaliestra (felizmente descartado), solo las sentencias judiciales les abren los ojos y consiguen que se sienten a dialogar y estudiar alternativas. Es una actitud lamentable y perjudicial para todos, cuando podíamos estar avanzando en soluciones consensuadas como la presentada por la FNCA.

El acuerdo de Santaliestra, por lo tanto, debería servir de ejemplo.

Siempre hay alternativas que pueden solucionar los conflictos, y lo razonable es estudiarlas y debatirlas, algo que la Comisión del Agua, en el caso de Yesa, no hizo. Cerró en falso el problema y, de no rectificar ese grave error, una vez más serán los Tribunales los que digan la última palabra.

Tfnos de contacto:
Luis Solana, Alcalde de Artieda, 653 666 572
Guillermo Lacasta, Asociación Río Aragón, 650 454 979

Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET
C/Mayor, 17.
50683-Artieda de Aragón (Zaragoza)
Tf.: (+34) 650 454 979
rio.aragon@yesano.com
www.yesano.com/

Una muestra de pintura y escultura dedicada en exclusiva a la bicicleta que tendrá lugar en la sala de exposiciones de la Facultad de Filosofía y Letras, situada en el Campus Universitario, del 4 al 19 de febrero de 2005.

El motivo de esta actividad se enmarca dentro de los actos de celebración del XV aniversario del Colectivo Pedalea en su lucha por la consecución de una ciudad más humana y habitable. Reivindicando el uso de la bicicleta como medio de transporte urbano, frente a la carencia de conciencia en este aspecto, tanto de la clase política que se va turnando en el poder, como de la sociedad en la que vivimos. Quienes tienden a reducir en una sola palabra lo que se puede llegar a entender por comodidad y progreso: coche.

En esta ocasión agu-A-rte esta formado por sus 6 miembros habituales: Bart Felix, Ely Algás, Fernando Lahoz, Francho, Gerda Van Hoye y Santos Villacián, de Molinos; y otros 5 artistas que ya han colaborado en diversas ocasiones con el Colectivo: Malcántara y Martín, de Abenfigo;
Joaquín Espada y Manuel Abad, de Alcorisa; y, David Castillo de Azaila.

Por este motivo os invitamos a la inauguración de la exposición, que tendrá lugar el viernes 4 de febrero de 2005 a las 19:30 horas, en el hall de la Facultad de Filosofía y Letras.

Sin mas, siempre agradecidos: Pedalea y agu-A-rte

Desde Solidarios con Solidarios con Itoiz (Zaragoza) os volvemos a convocar a realizar actos e iniciativas por la libertad de estos represaliados. Recordar que Ibai Ederra permanece en la cárcel de Iruña desde el 15 de marzo de 2004 con una condena de 4 años y 10 meses al igual que otros 6 compañeros en búsqueda y captura por cortar los cables de carga del cemento en la construcción de la presa de Itoiz. Iñaki García Koch está en libertad después de 3 años y 10 meses de prisión. La presa continua llenándose a pesar de los avisos continuos de inestabilidad de la laderas, posibles terremotos inducidos en la zona, etc.

En concreto os pedimos que realicéis alguna iniciativa para final de febrero y principios de marzo:
Escribir a Ibai Ederra. Cárcel de Pamplona. Apdo 25º. 31011 Iruña-Pamplona.
Escribir al Ministerio de Medio Ambiente: gabinete.prensa@mma.es y chcoira@mma.es
Escribir alguna carta o comunicado a los medios de comunicación.
La gente de Solidarios se ofrece para viajar a la localidad que sea para dar una charla.
Algún acto en la calle: mural, concentración, encartelada...
Lo que se os ocurra.

Por nuestra parte haremos una charla con Ikañi García Koch y una persona de la plataforma contra Yesa el 23 y echaremos videos (hay dos disponibles por si los queréis) el 24 de febrero. El miércoles 2 de marzo una concentración y la Cincomarzada un reparto de hojas con disfraces.

Ánimo, que no decaiga. LIBERTAD SOLIDARIOS CON ITOIZ.

Cada 2 de febrero se conmemora el Día Mundial de los Humedales. Se recuerda la Convención RAMSAR, aprobada el 12 de febrero de 1971, la organización encargada de velar por la protección de los humedales de los 123 países que suscribieron el Convenio.

El pueblo de Villarquemado, cercano a la ciudad de TERUEL, en la cuenca del Jiloca, ha querido organizar este año 2005, la celebración de este día en su municipio, presentando el proyecto de recuperación de la Laguna de Cañizar –desecada en el siglo XVIII-. Se ha celebrado el domingo 30 de enero, con el fin de facilitar la participación en un día festivo.

Han colaborado en la organización las Asociaciones: Centro de Estudios del Jiloca, Consejo de Protección de la Naturaleza de Aragón, Asociación de Amigos de Las Lagunas del Cañizar, Asociación de Guias de la Laguna de Gallocanta, Escuela de Jóvenes Naturalistas del Instituto de Enseñanza Secundaria “Valle del Jiloca” de Calamocha, Instituto de Enseñanza Secundaria “Salvador Victoria” de Monreal del Campo, Ecologistas en Acción-OTUS y Culturalia.

El día se ha celebrado con temperaturas polares, sin llegar al extremo del frió de días pasados. Se ha explicado a los asistentes, aspectos históricos, del medio físico y biológico de este humedal y se han desarrollando actividades de educación ambiental con la veintena de jóvenes naturalistas del Jiloca, que han asistido al acto, todo ello mientras se ha recorrido el perímetro de la antigua Laguna, que el Ayuntamiento de Villarquemado pretende recuperar.

El Ayuntamiento de Villarquemado pretende con este proyecto, que quiere desarrollar en terrenos de su propiedad, apostar por una experiencia pionera en establecer un método natural de regulación del río, recuperando a la vez los valores naturales del humedal. Un humedal donde se ha observado la querencia de multitud de especies de fauna acuática, que vuelve a ocupar los cañizos cuando en los años favorables de lluvia los campos vuelven a quedar encharcados.

Se ha concluido con la lectura del siguiente manifiesto:

MANIFIESTO DEL DÍA INTERNACIONAL DE LOS HUMEDALES

El agua, líquido elemento y base de toda forma de vida conocida, a hechizado desde siempre al hombre. Los lugares en los que se embalsa de forma natural, como los humedales, invitan al recogimiento, a la meditación y facilitan la difícil tarea de encontrarse a sí mismo.

Además, las zonas húmedas constituyen un valor natural y cultural enclavado en lo más profundo de las diferentes culturas y civilizaciones que se han sucedido a lo largo de la historia, especialmente en tierras como las de las cuencas del Jiloca y Gallocanta, en las que las precipitaciones son escasas y abundan los secanos. Son, en otras palabras, la casa de la vida.

Desgraciadamente, los humedales de nuestra tierra han sido sistemáticamente destruidos a lo largo de la historia, apoyándose en erróneas creencias populares o la necesidad de aumentar la producción agrícola. El hombre ha sido desde siempre el más temible depredador de la naturaleza pues arranca de ella más recursos de los que necesita.

Afortunadamente, hoy en día cada vez más se está imponiendo una nueva relación entre el hombre y la naturaleza basada fundamentalmente en el respeto hacia ésta y en la necesidad de fomentar su protección. En este cambio de mentalidad se enmarca una nueva visón respecto a los humedales, que han pasado de ser considerados como zonas malditas que debían ser drenadas por el bien público, a áreas de especial interés medioambiental y turístico.

“De un pasado de destrucción, con un presente de concienciación, a un futuro de recuperación”. Este es el lema de este acto con el que queremos mostrar que todavía queda mucho camino por recorrer para que el estado de los humedales de las cuencas del Jiloca y Gallocanta sea el deseable. Por suerte, hay un espacio para la esperanza. Esperanza de que en un futuro no muy lejano valoremos más nuestro patrimonio y, por que no, lo recuperemos.

En Villarquemado a 30 de enero de 2005

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN PRESENTA RECURSO DE ALZADA CONTRA EL ACUERDO DE LA CPOT POR EL QUE SE APRUEBA LA PLANTA DE PURINES DE SOPLO-ALFA

Ecologistas en Acción-Cinca denuncia la excesiva permisividad de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio (CPOT) por permitir el emplazamiento de esta industria a menos de 700mts del casco urbano de Monzón y menos de 35 del río Cinca.

La mayor parte de las alegaciones inciden en el desacuerdo del emplazamiento proyectado y la permisividad con las distancias. Este proyecto, si se emplazara en el polígono Industrial La Armentera, a tres kilómetros del núcleo urbano y lejos del cauce del río Cinca minimizaría sus impactos ambientales, a pesar de que a Ecologistas en Acción no le parece la solución adecuada al tratamiento de purines. La tecnología más apropiada para el tratamiento de purines es la producción de biogás, método con el que se produce energía en vez de tenerla que consumir quemando gas por cogeneración. En este caso el negocio principal no es la gestión de los purines sino la venta de energía en condiciones muy ventajosas para lo que es necesario quemar un combustible fósil.

La ficha técnica remitida en junio de 2003 por la zona veterinaria 11 a la CPOT especifica las distancias a cauce público (menos de 35 metros al río Cinca) y a zona urbana (menos de 700 metros de Monzón).

Es de destacar que el depósito de purines tiene una capacidad de 900 m3, estimándose el tratamiento diario en 300 m3., el equivalente a una cabaña ganadera de más 50.000 cerdos de cebo por lo que para garantizar la falta de afecciones tanto a los ciudadanos de Monzón, como al Medio Ambiente se deben adoptar medidas preventivas como son alejarla de los puntos de conflicto: La población de Monzón y el río Cinca.

Al respecto debemos recordar que en Monzón ,en los últimos diez años, existen suficientes precedentes de roturas de depósitos de productos peligrosos (se supone que debían tener más garantías que los que recogen purín) como son el caso de monoclorobenceno de Montecinca (descubierta en 1996) o el de cloruro férrico de Química del Cinca (marzo de 2.000) y que han producido contaminación en las aguas subterráneas o en el río Cinca dada su cercanía. ¿Qué pasaría si se rompiera el depósito de 900 m3. de purín que está situado a menos de 35 metros del río CINCA? ¿Acaso no existe suficiente contaminación en el río? ¿ Se piensan adoptar medidas preventivas, como una cubeta de recogid, para un caso de rotura que significaría verter el equivalente en purín a 150.000 cerdos de cebo? ¿Los acuerdos de la COPT son acordes a los Principios de Precaución y de Responsabilidad? Por otro lado se denuncia la contaminación atmosférica que produciría la planta, pese a quemarse gas natural, un combustible fósil menos contaminante que el gasoil o fuel oil, los impactos no son desdeñables debido al volumen, pues para este proceso de cogeneración se quemarán anualmente 280 millones de termias de gas natural, el equivalente en consumo a una ciudad de 45.000 habitantes, que producirán óxidos de nitrógeno y otros gases del efecto invernadero. ¿No sería mejor alejar la industria de la población en lugar de arriesgarnos a crear nuevos efectos sinérgicos con los humos de otras industrias cercanas?

Para Ecologistas en Acción no se puede hablar de una solución al problema de purín de los ganaderos de la zona, puesto que si se retiran las subvenciones a la cogeneración, se elevaran los costes para los ganaderos y se abandonará este proceso. La solución adoptada no es la adecuada ni desde el punto de vista ambiental ni desde el económico y dudamos que sea socialmente adecuado a corto-medio plazo.

Ecologistas en Acción considera que los acuerdos de la CPOT vulneran la legislación de forma preocupante.

Hay diversas leyes que se deben adoptar para definir las distancias mínimas de un emplazamiento de estas características a los cascos urbanos, ríos y otras industrias así desde la orden 9 de mayo de 1994 que marca las distancias mínimas de 3 kilómetros a las poblaciones y 1 km. a otras industrias agropecuarias y ríos, hasta R.D. 324/2000 de Ordenación de Explotaciones Ganaderas que marca para estas instalaciones unas distancias mínimas de 1km a población y 2 km. a otras industrias cárnicas. Estas distancias fueron consideradas como las mínimas aceptables tanto, en los informes técnicos del Ayuntamiento como por la Dirección Provincial de Agricultura que dijo que la distancia de un centro de Gestión de Estiércoles al “casco urbano no puede ser inferior a 1km”.

Pero parece ser que el criterio de la CPOT es la permisividad al no aplicar esta legislación , que impediría este emplazamiento para esta industria, ya que no cumple distancias ni al casco urbano ni a las demás industrias cárnicas sitas en el polígono Paules de Monzón.

No se puede argumentar que como el proyecto no tiene una vocación principal ganadera, sino industrial no es de aplicación la legislación relativa a balsas de purines. ¿Acaso la vocación del proyecto le exime de producir los impactos ambientales negativos?

Es de destacar que aparte del depósito de 900 m3 de capacidad de purín, va a existir un transito de camiones que aportarán los 300 m3. de purín que se gestionan a diario y un estercolero de almacenamiento de producto acabado de 1443 m3.

Por otro lado Ecologistas en Acción se ha dirigido a la Directora General de Calidad Ambiental para mostrarle su desacuerdo por que no se le solicite a SOPLO ALFA ninguna autorización previa relativa a la gestión de estos residuos, como marca la Ley. Si se le debe aplicar la nueva legislación europea, el Reglamento 1774/2002 por el que se establecen las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales no destinados al consumo humano, se debe obtener la autorización prevista por el artículo 18, de manera previa, puesto que los condicionados que se deben cumplimentar afectan sin duda al proyecto, como son el disponer de instalaciones adecuadas para almacenar y tratar el material entrante con total seguridad; y para eliminar, de conformidad con el presente Reglamento, los subproductos animales.

En el caso de no exigirse la autorización previa a la construcción de la industria (y para evitar la tan consabida actitud de las administraciones “de hechos consumados”) Ecologistas en Acción recurrirá al amparo de la Unión Europea para obtener el cumplimiento de este Reglamento y de la Directiva de Residuos.

Más información Alejandro Serrano
649438573

Ecologistas en Acción
monzon@ecologistasenaccion.org

MASA CRÍTICA EN BICI (recorrido urbano en bici)

Viernes 28 enero 2005
Hora: 19,30
Salida: plaza San Francisco (puerta Campus Universitario)

Utiliza la bici todos los días.
Celébralo una vez al mes.

Colectivo Pedalea

Convocatoria realizada por la Assemblea Pagesa de Catalunya y Ecologistas en Acción con el apoyo y la colaboración del Comité Aragonés de Agricultura ecológica (CAAE).

Domingo 30 de enero
I.E.S Ramón J. Sender (paseo de la Constitución)
Fraga (Huesca)

Se ha convocado a todos los agricultores y ganaderos inscritos en el Comité Aragonés de Agricultura Ecológica (CAAE) y en el Consell Català de Producció Agrària Ecológica (CCPAE) para exponer la grave situación que están causando los Organismos Modificados Genéticamente (OMG) en la agricultura y ganadería ecológica.

El acto quiere informar sobre:

Situación legal de las normativas de coexistencia que son totalmente perjudiciales para el sector ecológico. Esta normativa esta a punto de ser aprobada y puede causar el abandono de muchos productores ecológicos.

Dar a conocer los casos de productores que han sufrido contaminación en sus cultivos o piensos, tanto en Cataluña como en Aragón, y que se encuentran totalmente indefensos y sin respuestas políticas.

Uno de los objetivos de este encuentro, a parte de informar sobre la situación, es abrir un debate dentro del sector para buscar respuestas y soluciones ante esta grave problemática. Queremos remarcar que los cultivos transgénicos no sólo constituyen una grave amenaza para los productores de cereales, sino que dentro de poco serán una amenaza para todo el sector ecológico, ya que, actualmente, existen líneas de investigación en hortícolas y en frutales modificados genéticamente.

Programa de la jornada:
10.00 Presentación de la jornada
10.30 Exposición de la situación legal actual y futura de las normas de coexistencia 11.00 Exposición de la situación de agricultores y ganaderos que, o bien han sufrido contaminación, o no pueden cultivar debido a la proximidad de cultivos transgénicos.
12.30 Debate entre los asistentes al acto con el objetivo de definir futuras líneas de actuación conjuntas para defendernos delante de esta grave situación.

Os animamos a participar en la jornada. Creemos firmemente que nuestra continuidad depende de nosotros mismos. De nuestra capacidad de organización y de respuesta ante el abuso de las multinacionales y la pasividad de las administraciones.
para mas información infoogmoyahoo.es

Joaquín:650071021
Conchi; 600328778

Huesca-Info
Página web: http://www.llaveinglesa.com/alra
Correo-e: huescainfo@llaveinglesa.com

Ecologistas en Acción de Huesca está desarrollando una campaña en favor del uso de la energía solar consistente en el envío de cartas a los ayuntamientos altoaragoneses en las que se propone la disposición de ordenanzas municipales que obliguen a las nuevas edificaciones a instalar colectores solares para la obtención de agua caliente sanitaria a través de la energía solar, así como a los edificios en rehabilitación y piscinas de nueva construcción.

En la carta remitida a los municipios, la organización ecologista describe las ventajas medioambientales que conlleva la obtención de agua caliente mediante colectores solares. Las cartas enviadas adjuntan un texto-modelo de ordenanza municipal, redactado por el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía, para que sea tomada en consideración su aprobación. En la propuesta, se enumeran las instalaciones que deberían instalar colectores solares: viviendas, hoteles y cárceles (sic), educativas, sanitarias, deportivas, comerciales.

Huesca-Info
Página web: http://www.llaveinglesa.com/alra
Correo-e: huescainfo@llaveinglesa.com

Una vez más los tribunales han dado la razón a los afectados por una obra hidráulica, el embalse de "El Val" en Los Fayos (provincia de Zaragoza) y de nuevo el Gobierno de Aragón no cumple lo prometido en las Cortes de Aragón y recurre la misma sentencia que dice acatar.

Zaragoza, 25/01/05.- "COAGRET, Coordinadora de afectados por grandes embalses y trasvases" informa que este próximo sábado 29 de enero, a las 17 horas en el Salón Cultural del Ayuntamiento de Los Fayos, y con la asistencia del abogado del caso D. EMILIO GASTÓN y la Junta Directiva de la Asociación de Afectados por el embalse de "El Val", tendrá lugar la presentación oficial de la SENTENCIA favorable a los afectados por dicho embalse. Esta sentencia confirma la desidia y el incumplimiento, por parte de la Diputación General de Aragón y la Confederación Hidrográfica del Ebro, de los convenios de compensación a los afectados por las obras de la presa y la zona inundada por el embalse.

Desde COAGRET comprobamos que la actuaciones prometidas por el Gobierno de Aragón para impulsar y apoyar medidas de compensación y dialogo con los afectados, no son más una máscara de buenas intenciones con la que ocultar el sistemático desprecio que sufren los afectados por las infraestructuras hidráulicas. Se comprueba una vez más la falta de interés y respeto para con las alegaciones presentadas por los ciudadanos afectados y que no han sido contestadas, hacia las alternativas presentadas para evitar estos innecesarios e ineficaces proyectos, hacia las afecciones denunciadas sobre los ecosistemas y el patrimonio cultural, y la no aceptación de los postulados de la Nueva Cultura del Agua que siempre hemos defendido desde COAGRET.

Una vez más, los tribunales han dado la razón a los afectados por los embalses , pero en este caso, en el de los afectados por el embalse de "El Val", el Gobierno de Aragón no cumple la promesa de acatar la sentencia, tal y como lo afirmó el Presidente Iglesias en las Cortes de Aragón, y presenta a continuación un recurso contra la sentencia que poco antes dijo querer acatar.

Por último recordamos desde Coagret que el embalse de "El Val" ,no tiene todavía un plan de explotación y su capacidad hidráulica no esta siendo aprovechada por ninguna comunidad de regantes.

Persona de contacto: Cayo Pellicer Domínguez, Presidente de la Asociación de Afectados por el embalse de "El Val", teléfonos: 976-64.18.78 y 608.286.548.

Ecologistas en Acción pide responsabilidades al Instituto Aragonés del Agua por la falta de depuración del Polígono Las Paules de Monzón.

Ecologistas en Acción-Cinca denuncia que tras la última mortandad acaecida en el río Cinca en los primeros días de enero, se descubrió un nuevo tubo de vertido de aguas residuales, en la margen derecha del río, del que no se tenía conocimiento, y que con un diámetro cercano a los 150 cm. aporta un caudal importante al Cinca.

De las investigaciones realizadas para aclarar la procedencia de estos vertidos se ha descubierto que una parte proceden de las aguas residuales de la Almunia de San Juan, y el resto de la práctica totalidad del polígono de las Paules, el cuál debía de sanear sus agua siendo éstas enviadas a la depuradora a través de una bomba sita en la portería de Hidronitro . De las pesquisas realizadas, por COMENA, CHE y técnicos del Ayuntamiento se ha podido saber que menos de un 10% las industrias y talleres del polígono están depurando sus aguas , situación que Ecologistas en Acción califica de absolutamente bochornosa, puesto que el proyecto inicial debía recoger estos vertidos .

¿Cómo es posible que los redactores del proyecto no se dieran cuenta que gran parte del polígono estaba si conectar a la estación depuradora? ¿ Acaso no se realizaron mediciones de caudal para saber el aporte de aguas residuales del polígono Las Paules? ¿Como se calcularon las bombas que deben impulsar estas aguas residuales a la depuradora? ¿Llevan un año y medio trabajando al 10% sin que nadie se diera cuenta? No es posible que pasara por alto este detalle dada la magnitud de la zona sin depurar , por lo que la única conclusión a la que se puede llegar es que se actuó con manifiesta irresponsabilidad.

Estos hechos sin duda suponen una grave irresponsabilidad de los redactores del proyecto, del que es responsable el Instituto Aragonés del Agua, seguramente también del Ayuntamiento de Monzón cuando en su día facilitará datos respecto a las conducciones de saneamiento del polígono industrial, por lo que se deben depurar responsabilidades.

La estación depuradora fue construida por el Instituto Aragonés del Agua, con una inversión total de 5.452.660 euros, y una subvención al 80 por ciento del Fondo de Cohesión Europeo. La adjudicación se realizó en el año 2002.

Por otro lado el canon de saneamiento de la Comunidad Autónoma de Aragón obedece a la finalidad de financiar los costes de explotación, mantenimiento y obras de construcción de saneamiento y depuración, y debía entrar en vigor en Monzón desde junio de 2004, cuando entró en funcionamiento la depuradora. ¿Se ha cobrado este canon a los industriales del polígono sin haber depurado sus aguas?¿ Cómo se piensa solucionar este problema?

A pesar de que durante las dos mortandades recientes se encontraron peces muertos bastantes metros aguas arriba de este tubo de vertido, Ecologistas en Acción ha denunciado la última mortandad de peces informando en el Juzgado de la aparición de este nuevo punto de vertido, para que se realicen las investigaciones oportunas.

Por otro lado Ecologistas en Acción ha instado al Director del Instituto del Agua para que a la mayor brevedad posible se redacte el proyecto y se efectúen las obras para conectar este vertido a la red de saneamiento de la depuradora de Monzón y así lograr de una vez una disminución de la contaminación en el río Cinca.

Más información:
Alex Serrano 649438573

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN
C/ Mor de Fuentes 6
Telf. 974415185
22400 MONZON
HUESCA
E-Mail : monzon@ecologistasenaccion.org

Los casos de contaminaciones en el sector ecológico por parte de los organismos modificados genéticamente o transgénicos que han sufrido diferentes agricultores ecológicos, la posible salida en marzo del Decreto de Coexistencia a nivel estatal, la indefensión y la falta de posicionamiento político en defensa del sector ecológico, nos ha llevado ha convocar a los inscritos como productores y elaboradores ecológicos de Aragón (Comité Aragonés de Agricultura Ecológica) y de Catalunya (Consell Catalá de la Producció Ecológica) para informar de la situación y buscar frentes y medios para trabajar conjuntamente desde el sector agroganadero para frenar este ataque: los transgénicos.

Por ello, la Asamblea Pagea y Ecologistas en Acción os convocamos a los medios de comunicación para explicaros esta convocatoria y comentar las últimas noticias sobre este tema, a un encuentro que se celebrará el

Miércoles 26 de enero
A las 17 horas
En el local de Ecologistas en Acción en Huesca (Costanilla de Oteiza nº 1 - esquina con Pedro IV)

En el encuentro con los medios entregaremos la convocatoria enviada a los agricultores y ganaderos, una carta de un agricultor de la provincia de Huesca que ha sufrido problemas de contaminación y un documentos de los casos de contaminación que conocemos

Para mayor información:
Joaquín:650071021
Conchi; 600328778

Agradeciendo de antemano su asistencia, reciba un cordial saludo

Ecologistas en Acción - Huesca
Costanilla de Oteiza nº 1
Apdo. de Correos 83
22080 - Huesca
974223255
huesca@ecologistasenaccion.org
www.ecologistasenaccion.org/aragon

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN - OTUS
Comunicado de prensa:

Fundición de plomo en Albalate: posicionamiento y campaña de distribución de octavillas

El hecho de que el proyecto de fundición de plomo en Albalate del Arzobispo siga adelante, y todavía no haya sido frenado en seco por las administraciones competentes nos convence definitivamente de la inutilidad absoluta de sus responsables políticos y técnicos.

La vulnerabilidad de nuestra despoblada provincia nos ha enfrentado a proyectos de grave impacto ambiental en múltiples ocasiones. Los turolenses tenemos presente desde hace tiempo la teoría de que nos conviertan en un vertedero, y es difícil olvidar aquella película, “Teruel, res mes es the best”. Aunque uno se sorprende de la capacidad interpretativa de nuestros políticos cuando son capaces de llenarse la boca de desarrollo sostenible mientras impulsan proyectos como la destrucción de nuestras montañas por Aramón o la creación de un superbasurero de aviones.

Pero el caso de Albalate sobrepasa todo lo imaginado hasta ahora. Estamos hablando de la salud humana. De que una empresa va emitir uno de los contaminantes más peligrosos, plomo, a pocos kilómetros de un pueblo para dar salida a las baterías de media España. Y de que hasta ahora el Gobierno de Aragón les está dejando seguir adelante.

Por el momento sólo nos cabe decir:

Que este es un tema grave al que vamos a enfrentarnos con toda nuestra capacidad como organización ecologista.

Que apoyamos plenamente todas las acciones llevadas a cabo por la Plataforma por el Desarrollo Sostenible de la Comarca del Bajo Martín, aplaudimos el trabajo que están realizando y hacemos nuestros sus argumentos contra esta instalación.

Que como primera acción, vamos a editar y distribuir por toda la provincia una octavilla cuyo texto adjuntamos a continuación.

(Declaraciones: Sergio Doñate. Teléfono 654772556, a partir de las 18,15h.)

TEXTO DE LA OCTAVILLA (tamaño Din A5):

Por un lado: “Teruel al natural”, “Aragón fuerza interior”, Jamón de Teruel, Turismo, Alimentos de Calidad...

Por otro, la fórmula fatídica:

Empresa peligrosa y sin escrúpulos + Municipio despoblado + Alcalde desarrollista desesperado = Instalación altamente contaminante

La fórmula tantas veces repetida en esta provincia y que en 2005 corresponde a: ALBALATE DEL ARZOBISPO, donde quieren instalar:

1 PLANTA DE TRATAMIENTO DE CHATARRAS (13.000 toneladas anuales) y...

1 FUNDICIÓN DE PLOMO, donde se pretenden procesar 33.000 toneladas de baterías usadas al año (en todo Aragón se generan 3.500 toneladas al año), para producir 22.000 toneladas de lingotes de plomo.

El plomo es ese metal pesado que les sonará porque se lo quitan a la gasolina de lo bueno que es. Ahora les invitamos a que investiguen un poco sobre los efectos del plomo sobre la salud humana, encontrarán algo así:

Encefalopatías.
Efectos neurológicos y neuroconductuales.
Daños renales.
Hipertensión arterial.
Daños reproductivos.
Pérdida de capacidad auditiva.
El plomo ha sido definido como un probable carcinógeno para el humano, tanto por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos como por la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer de la OMS.

Del medio ambiente, ni hablamos.

Al parecer los niveles de emisiones de plomo, sales de plomo y otros contaminantes previstos por los promotores de esta instalación cumplen la legalidad vigente. La cuestión es, ¿nos fiamos de la legalidad vigente?, y sobre todo, ¿nos fiamos de los burócratas y políticos encargados de aplicarla?

NOTA DE PRENSA

Artieda, 23 de enero de 2005

La Asociación Río Aragón ha celebrado hoy una Asamblea de socios coincidiendo con el aniversario del rechazo a las expropiaciones de las tierras de Artieda, que intentó llevar a cabo hace un año la CHE. Durante la misma hemos aprobado una resolución que podéis consultar al final de este resumen:

Felicitamos a la Asociación Cultural para la Defensa del Ésera (ACUDE), al pueblo de Santaliestra y su Ayuntamiento por su victoria final contra el embalse que les amenazaba. Gracias a su esfuerzo, tesón y a los tribunales de Justicia han conseguido el acuerdo unánime para su descarte y sustitución por la alternativa de San Salvador.

El ejemplo de Santaliestra marca la línea a seguir en otros conflictos, pues demuestra que siempre hay una alternativa, en el caso de Yesa elaborada por la Fundación Nueva Cultura del Agua. Los acuerdos por unanimidad, por lo tanto, son posibles si de verdad se cree en el diálogo que con Yesa no ha existido.

Rechazamos el acuerdo de la cota media del recrecimiento de Yesa de la Comisión del Agua, al igual que dos de los tres pueblos directamente afectados (Mianos y Artieda), apoyados por todos los colectivos ecologistas, representantes de la Universidad, asociaciones de afectados y CHA, en una Comisión que quedó deslegitimada al no permitir el debate sobre las alternativas.

Ante el próximo debate en el Congreso sobre el PHN, presentaremos propuestas de enmiendas a los diferentes grupos parlamentarios en Madrid en apoyo de nuestras alternativas, la cuales cubren las necesidades reales de Zaragoza y Bardenas.

Animamos a la ciudad de Zaragoza a que asuma y defienda realmente el lema de la Expo2008, “Agua y desarrollo sostenible”. La Expo ha ilusionado a Zaragoza y Aragón y no beneficiaría en nada a la credibilidad de este gran acontecimiento que se siguiera vinculando una obra como la de Yesa, que es todo lo contrario a dicho desarrollo sostenible, a la ciudad que la organiza. La Expo debe servir para poner en valor los conceptos de una mejor gestión del agua.

El Ministerio de Medio Ambiente es quien tiene que decidir sobre el futuro de Yesa. Como en el caso de Santaliestra y del propio trasvase, propiciar un debate sobre las alternativas que existen a cualquier recrecimiento abriría el camino para la solución del conflicto. La complicada situación judicial del recrecimiento aconseja, al menos, cautela en las decisiones del MIMAM. De no ser así, nuestra Asociación, en colaboración con el Ayuntamiento de Artieda, insistirá en las acciones legales que crea pertinentes para denunciar los actos administrativos que se aprueben y a aquellos que técnica y políticamente los posibiliten.

Resolución de la asamblea de la Asociación Río Aragón
Artieda , 23 de Enero de 2005

Los días 20 al 23 de enero de 2004, el Ministerio de Medio Ambiente, entonces bajo la dirección política del Partido Popular, intentó llevar adelante la expropiación forzosa de las tierras de Artieda afectadas por el proyecto de recrecimiento de Yesa. Ello suponía la pérdida de la cuarta parte de su territorio municipal y más de la mitad de sus tierras de cultivo, entre ellas las mejores, que corresponden a la zona de huerta y vega. Se volvía a repetir en la Jacetania la situación que hace 50 años vivieron nuestros pueblos vecinos, hoy abandonados, Tiermas, Ruesta y Esco, cuando se tuvieron que marchar cerca de 1500 personas.

La decidida actitud de los vecinos de Artieda, acompañados de vecinos y amigos de los pueblos de la comarca, Huesca o Zaragoza, impidió que se consumara dicho trámite administrativo y se vio solidariamente arropada por más de 2000 personas que el 25 de enero acudieron a la concentración convocada bajo el lema “TODOS SOMOS ARTIEDA: NOS ROBAN NUESTRAS TIERRAS, NOS QUIEREN SACAR DE CASA”.

Fueron días claves para entender porqué en los últimos años se ha ido alumbrando lo que hoy conocemos como Nueva Cultura del Agua. La resistencia de pueblos como Artieda o de territorios enteros, como el Delta del Ebro, han sido fundamentales para impulsar el necesario cambio en la gestión de los ríos y recursos hídricos de nuestro país. La sociedad deberá reconocer más pronto que tarde el valor de su protagonismo, muchas veces duro y difícil.

Ha pasado un año y muchas cosas han cambiado desde entonces: la dirección política del Ministerio de Medio Ambiente ha pasado a manos del PSOE, el trasvase del Ebro (íntimamente ligado al proyecto de recrecer Yesa) ha sido derogado, en la práctica el recrecimiento de Yesa se encuentra paralizado y nos hallamos ante el inminente inicio del juicio contra sus principales impulsores, que aprobaron un proyecto lleno de irregularidades. En Aragón, se ha puesto en marcha una revisión del nefasto Pacto del Agua que ha decidido desechar el embalse de Santaliestra, siguiendo la estela de lo ocurrido en el pasado con el de Jánovas, dos de las perlas de dicho Pacto. Al propio tiempo, en la Comisión del Agua, se ha aprobado una propuesta de cota media para Yesa rotundamente rechazada por una parte muy cualificada de los componentes de dicha Comisión, como las asociaciones de afectados, las organizaciones ecologistas, representantes de la Universidad y CHA, entre otras cosas porque la afección en Artieda o al Camino de Santiago continuaría siendo gravísima. En resumen, mientras el Ministerio de Medio Ambiente parece haber corregido la senda de la vieja política hidráulica, el Gobierno de Aragón del PSOE y el PAR se mantiene en las viejas políticas que con tanto ahínco quiso imponer el Partido Popular.

En este contexto celebramos la Asamblea de nuestra Asociación y aprobamos la siguiente Resolución:

1. Felicitamos -y nos felicitamos- por el éxito conseguido a la Asociación Cultural para la Defensa del Ésera (ACUDE), el pueblo de Santaliestra y su Ayuntamiento, que finalmente han logrado desterrar de su futuro la amenaza del embalse. Han sido su tesón y valor los que han propiciado el actual acuerdo que, satisfaciendo aspiraciones de riego, preserva el valor de esta zona de la montaña que había sido condenada a la destrucción desde despachos lejanos. Hay un acuerdo porque tenían razón, aunque desgraciadamente no ha sido por la voluntad política del Gobierno de Aragón que mirara por el bien de todos los habitantes de su territorio, sino por que la Justicia así lo ha reconocido.

2. El acuerdo sobre Santaliestra marca una línea clara sobre cómo resolver los conflictos pendientes en Aragón. La montaña ya hizo un esfuerzo histórico en el pasado al ofrecer parte de su territorio y gentes para desarrollar otras tierras aragonesas del llano. Los ríos ya han sido suficientemente esquilmados y explotados. La labor que queda, como indica la DMA, es recuperar el papel ecosistémico de éstos y el reto para el regadío es su modernización en un proceso que pasa por el ahorro y, si es necesario, por almacenar agua en su propio territorio. En este sentido van las alternativas presentadas por nuestra asociación en colaboración con la FNCA que son tan viables como la conseguida para Santaliestra, ahora sustituido por San Salvador.

3. El acuerdo alcanzado sobre la “cota media” de Yesa resulta absolutamente inaceptable, como dejamos patente en la Resolución alternativa que presentamos al Pleno de la Comisión del Agua. El dictamen fue aprobado en un proceso falto de legitimidad porque se concibió para imponer la solución política predeterminada de la cota media, impidió debatir nuestras alternativas, contó con la oposición de dos de los tres municipios directamente afectados (Artieda y Mianos) y tuvo una presidencia absolutamente parcial, al ser beneficiaria directa de las aguas reguladas en Yesa. La guinda fue un proceso de compra de voluntades con un anexo de restituciones donde se incluyen ayuntamientos que, sin ninguna afección, pretenden sacar tajada del perjuicio ajeno.

4. El debate en el Congreso de los Diputados en torno a la modificación del PHN está pendiente de celebrarse. Nuestra Asociación presentará a los grupos parlamentarios propuestas de enmiendas en el sentido de nuestra alternativa y pedirá que de los anexos de dicha Ley desaparezca toda referencia a recrecer el embalse de Yesa a cualquier cota. Manifestamos nuestra voluntad de implicarnos en dicho debate en colaboración con otras asociaciones y colectivos con los que a lo largo del tiempo hemos trabajado de forma estrecha, en particular con el movimiento social de las Terres de l’Ebre.

5. Zaragoza y Aragón se sienten ilusionadas ante la celebración de la Exposición Universal. El lema, “Agua y desarrollo sostenible”, es toda una declaración de intenciones, que nosotros indudablemente apoyamos. Animamos a la ciudad de Zaragoza a que defienda realmente esos valores. Por eso no se comprendería que Zaragoza continuara impulsando un embalse de más de 1000 Hm3 (el mayor que se plantea en el PHN) sobre un río con una aportación anual que no llega a 1300 Hm3, algo que es todo lo contrario al desarrollo sostenible. Sería una profunda contradicción que nada beneficiaría a este gran acontecimiento. Zaragoza, que recibe ayudas europeas para la mejora de su red de abastecimiento, tiene que quedar desvinculada de cualquier recrecimiento de Yesa porque sus necesidades reales quedarán cubiertas con el embalse de la Loteta y porque así se condicionó la llegada de dichos fondos europeos. Pero también el resto de Aragón, que busca el efecto dinamizador de la Expo2008 para el conjunto de su territorio, tendrá difícil continuar con un discurso tan antiguo como el que todavía sostiene el Gobierno PSOE-PAR. Por ello, hacemos un llamamiento a darle a dicha exposición el marchamo de la calidad, y para eso, el cambio de la vieja política hidráulica que alumbró Costa resulta ineludible.

6. El MIMAM ha de decidir sobre el futuro del recrecimiento.
Tiene dos opciones: aceptar la injustificada “cota media”, con el rechazo de la mayoría de los afectados y expertos, o propiciar un debate riguroso sobre las alternativas. El MIMAM las conoce, sabe que son viables y que cubren las necesidades reales de Zaragoza y Bardenas. Como en el caso de Santaliestra o del mismo trasvase, abrir el camino de las alternativas sería apostar de verdad por la solución del conflicto. Demandamos del Ministerio la altura de miras que ha demostrado en otros asuntos similares. La situación judicial, desfavorable a cualquier recrecimiento, invita, además, a una mayor cautela por su parte. En caso contrario nuestra Asociación continuará con las movilizaciones e insistirá, junto con el Ayuntamiento de Artieda, en las acciones judiciales que crea pertinentes para denunciar los actos administrativos que se aprueben y a aquellos responsables técnicos y políticos que los posibiliten.

La Plataforma para la Defensa de las Montañas de Aragón no se aletarga con el frío, y sigue su tónica habitual de llevar la voz de los valles y las cumbres amenazadas allí donde haga falta.

Después de un fin de año con la posición favorable a la conservación del Pirineo Aragonés por parte del Comité MaB de la UNESCO, y un informe revelador del Colegio Oficial de Geólogos sobre la aparición de grietas en las laderas del Portalet y el riesgo de deslizamiento debido a la obras de Aramón, os informamos de próximas convocatorias públicas, esperando que participéis y sumemos más voces y amigos.

27 enero, jueves. 19’30 horas.

Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Dr. Cerrada, 1-3. Zaragoza. Charla debate sobre la Protección y el deterioro del Paisaje de la Montaña en Aragón, y proyección de la película “Acta de defunción por Espelunciecha”. Intervendrán el cineasta Daniel Orte, el biólogo Ricardo García, el empresario turístico Miguel Flores y, por la Plataforma, Mariano Polanco.

20 marzo, domingo.

9 h.- Visita con raquetas, esquís de travesía y a pie al ibón de
Espelunciecha. 12’30 h.- Concentración masiva en el collado del Portalet. Participará Eduardo Martínez de Pisón, Catedrático de Geografía Física de la UAM y Premio Nacional de Medio Ambiente. Primera recogida de firmas para promover una Iniciativa Legislativa Popular por una Ley de Protección de la Alta Montaña en Aragón.

OS RECORDAMOS QUE:

Tenemos a la venta diverso material para recaudar fondos: Camiseta Bokart-Kukuxumusu (12 euros, 3 colores, varias tallas), calendario de pared 2005 con fotos de montañas a color (3 euros) y DVD de la película “Mi último valle” (10 euros). El DVD puede ser adquirido por internet en la dirección http://www.ecologistasenaccion.org//tienda/product_info.php?cPath=32&products_id=34

Y que puedes hacer tu ingreso o aportación económica en la siguiente cuenta de la Plataforma en Multicaja número 3189 0100 88 2124235322

Ya sabes que en nuestra página web tienes todo tipo de información referente a la protección de las montañas frente a los desmanes de la empresa Aramón.

DOMINGO 20 DE MARZO DE 2005
CONCENTRACIÓN EN EL PORTALET

Concentración en Portalet, junto a la frontera francesa, limítrofe con el Parque Nacional de los Pirineos en Francia. (Explanada en la frontera, Portalet, llegando por la carretera A-136 desde Sallent de Gállego).

PROGRAMA

9 h: Excursión guiada a pie, con esquís de travesía y raquetas de nieve hasta el ibón de Espelunciecha (1.950 m.). Salida desde la explanada del Portalet (1.794 metros). Dificultad: fácil. Desnivel: 250 m. Tiempo: dos horas y media, ida y vuelta.

12:00 h: Concentración de montañeros, defensores y amigos de las montañas en la explanada del collado del Portalet (vertiente española).

12:15 h: Impresiones por la Defensa de las Montañas a cargo de Eduardo Martínez de Pisón, Catedrático de Geografía de la Universidad Autónoma de Madrid y Premio Nacional de Medio Ambiente.

12:30 h: Recogida de las primeras firmas para la Iniciativa Legislativa Popular de la Ley de Protección de la Alta Montaña en Aragón.

ORGANIZA TU FIN DE SEMANA EN EL VALLE DE TENA

El fin de semana del 20 de marzo resérvate un hueco en la agenda para
acudir a la concentración del Portalet en defensa de Espelunciecha y las Montañas. Aprovecha para organizar tu excursión en el valle de Tena, lleno de posibilidades para desarrollar un turismo sostenible: alójate en hoteles y casas rurales con encanto, practica esquí de fondo en el Balneario de Panticosa, conoce la gastronomía de la zona, visita las iglesias mozárabes de Serrablo, pasea con raquetas de nieve, sube a las cumbres con esquís de travesía (Argüalas, Garmo Negro, Musales, Infiernos, Balaitús) o realiza alguna excursión por los bellos parajes del valle de Tena.

CÓMO LLEGAR

La carretera A-136 parte de Sabiñánigo y llega hasta la frontera con Francia donde se realizará la concentración.

Hay tren hasta Sabiñánigo (Renfe, Tel.: 974 48 00 62) y línea regular de autobuses diaria hasta los pueblos del valle de Tena (La Oscense, Tel.: 974 480045 / 974 210700).

DÓNDER ALOJARSE LOS QUE VIENEN DE FUERA DEL VALLE

Hay una amplia oferta de hoteles, albergues y casas de turismo rural que puedes reservar a través de estas páginas web:
www.valledetena.com/alojamientos/alojamientos.html
www.dphuesca.es/turismo/
www.centraldereservas.net/pages/

BUS ALTERNATIVO BLANCO

Vamos a poner un autobús para acudir a la concentración.
Salida de Zaragoza, 8.15 h., Paraninfo, Plaza Basilio Paraíso.
Salida de Huesca, 9.15 h., Plaza Navarra.
En Portalet a las 11.30 h.
Precio: 9 euros.

El domingo 13 de febrero de 2005, la Plataforma en Defensa del Matarraña organiza una nueva edición de Enamorados del Río Matarraña, una jornada de convivencia gastronómico-reivindicativa para nuestros socios y simpatizantes.

Básicamente nos juntaremos a partir de las 11 de la mañana en la Caseta del Bombeo de Beceite (junto a la carretera, un poco antes de llegar a Beceite), degustaremos una rostida con productos típicos del terreno (pancheta, chorís, además de coca, aiguardent, poliol, ví negre, ...) y leeremos los comunicados de turno en torno a las 13 horas. Si alguien se quiere acercar será bienvenido.

Para el día 30 de enero, se han convocado en Fraga unas jornadas contra los transgénicos, después de haber aparecido contaminaciones de estos organismos en plantaciones ecológicas en Aragón.

Se va hablar de la nueva legislación sobre coexistencia entre los transgénicos y los productos ecológicos. Varios productores afectados nos contarán como se siente y que respuestas han obtenido de la Administración.

Además, de estas jornadas se pretenden sacar ideas para hacer frente a estos cultivos, las que pueda aportar cada uno para ponerlas en marcha. Solo no puede, con amigos, sí.

Las jornadas han sido convocadas por la Asamblea Payesa de Cataluña, Ecologistas en Acción de Aragón y el Comité Aragonés de Agricultura Ecológica.

Las actividades comienzan a las diez de la mañana y tienen lugar en el I.E.S Ramón y Cajal de Fraga.

NOTA DE PRENSA

Artieda-Jaca, 20 de enero de 2005

La Asociación Río Aragón celebrará una Asamblea de socios en el aniversario del rechazo a las expropiaciones

Reclamamos el debate de las alternativas a Yesa, tal como se ha hecho con Santaliestra

La Asamblea de socios tendrá lugar este domingo 23 de enero en Artieda (11:30h), al cumplirse un año del rechazo por parte de los vecinos de Artieda del intento de expropiaciones de la CHE, en enero de 2004.

Aunque en estos momentos las obras están en la práctica paralizadas y pronto se celebrará el juicio contra los responsables del proyecto, queremos seguir trabajando para que la sociedad aragonesa y las instituciones, tanto de Aragón como del Estado, conozcan que existen alternativas que cubrirían las necesidades reales de agua de Bardenas y Zaragoza, de la misma forma que en el caso de Santaliestra se ha asumido la alternativa de San Salvador.

Por ello, sabedores de que la justicia acabará ilegalizando el recrecimiento, sería incomprensible que el Ministerio acepte como bueno el acuerdo de la Comisión del Agua, donde no se tuvieron en cuenta estas alternativas ni la situación judicial. Un acuerdo sobre la llamada "cota media", que tuvo el rechazo de todos los afectados, de los grupos ecologistas, de los representantes de la Universidad y de CHA. Un acuerdo también rechazado por los ayuntamientos de Artieda y Mianos y por la inmensa mayoría de la población de la Jacetania, la comarca afectada. ¿Por qué la Comisión del Agua debate y acepta las alternativas a Santaliestra y no las de Yesa? ¿Habrá que esperar a una sentencia para que se sienten a dialogar sobre las alternativas a Yesa? ¿Por qué se está perdiendo tanto tiempo en un asunto como el de Yesa que ya podría estar resuelto?

Tras la Asamblea invitaremos a los presentes a un vermú popular y se hará una comida de alforja para recordar los acontecimientos de hace un año.

Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET
C/Mayor, 17
50683-Artieda de Aragón (Zaragoza)
Tf.: (+34) 650 454 979
rio.aragon@yesano.com
www.yesano.com/

José Antonio Labordeta, Subías, parlamentario por Chunta Aragonesista en el Congreso de los Diputados, preguntó por escrito sobre la opinión del Gobierno Español acerca de si los trabajos de ampliación de la estación de esquí de Formigal (Huesca) permiten mantener dicho espacio como Reserva de la Biosfera.

El Ministerio de Presidencia del Gobierno Español responde a través de la consulta efectuada al Ministerio de Medio Ambiente (Programa MaB, Man and Biospher, Organismo Autónomo Parques Nacionales), según el cual las actuaciones de ampliación de la estación de esquí de Formigal, llevadas a cabo por la empresa Aramón (Ibercaja y Gobierno de Aragón), podrían tener repercusiones sobre el mantenimiento de la clasificación de la Reserva de la Biosfera “Ordesa-Viñamala”.

La respuesta se completa con una “jugosa” carta anexa donde, de manera mucho más explícita, el Presidente del Comité Español MaB, Javier Castroviejo, se dirige al Consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, Alfredo Boné, para informarle de que la reserva requiere de una activación formal y de fondo para seguir siendo acreedora de esta distinción internacional que otorga la Unesco. La carta dice claramente que esta situación se agrava ya que “las obras de ampliación de Formigal-Aramón en el Alto Gállego han ocasionado graves alteraciones en el medio natural y una reconfiguración a gran escala de los elementos geomorfológicos, edáficos, biológicos, paisajísticos y de destinos funcionales inmediatos. Alteraciones que han superado todas las estimaciones previsibles de envergadura de las obras”. Así mismo el Comité Español MaB solicita al Consejero de Medio Ambiente información sobre la prevista construcción de un complejo residencial de 600 apartamentos y 1.700 plazas hoteleras en el interior de la Reserva de la Biosfera, concretamente en el término de Sallent de Gállego.

Más información:
Francisco Iturbe
Plataforma para la Defensa de las Montañas de Aragón
Tel.: 976 39 24 41
amaibon@comunired.com
www.ecologistasaragon.org/nieve

Sábado, 29 de enero de 2005 en Zaragoza

En la sala Arrebato, Calle Palafox, 28, a las 22 horas.

Actuación del grupo musical "Ritmondo" y múltiples sorpresas...

Estáis todas (y todos...) invitados. Traer a vuestros amigos (y amigas...)

Ecologistas en Acción
C/ Cantín y Gamboa, 26. 50002-Zaragoza-Aragón-España
Telf y fax: 976-398457
Correo electrónico: zaragoza@ecologistasenaccion.org
http://www.ecologistasenaccion.org/aragon

Enero de 2005 en el barrio de La Almozara, Zaragoza

UN TERRITORIO, DOS REALIDADES
Jornadas sobre las afecciones de los grandes pantanos

ORGANIZA : COAGRET.
COLABORA: AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA- JUNTA MUNICIPAL DE LA ALMOZARA.

EXPOSICIÓN de Fotografías de COAGRET - RÍO ARAGÓN.
Del 10 al 16 de enero, de 8.30h a 21.30h, en el Centro Cívico ALMOZARA,
Avda. Puerta Sancho, 30
Inauguración de la exposición, día 10 a las 19h.

MESA REDONDA -- Los pueblos afectados por los grandes pantanos.
15 enero (sábado), 19h. Sala Multiusos Centro Cívico Almozara
Presentación a cargo de José Antonio Labordeta.
Modera Julio Guiral, miembro de COAGRET
Participan: José Torralba Alcade de Biscarrués, Javier Mur Alcade de Santaliestra , Luis Solana Alcalde de Artieda y Charo Giménez miembro de COAGRET (si queréis quedaros a la cena posterior avisar a Valentín Cazaña, vocal del distrito Almozara , e-mail: vacamar@unizar.es).

PROYECCION DE DOCUMENTALES de Artieda, Jánovas y La Garcipollera.
19 enero (miércoles), 19h, Sala Multiusos Centro Cívico Almozara.

Este martes pasado se celebró una reunión en la sede de Confederación Hidrográfica del Ebro en Monzón en la que participaron el Comisario de Aguas y los responsables de Calidad de Aguas y Vertidos y de la Guardería Fluvial de este organismo, el Concejal de Medio Ambiente y un técnico del Ayuntamiento de Monzón y representantes de Ecologistas en Acción-Cinca y de la Asociación de Pescadores Deportivos de Monzón. La finalidad de la misma fue estudiar las medidas que se pueden adoptar para prevenir las mortandades de peces que periódicamente acaecen en este tramo del Cinca.

En el transcurso de la misma Confederación Hidrográfica del Ebro se comprometió a realizar Estudios de Riesgos y Ordenación de los Vertidos en este tramo con la intención de reducir la carga contaminante de los vertidos, así como a intensificar los muestreos de los mismos . También realizará un proyecto para adecuar la zona de paso , a lo largo de toda la margen izquierda del Cinca en el tramo del Polígono Industrial, con el fin de facilitar la inspección y clarificar los distintos vertidos que se realizan.

Por otro lado se estudiará entre la CHE, el Ayuntamiento de Monzón y el Gobierno de Aragón la construcción de un tanque de pluviales , antes del bombeo de los vertidos del Polígono Paules hacia la depuradora de Monzón como medida de prevención ante un fallo de las bombas o ante unas lluvias fuertes con el propósito de que estos vertidos no sean evacuados al Cinca como ocurre en la actualidad.

También se estudió la problemática de la estación de calidad de aguas que tienen la CHE aguas debajo de los polígonos de Monzón y que se ve afectada cuando el nivel de sólidos en suspensión sube por las labores de mantenimiento del embalse de Barasona. Para solucionar este problema se cambiará el toma-muestras y tanto ecologistas como pescadores solicitaron que se liberaran caudales limpios para diluir la turbidez cuando se realicen estas operaciones.

Por último se llegó al acuerdo de crear una Comisión de Seguimiento y Crisis encargada de seguir con la prevención de esta problemática y que también se reuniría en el caso de mortandades de peces , para facilitar el intercambio de información y la colaboración entre las distintas administraciones con competencias (G.A., C.H.E., Ayuntamiento y Seprona) y los colectivos ecologista y de pescadores.

Más información:
Alex Serrano 649438573

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN-CINCA
Mor de Fuentes, 6
Teléfono 974415185
22400 MONZÓN
HUESCA
E-mail: monzon@ecologistasenaccion.org

La Asociación “La Sabina -Ecología y Desarrollo Rural-“de la localidad de Ricla, manifiesta su gran malestar por la noticia de la adjudicación de las obras del trasvase del Jalón – embalse de Mularroya ya que cree que este proyecto trasnochado es un trasvase en toda regla con muchas similitudes al trasvase del Ebro pero totalmente encubierto por la totalidad de los partidos políticos aragoneses.

También ve negativamente la negación a dialogar por parte del presidente de la comarca de Valdejalón, Jesús Isla, del que se espera la respuesta a dos cartas enviadas por esta asociación hace mas de seis meses sin respuesta alguna. La Asociación La Sabina manifiesta su rotundo rechazo a este proyecto porque cree que será un duro golpe para las localidades de Embid de la Ribera, Sabiñán, Paracuellos de Jalón, Mores, Morata de Jalón, Chodes, Purroy y Ricla ya que al trasvasar parte del caudal del rió Jalón para llenar Mularroya se privará de este caudal a los citados pueblos para sus diversos usos. Además La Sabina cree que existen alternativas mucho más viables social, ecológica y económicamente al embalse de Mularroya.

CO2: Teruel se asusta por el anuncio de reducir las emisiones de CO2 en las centrales térmicas.

Mientras, en Buenos Aires concluye la cumbre del Clima, la primera que se celebra con la entrada en vigor del protocolo de Kyoto, un compromiso de los países industrializados en reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero, entre el 2008 y el 2012, a un nivel no inferior al 5% del registrado en 1990.

Debemos padecer amnesia respecto al programa MINER, una inyección económica para reconvertir el sector energético basado en la minería del carbón, que ofrece la oportunidad de volver a reconducir nuestro modelo de desarrollo hacia formas sostenibles.

Olvidamos que la inversión en reducir las emisiones de SO2 (dióxido de azufre) ha podido solucionar el problema local generado por la lluvia ácida; no obstante el Gobierno de Aragón sigue invirtiendo en intentar encontrar causas al deterioro del Pinar del Maestrazgo, donde el Cierzo hace chocar el penacho de la Térmica de Andorra. Nada que ver con el problema global de liberación de CO2 a la atmósfera, causa del efecto invernadero responsable del cambio climático en el Planeta.

El Gobierno de Aragón no ha hecho los deberes para prever nuestro compromiso internacional. En vez de asumir su responsabilidad lanza la alarma del coste social que puede suponer la reducción de horas de funcionamiento de la Central Térmica de Andorra, y olvida señalar el coste ambiental que supone explotar el lignito turolense. No informa de que la energía eléctrica producida marcha hacía los polos industriales vecinos donde se acumula la riqueza, origen del éxodo de población de Teruel durante el último siglo. No hace mención al proceso de privatización de la empresa afectada. Quizás, debería releer el trabajo sociológico de la década de los setenta “El Bajo Aragón expoliado”, coordinado por Mario Gaviria.

La producción de electricidad con fuentes renovables, no esta exenta de otros efectos ambientales. No es alternativa si los kilovatios incorporados a la red general, no son sustitutos de los producidos por fuentes no renovables. Si no se produce un cambio del modelo desarrollista, surgido tras la segunda guerra mundial, sumido en el despilfarro y sustentando sobre fuentes energéticas con un coste económico barato, en el que no se añade su coste medioambiental; no exportable al conjunto de la humanidad, sin el riesgo de acelerar agotar los recursos o aumentar los efectos negativos sobre la atmósfera.

Negarnos a reducir CO2, supone no pensar en un futuro para todos. Es apostar por satisfacer las necesidades inmediatas del llamado primer mundo, sin base de sustentabilidad sobre el que se fundamenta el programa de la Unión Europea de Medio Ambiente o la Cumbre para la Tierra celebrada por la Naciones Unidas en Río de Janeiro.

Ángel Marco Barea
Ecologista

Se acaba de evidenciar lo que estábamos prediciendo y denunciando hace tiempo, una contaminación de maíz ecológico por polen transgénico. Ha ocurrido en Sariñena (Monegros), la cuna tristemente de los transgénicos de España, el pueblo que más defiende este tipo de cultivos ilegales y que más superficie siembra de ellos.

Una vez más se cae otra de las teorías que sostienen las multinacionales y apoyan algunos científicos "oficiales", que nos es posible una contaminación cruzada a mas de 25 metros. Pues bien este campo estaba a más de 700 metros de cualquier otro maíz, ¿que ostias dirán ahora los científicos que defienden esta teoría? Seguro que como dioses que se creen nos intentaran mentir otra vez, suerte que el ateismo nos protege de hasta de estos nuevos dioses.

La contaminación ha sido muy elevada, de un 34%, con lo que un maíz cuidado de forma ecológica no podrá ser vendido como tal y deberá ser destruido o vendido al mercado convencional. El caso ha sido denunciado y el lunes se realizo una rueda de prensa para hacer publico el caso, a pesar de la gravedad del acontecimiento los medios han hecho la vista gorda, debe ser que los que hay detrás de los transgénicos tienen mucha influencia.

Los consumidores debemos exigir al gobierno de Aragón que deje su política de esconder la cabeza y no afrontar este tema. Lleva 6 años haciendo la vista gorda a unos cultivos prohibidos por Europa (existía una moratoria de 5 años para estos cultivos que Aragón no ha cumplido). Se le debe exigir que declare Aragón libre de transgénicos inmediatamente y que prohíba el cultivo para la campaña del año que viene. Esta contaminación supone un dura golpe para la agricultura ecológica, ya que puede generara desconfianza en los consumidores de estos productos; también es un mazazo para los agricultores que habían decido emprender esta forma de producción más acorde con el medio y más respetuosa con la salud.

Hay que hacerles saber a las multinacionales que no queremos sus transgénicos ni aquí, ni en ningún otro lugar del mundo.

Por un mundo libre de transgénicos.
Salud y agroecología.

Huesca, 13 de diciembre de 2004
Comunicado de Ecologistas en Acción

Demostrada científicamente la contaminación de un cultivo ecológico por polen transgénico en Aragón
Ecologistas en Acción solicita la prohibición de los cultivos transgénicos en Aragón.

Un cultivo de maíz ecológico ha sido contaminado por polen de un maíz transgénico en Sariñena (Monegros). El Comité Aragonés de Agricultura Ecológica confirma el positivo en el contraanálisis hecho a este maíz con el resultado de un 34% de transgenia. Este el primer caso en Aragón. Teniendo en cuenta que es el primer análisis de esta campaña, es de suponer que aparecerán más casos a lo largo del tiempo, con lo que se agrava mucho mas el problema.

De esta manera se vienen abajo las teorías defendidas por las empresas transnacionales de semillas transgénicas que afirmaban que no podía existir una polinización cruzada de unos cultivos a otros.

Esto es un duro golpe para una agricultura que está en expansión como es la agricultura ecológica. Esta práctica se encuentra amenazada de muerte por la propagación de los cultivos transgénicos y da al traste con los esfuerzos que realizan las cooperativas agrícolas para que sus asociados se reconviertan a un sistema productivo más saludable. Cómo se ha demostrado con el caso de Sariñena la convivencia de cultivos propuesta por la Unión Europea es totalmente imposible e inviable.

El Gobierno de Aragón se ha asumido en una total dejadez en sus funciones respecto a la moratoria europea que había sobre los cultivos transgénicos, haciendo la vista gorda a la expansión de estos cultivos ilegales. También con esta actitud ha demostrado la falta de apoyo real a la agricultura ecológica.

Por eso Ecologistas en Acción pide que el Gobierno de Aragón tome medidas urgentes y drásticas y prohíba estos cultivos y declare Aragón "zona libre de transgénicos" para el año 2005.

Ecologistas en Acción-Huesca.

Tras comprobar que el Gobierno de Aragón abandona a su suerte (a la de la especulación urbanística) a las montañas aragonesas, la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón consigue el amparo de los diputados españoles y europeos.

El pasado 4 de noviembre el Gobierno de Aragón rechazaba en las Cortes aragonesas la creación de una Ley de la Montaña que regulase este frágil y maravilloso paisaje. Unos días antes, el mismo organismo había rechazado crear un Plan de la Nieve que marcase las pautas que debe seguir este sector. Estos graves hechos negaban la protección de nuestras montañas y las dejaban en manos de la codicia del modelo promovido por la empresa Aramón (formada por el propio Gobierno de Aragón y la entidad financiera Ibercaja). Un modelo basado en grandes estaciones de esquí masificadas y de baja calidad con el necesario acompañamiento de grandes urbanizaciones en zonas de alta montaña, acabando de esa manera con valiosos y únicos paisajes de montaña.

Pero la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón no está dispuesta a ver como nuestras montañas son arrolladas por el modelo Aramón. Ya hemos visto, impotentes e incrédulos, el desastre ocurrido en Aramón-Formigal. Y no estamos dispuestos a permitir que ese modelo desastroso sea implantado en el resto de montañas de Aragón: para esta primavera Aramón quiere hacer lo mismo en Ardonés-Castanesa (Benasque con Cerler) y Javalambre (Teruel).

Por ello, hemos dado a conocer este grave desastre a los diputados españoles y los frutos empiezan a verse ahora. Se ha presentado una Proposición No de Ley en el Congreso de los Diputados que será votada en breve y que significará la aprobación de la Carta de las Montañas, un documento que se marca como objetivo “el establecer los principios, directrices y recomendaciones para el diseño de políticas integrales capaces de garantizar la protección de las montañas (preservar sus valores naturales, paisajísticos y culturales) como única vía para garantizar la equidad, el bienestar y el desarrollo equilibrado de sus habitantes, satisfaciendo, a la vez, las aspiraciones, intereses y expectativas espirituales, recreativas, éticas, científicas, intelectuales y vitales del conjunto de la sociedad.”

Aprobada esta Carta de las Montañas, desastres como el de Aramón-Formigal no podrán repetirse, por mucho que el Gobierno de Aragón mire para otro lado.

También se han mantenido reuniones de trabajo (en una visita realizada a Bruselas los pasados 30 de noviembre y 1 de diciembre por una delegación de la Plataforma)con los distintos grupos del Parlamento Europeo, especialmente con los grupos Liberal, Socialista y, sobre todo, con Los Verdes (en sus diferentes acepciones). Esas reuniones se han centrado en eurodiputados españoles, franceses e italianos, encontrando una gran receptividad y preocupación que se ha transformado en el inicio de las medidas necesarias para salvaguardar las montañas aragonesas. Puede que el desastre de Aramón-Formigal se haya consumado, pero si Aramón quiere repetir esta primavera esa manera de actuar en Benasque, Castanesa o Javalambre se encontrará con importantes impedimentos por parte del Parlamento Europeo.

Para más información:
Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón
www.ecologistasaragon.org/nieve
Paco Iturbe 976 392441 / 600 649447 /
amaibon@comunired.com

Nueva web de Acción Vegana

Es una mejora de nuestra antigua Web tanto por contenidos, como por diseño.

Tras un tiempo sin renovarla y dependiendo de espacios gratuitos nos
trasladamos de servidor.

Los contenidos han aumentado, hemos añadido secciones nuevas y material
muy interesante, el diseño no lo hemos descuidado y hemos cambiado de
aspecto.

Esperemos que os guste. Os dejamos con una breve descripción de la
página.

Acción Vegana es una página Web dedicada especialmente a la acción
directa
por la liberación animal. Informamos aquí sobre un nuevo camino hacia
la
emancipación de todos los oprimidos.

Descripción del sitio

El menú principal tiene 6 secciones:

Acciones: una recopilación de todas las acciones por la liberación
animal
que se llevan a cabo en el estado ex –pañol, las que nos mandaron al
correo de la página antigua y las que hemos recopilado por Internet.

Hay también en la pagina principal (columna derecha) del sitio un
espacio
donde sacamos también algunas de las acciones mas destacadas del
extranjero.

Hay en Internet numerosas paginas donde encontrar un diario de acciones
por la Liberación animal que suceden alrededor del mundo, las mejores
www.directaction.info // www.arkangelweb.org, de la primera hemos
sacado
muchas de las acciones del estado español que hay en nuestra Web.

Pensamos por ello que era importante darle más ‘importancia’ a las
realizadas en la península, en un intento de dar un empujón por aquí a
este movimiento.

Textos (acción directa): temática principal la acción directa en la
Liberación Animal textos traducidos, en su mayoría, por miembr@s de
Acción
Vegana. Como fuentes, las paginas principales han sido.

www.nocompromise.org // www.animalliberation.net

Hay también alguna que otra colaboración.

Dividimos esta sección en 4 sub_secciones;

Consejos para la acción algunos consejos, para prevenir posibles
detenciones (algunos quizás ya los conozcas otros puede que no), y un
manual 'ALF Premier' [recomendado].

Hablando con el Frente de Liberación Animal el Frente de Liberación
Animal
habla desde la clandestinidad; entrevistas, cartas de presos,
activistas
comentando sus experiencias.

Relatos de acciones relatos sobre acciones, activistas que cuentan la
historia de alguna liberación, sabotaje... que han realizado, todas
merecen la pena ser leídas, pero hay alguna especialmente buena.

Opinión artículos de opinión sobre la Liberación Animal.

En la Web antigua también teníamos estas secciones, pero las hemos
nutrido
de un a buena cantidad de nuevos textos

Fotos: en la sección de acciones cada comunicado tiene su
correspondiente
link a las fotos correspondientes a la acción, por ello en fotos
pretendíamos poner una selección de las mejores fotos de acción directa
de
todo el mundo, en alta resolución.

Por ahora esta sección esta en construcción. Os recomendamos la mejor
pagina de recursos multimedia sobre liberación animal, sitio dedicado
exclusivamente a esto (videos, imágenes....) –
www.animalrightsmedia.com.

Varios-Recursos: aquí tienen sitio manuales, material multimedia y
varios
(cosas que consideremos interesantes y que no tengan cabida en las
otras
secciones).

Por ejemplo ahora mismo puedes encontrar aquí un manual *pdf donde se
explica como fabricar bomb-billas de pintura (quizás algunos ya sepáis
hacerlas pero para todo el mundo hay una primera vez).

En breves colgaremos un zine (pendiente por recibir) : animal
liberation
is not a crime

Enlaces: recopilación de links tanto en castellano como en otros
idiomas,
todos los enlaces a los que hemos hecho referencia mas arriba los
podéis
encontrar aquí, con una breve descripción, además de varios mas muy muy
interesantes.

Contacta: Nuestro mail [takeaction@accionvegana.org], nos podéis mandar
lo
que queráis, sugerencias, fallos de la Web, la dirección de vuestra
pagina, acciones de las que tengáis conocimiento, fotos...

Desde la pagina principal hay una sección (columna derecha)
–especiales-,
ahora mismo en ella esta Sombras y Cizallas, una publicación sobre
papel
muy interesante, formato DINA-4 de unas 28 paginas, sobre liberación
animal, relatos de acciones, entrevistas...., contactamos con la gente
que
la publica y ahora la tienes también disponible desde la Web, versión
*.pdf, lista para descargar o verla desde la red.

Publicación que no te defraudara.

La Web esta ya colgada, le falta unos pequeños retoques pero esta lista
ya
para que la visites y “pierdas” tu tiempo en ella. ;)

"Quienes colaboramos en Acción Vegana no pretendemos incitar a nadie a
llevar a cabo ningún acto ilegal. Nuestra intención es informar sobre
ciertas acciones, no fomentarlas. Por ello, no nos hacemos responsables
de
la posible interpretación equivocada que pueda hacer el lector".

Acción Vegana no se hace responsable de las opiniones vertidas por l@s
autores de los artículos publicados en la Web.

Los animales no necesitan tus excusas

Y si no se te parte el corazón al saber lo que le están haciendo
al mundo que amamos, siento lástima por ti, quizás ya no estés
vivo. Pero si la muerte del planeta que amamos te hace llorar,
entonces coge esas lágrimas y conviértelas en acción.

Desde Solidarios con los Solidarios con Itoiz (Zaragoza) os queremos pedir (insistir) en que escribáis al Ministerio de Medio Ambiente para reclamar la libertad de Ibai Ederra (encarcelado desde 15.3.04), Iñaki García Koch (en tercer grado después de 3 años y 8 meses de cárcel) y los otros 6 en búsqueda y captura. Los correos del Ministerio son:
gabinete.prensa@mma.es
chcoira@mma.es

Por nuestra parte seguimos contando el caso de estos ecologistas en Europa, en todo el Estado español, por los foros de Internet etc. Para enero vamos a convocar otra semana de iniciativas por su libertad: concentraciones, charlas, comunicados, murales, perfomances, exposiciones...lo que se nos/os ocurra. Animaros preparando algo.

Domingo 19 de diciembre a las 11 horas
salida pza. el portillo
visita al centro de visitantes y luego paseo andando.
DISFRUTA DE LA NATURALEZA
Organiza: Colectivo Pedalea

La Asamblea Confederal de Ecologistas en Acción celebrada en Burgos los días 4, 5, y 6 de Diciembre de 2004 ha aprobado la siguiente Resolución:

La Asamblea Confederal de Ecologistas en Acción reunida en Burgos ha decidido expresar públicamente su total rechazo al proyecto de celebración de una exposición internacional en Zaragoza en 2008, y lo que ello representa, y hacerlo conocer al Bureau International des Expositions de Paris.

El río Ebro es un elemento natural de alto valor ambiental y ecológico a su paso por Zaragoza. Sus ecosistemas naturales (sotos, mejanas y riberas) y sus huertas constituyen en la actualidad auténticas reliquias que tienen una especial trascendencia en el contexto urbano y periurbano de Zaragoza, no sólo como espacios naturales privilegiados para el mantenimiento de la biodiversidad o la defensa de las orillas ante las avenidas, sino también como espacios productivos, de esparcimiento y formación de los ciudadanos.

Entre estos espacios de ribera, libres todavía de edificaciones e infraestructuras urbanas, destaca el Meandro de Ranillas. Este paraje singular se ubica aguas arriba de la ciudad y quedó, por suerte, al margen del desafortunado proyecto de urbanización del Polígono Rey Fernando (ACTUR), siendo reivindicado por los vecinos como pulmón verde de la margen Izquierda. En sus orillas se conserva un magnífico bosque de ribera (Soto y Mejana de Ranillas) y un valioso tamarizal.

Por su parte, la Huerta de Ranillas constituye un enclave perfectamente integrado con el río y el soto, configura un extenso colchón entre el medio natural (Soto de Ranillas y río Ebro) y el medio urbano (Avenida de Ranillas, ACTUR) y realiza funciones positivas de tipo medioambiental, social y económico (sus hortalizas se venden diariamente en los mercados zaragozanos).

En el año 2001, se presentó el proyecto de la EXPO 2008, con un gran despliegue publicitario pero sin estudios rigurosos que evalúen detalladamente su impacto, rentabilidad o posibles alternativas, que amenaza con ocupar este singular espacio periurbano cercenando sus valores ecológicos, agrícolas y recreativos.

La temática propuesta para la EXPO, escogida con mucha posterioridad al alumbramiento de la idea del proyecto de la EXPO, se centra sobre el agua y el desarrollo sostenible, sobre los conflictos y oportunidades del recurso agua, y es uno de los puntales a la hora de legitimar una actuación que, gran contradicción, modifica y esquilma los ecosistemas ribereños del Meandro de Ranillas, y que carece hasta ahora de Evaluación de Impacto Ambiental.

La Asamblea Confederal de Ecologistas en Acción, con respecto al proyecto de celebración de una EXPOSICIÓN INTERNACIONAL en Zaragoza en 2008, efectua las siguientes consideraciones:

La EXPO 2008 es un proyecto especulativo que recalifica y urbaniza completamente el Meandro de Ranillas, incorporando paulatinamente al proyecto ferial o expositivo parques temáticos, canales de aguas bravas, balnearios, un Pabellón-Puente, azudes que interfieren en la dinámica natural del río y un largo etcétera que, sin alternativa posible, destruye o arrincona completamente los últimos sotos y huertas supervivientes a las puertas de la ciudad, abriendo serias incógnitas sobre los riesgos de inundación que todas estas infraestructuras y edificaciones pueden generar en el contexto urbano de Zaragoza.

El proyecto de EXPO 2008 solo responde a la intención de sacar partido urbanístico a unos terrenos, en el Meandro y su entorno, que se han visto revalorizados con la construcción de la estación del AVE y el previsto Puente del Milenio, y que supondrán una nueva expansión de la ciudad hacia el oeste.

El proyecto de la EXPO 2008 supone también la transferencia de una cantidad muy importante de dinero público a las constructoras que realicen las obras, cantidades que, destinadas a otros fines, permitirían la solución de la mayoría de los múltiples problemas y carencias que sufren los barrios de la ciudad. Esa inversión desproporcionada e inútil en una feria de tres meses en la ciudad, implica un notable desprecio por las necesidades de los barrios populares de Zaragoza y del resto de Aragón.

La supuesta unanimidad de los zaragozanos y zaragozanas en el apoyo a este proyecto es falsa, y se basa únicamente en una intensa campaña publicitaria y en el desconocimiento del proyecto, de sus consecuencias urbanísticas, sociales, medioambientales y su coste.

Denunciamos la ausencia de un proceso real de participación, en que la ciudadanía pudiese opinar sobre el modelo o el emplazamiento de la EXPOSICIÓN, o sobre su conveniencia o no para la ciudad.

Por todo ello, la Asamblea Confederal de Ecologistas en Acción expresa públicamente su total rechazo al proyecto de celebración de una EXPOSICIÓN INTERNACIONAL en Zaragoza en 2008, y lo que ello representa, haciéndolo conocer al Bureau International des Expositions de Paris.

CICLO EXCURSIONES 2004

Excursión a la laguna de Gallocanta
FECHA: Domingo, 12 de Diciembre
LUGAR DE SALIDA: Glorieta de la Constitución (Fotomatón), Calatayud
HORA DE SALIDA: 15 horas
INSCRIPCIONES: Tfno. 639 62 78 98
(SE ADJUDICARÁ PLAZA EN EL BUS POR RIGUROSO ORDEN DE INSCRIPCIÓN)
PLAZAS LIMITADAS
PRECIO NO SOCIOS: 6 EUROS
ORGANIZA: ECOLOGISTAS EN ACCIÓN-CALATAYUD

Ha fallecido Domingo Esteban Tenas, nacido el 22 de febrero de 1933 en la localidad zaragozana de Lécera y vecino de Zuera (Zaragoza), Val Alta 8, ha sido una meritoria versión aragonesa de “El hombre que plantaba árboles”.

La labor anónima, desinteresada y loable de este albañil, jubilado le hizo merecedor del Premio “Medio Ambiente de Aragón 2000”, cuya candidatura promovimos desde Ecologistas en Acción

La preocupación por la Naturaleza y por la zona en que vivía, motivó que Domingo Estaban comenzara a trabajar de forma voluntaria, junto a otros vecinos de Zuera, en la repoblación forestal de un gran número de hectáreas del monte de Zuera, que fue arrasado en 1979 por un gran incendio.

Aquel incendio tenía todo el aspecto de haber sido provocado, posiblemente con la intención de roturar los terrenos para cultivar cereales, que se iniciaron a continuación..

Domingo junto a otras gentes comienza una lucha por impedir dichas roturaciones y para que el monte quemado fuera repoblado de nuevo, enfrentándose al ayuntamiento de Zuera y reclamando la intervención del ICONA, consiguiendo que el Director de este organismo desde Madrid prohibiese la roturación del monte quemado.

Domingo Esteban, este “Elzeard Bouffier” aragonés, inició su desinteresada actividad repobladora en el año 1984, cuando comienza a crear en el corral de su casa un pequeño vivero de plantas con las que reforestar los montes.

A partir de ese momento, Domingo dedica sus horas libres a estos menesteres. Desde ese año hasta 1993, realizó una plantación anual en colaboración con la Asociación de Vecinos “Odón de Buen” de Zuera, en la zona de Ballones, de los montes de Zuera que sufrieron el incendio de 1979. Cada año se plantaron entre 1.500 a 2.000 pinos.

En 1993 se jubila, momento a partir del cual le permite dedicarle más tiempo al monte, incrementando su actividad y la capacidad de su vivero lo que le permitió ofrecer plantas a colegios, organizaciones ecologistas, asociaciones de vecinos y ayuntamientos, incluso de fuera de la provincia.

En su vivero comienza con unas 2.000 plantas que en el año 2001 llegaron a la capacidad de 7.000. Especies como el pino carrasco, el pino piñonero o la encina cuentan con el mayor número de ejemplares.

Desde la localización, pasando por la recogida de semillas, selección, siembra, cuidados y plantación de plantones en el monte, así como aclareos, riegos, etc., todas estas tareas las realiza generalmente en solitario y con sus propios medios de transporte, acarreando en verano hasta doscientos litros de agua por unos caminos a veces poco practicables.

Con el tiempo, ha reclamado la colaboración del ayuntamiento de Zuera mediante el uso de vehículos para el riego tras repoblar, y viene realizando numerosas repoblaciones en la zona para las que ido consiguiendo movilizar a personas altruistas tanto de su propio pueblo como de fuera, y también colegios, asociaciones, organizaciones, etc de Zaragoza, a las que incluso ha ofrecido plantones para sus propias plantaciones.

Realizó anualmente plantaciones con los cuatro colegios de Zuera, llegando a llevar a cabo algún invierno hasta dos plantaciones con cada uno de estos colegios en distintos puntos del término municipal.

Durante muchos años, ha realizado plantaciones con una asociación de Padres de Alumnos de San Juan de Mozarrifar, en una ocasión junto al cementerio y las demás en El Zorongo, de una hectárea cada una de ellas.

En 1997 una agrupación de las Delicias plantó en una hectárea y media de Acampo Hospital de Zaragoza con el millar de pinos que les dió.

En 1997 y 1998, acudió a la Puebla de Hijar (Teruel) cuyos colegio y ayuntamiento plantaron unos 1.000 ejemplares de pino que les donó cada año.

En los últimos años también ha realizado repoblaciones con organizaciones ecologistas: con Parbol - La Mandrágora se ha plantado en dos ocasiones, una en Gazaperuela y otro año en Ballones,.

El invierno del 2001, donó plantas a la escuela de Capacitación de Movera a petición de la misma.

Con Ecologistas en Acción - Zaragoza se ha repoblado en los últimos años en Bitroncón y el Vedado de Zuera, con pino carrasco y encina. También donó plantones para una repoblación que hizo esta asociación en el término municipal de Tobed.

Todas sus plantaciones se han efectuado en montes de utilidad pública, contando siempre con las pertinentes autorizaciones. Cabe destacar las plantaciones de pino piñonero de alrededor de 2.500 pies en la zona de Ballones, además de en otras zonas; pino carrasco en Pitroncón y Gazaperera, etc. En total se calcula que ha plantado y ha promovido que se plantasen entre cincuenta mil y cincuenta y cinco mil plantones de árboles.

Sobre los pinos piñoneros de sus primeras repoblaciones en Ballones servicios de montes de la DGA han llevado a cabo experimentos de infectación con muérdago de cara a combatir el daño que sufren los pinos carrascos.

Para completar esta elogiable labor, Domingo fue miembro voluntario de un retén contra incendios de la zona, en el que hacía guardia en días festivos.

Este ha sido un resumen de las meritorias actividades que desinteresadamente Domingo Esteban Tenas realizó desde 1984, en la que prácticamente sólo contó para su vivero con la ayuda de la Asociación de Vecinos “Odón de Buen” de Zuera que ha sufragado los costes de las bolsas para los plantones, para producir los más de 60.000 arbolillos que, o bien donó o bien plantó sólo o en compañía de otros.

Ecologistas en Acción de Zaragoza
Más información: 976 39 84 57

El hombre que plantaba árboles.
Premio Medio Ambiente de la DGA 2000.
Nuestra más sentidas condolencias ha sus familiares y amigos.
El sepelio tendrá lugar mañana jueves 2 de diciembre en Zuera a las 16 horas.

Ecologistas en Acción

Jueves, 2 de diciembre
Local de Ecologistas en Acción (Mor de Fuentes nº 6)
20 horas
Vino español
Presentación de la revista
Tertulia

El pasado 27 de noviembre de 2004 tuvo lugar en Zaragoza un acto en apoyo al grupo Solidarios con Itoiz. Desde las 10 de la mañana, un grupo de personas montó una mesa informativa en la Plaza de España, en la que se podía recibir información acerca del pantano de Itoiz y se vendía material de apoyo, como libros y vídeos. Además, allí mismo se prepararon varias pancartas, que llamaron la atención a los intrépidos viandantes en una fría mañana de sábado. “No al llenado del pantano de Itoiz. Ladera inestable. C.H.E. culpable”, “Itoiz pantano peligroso”, “Libertad ecologistas presos” y “C.H.E. carceleros. Solidaridad Presos. Libertad” fueron los mensajes que se leyeron. Además, se repartieron 5000 octavillas en las que se informa de la peligrosidad de la presa de Itoiz (asentada sobre laderas inestables) se denuncia la represión contra los Solidarios con Itoiz, grupo ecologista noviolento y opuesto al llenado de la presa, que está sufriendo la persecución de las fuerzas de represión. Iñaki García lleva ya 4 años entre rejas e Ibai Ederra lleva el mismo camino, según parece. Por defender un valle precioso, que las máquinas y el hormigón han destruido en nombre de un falso desarrollo hidrológico.

A las 12 y media de la mañana el grupo de Solidarios con los Solidarios había crecido en número hasta alcanzar la cincuentena. La concentración duró hasta casi las 2 del mediodía, cuando se repartieron todas las octavillas. Como nota anecdótica, un coche conducido por neonazis del grupúsculo Blood&Honour paró frente a los concentrados e insultó a algunos de ellos, sin que el incidente fuera a mayores.

El grupo Solidarios con los Solidarios seguirá pidiendo la libertad de los activistas presos, así como la paralización del llenado de un pantano que, en caso de completarse, podría acarrear una catástrofe humana y medio ambiental terrible.

Más de 2500 personas, convocadas por varias organizaciones ecologistas, se han manifestado hoy, 28 de noviembre, por las principales calles de Oloró (Francia) para denunciar la grave situación por la que está pasando el oso pardo en el Pirineo y demandando programas de reintroducción de nuevos ejemplares, como única salida a la supervivencia de la especie en esa zona.

El recuerdo a la osa “Cannelle”, ultima osa autóctona de los Pirineos, recientemente abatida a tiros en Urdos (Valle de Aspe) por unos cazadores, ha estado en el recuerdo de los presentes a través de diferentes pancartas y gritos pidiendo responsabilidades.

En la cabecera de la manifestación figuraban representantes de los grupos ecologistas convocantes, alcaldes de municipios pirenaicos franceses y diputados del parlamento francés, portando una pancarta con el lema “Les Pyréneés veulent des ours!”

Una delegación de los grupos de Ecologistas en Acción de la provincia de Huesca han participado en la marcha portando dos pancartas “Salvemos las Montañas” y “Conservando el Pirineo, apostamos por el Futuro”. Este colectivo viene trabajando en varios proyectos de conservación del hábitat del oso en la vertiente española del Pirineo.

Uno de los miembros de Ecologistas en Acción, Mariano Polanco, ha sido invitado para subir a la tarima de oradores, al final de la manifestación y se ha dirigido a los presentes para indicar el apoyo de este colectivo a las propuestas que se están dando en el lado francés para solicitar la suelta de varias hembras de oso con el objetivo de reforzar la exigua población actual.

Igualmente, el representante de Ecologistas en Acción, ha denunciado la falta de apoyo político sobre esta especie en el lado español, como lo demuestra la carencia de planes de recuperación de esta especie catalogada en Peligro de Extinción. Por último ha animado a los presentes para trabajar conjuntamente y aunar esfuerzos en los dos países para conservar el Pirineo.

Ecologistas en Acción - Huesca
Costanilla de Oteiza nº 1
Apdo. de correos 83
22080 - Huesca
974223255
huesca@ecologistasenaccion.org
www.ecologistasenaccion.org/aragon

El pasado 21 de septiembre la Plataforma para la defensa de las Montañas de Aragón organizó una visita guiada por las obras de remodelación de la estación de esquí de Formigal y la ampliación de la misma por el valle de Espelunciecha, para que los asistentes conocieran directamente las profundas transformaciones que estaba sufriendo la zona afectada.

En al visita participó un nutrido grupo integrado por periodistas ambientales, políticos, sindicalistas, asesores ministeriales, representantes a nivel nacional de las principales organizaciones ambientalistas y científicos. Entre estos últimos se encontraban dos integrantes del Comité Español del Programa MaB (Hombre y Biosfera) de la UNESCO. Dicho Comité tiene a su cargo y criterio las propuestas de áreas singulares con las suficientes características de calidad ambiental y buena conservación del medio natural, para ser propuestas como “Reservas de la Biosfera” para su aprobación por parte del Comité del Programa MaB de la UNESCO.

Los dos integrantes del Comité Español del Programa MaB pudieron comprobar un situ la gravedad e insostenibilidad de la afecciones que la zona estaba sufriendo por las obras de remodelación y ampliación que se llevan a cabo y que durante largo tiempo venía denunciando la Plataforma para la Defensa de las Montañas de Aragón.

Dado que dicha zona forma parte de la propuesta de ampliación de la Reserva de la Biosfera de Ordesa-Viñamala, siendo limítrofe con el territorio de la actual Reserva y asombrados por lo que allí estaba sucediendo, anunciaron que ante los hechos observados el Comité Español del Programa MaB no podía soportar por más tiempo esta situación y que lo más rápido posible tendrían que adoptar un dictamen de propuesta e informar al Programa MaB de la Unesco.

Es por lo que el próximo sábado día 27 los integrantes del Comité Español del Programa MaB de la Unesco, con su Presidente el doctor don Javier Castroviejo , van a girar una visita de inspección a la zona para posteriormente celebrar en la sede del Instituto Pirenaico de Ecología, una reunión en la que se pretende establecer un dictamen de propuesta para elevarlo al Programa de Reservas de la Biosfera de la UNESCO.

La Plataforma para la Defensa de las Montañas de Aragón, lamenta las decisiones tomadas por la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón que al permitir este tipo de obras de consecuencias tan destructoras para el medio natural, que degradan la calidad ambiental de una zona propuesta como Reserva de la Biosfera y además se encuentra limítrofe con la reserva actual.

Para más Información:

Mariano Polanco: 679 646 791

Sábado 27 de noviembre a las 12,30 en la plaza de España (mesa con actividades de 10 a 14 horas).

Solidarios con los Solidarios (Zaragoza)

Artieda-Jaca, 18 de noviembre de 2004

El próximo sábado 20-N se celebrará en Zaragoza un concierto a favor de la Nueva Cultura del Agua con el título “Embalses cota cero, hay alternativas”. Tendrá lugar en el Centro Cívico de la Almozara a partir de las 19,30 (mapa de situación en www.yesano.com). Contará con las actuaciones de Ángel Petisme, La Ronda de Boltaña, Hato de Foces, La Orquestina del Fabirol, A Ronda d’os Chotos d’Embún y O’Carolan que son algunos de los grupos que colaboraron en el disco “El agua para las ranas”, editado por la Asociación Río Aragón y servirá para presentar dicho disco en Zaragoza.

El concierto está organizado por la Asociación Río Aragón, COAGRET, Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos y Ebro Vivo. Colabora la Junta Municipal de la Almozara.

Por otra parte, continuamos con la campaña “Yesa cota cero, hay alternativas. Díselo a la Ministra”. Este sábado comenzaremos a repartir a través de los establecimientos habituales, postales para que los ciudadanos puedan mandar mensajes a Cristina Narbona por correo ordinario. Durante esta primera semana ya se han enviado varios centenares de mensajes electrónicos al Ministerio de Medio Ambiente a través de nuestra web www.yesano.com.

Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET
C/Mayor, 17.
50683-Artieda de Aragón (Zaragoza)
Tf.: (+34) 650 454 979
rio.aragon@yesano.com
www.yesano.com/

Ocho de sus miembros cortaron los cables de carga del cemento de la construcción de la presa de Itoiz en Navarra en 1996. Maniataron a un vigilante durante los cinco minutos del corte. Luego, esperaron a la guardia civil.

Fueron condenados a 4 años y 10 meses.

Iñaki García Koch ha estado 3 años y 9 meses encarcelado (ahora en está en 3º grado).

Ibai Ederra esta preso desde el 15.3.04.

Los otros seis están en búsqueda y captura.

La condena es una venganza de los aguacaciques de la UPN y el PSN. Solo hay comparar con otras “retenciones” en conflictos sociales -Fontaneda en Aguilar de Campoo, Moulinex en Sabiñanigo-, destrozos como los de Izar... o cumplimientos de condena como Galindo, Roldán etc.

Por otra parte queremos llamar la atención sobre el PELIGRO que supone esta presa, tan vinculada al trasvase como Yesa. Geólogos de la Universidad de Zaragoza avisan del peligro de deslizamiento de la ladera izquierda del embalse. Esto provocaría una ola que saltaría por encima del muro con consecuencias catastróficas. También temen que los recientes TERREMOTOS -175 en 3 meses- estén provocados por el mismo peso del agua de la presa. Joaquín del Valle, ex director -ahora jubilado- y fundador del Servicio Geológico de Navarra, ha criticado a la C.H.E. y al gobierno de Navarra por ocultar los peligros de deslizamiento y no permitir una investigación independiente.

SOLIDARIOS CON LOS SOLIDARIOS (ZARAGOZA).

Actuación de:
Ramón Godes y Alejando Rioyo
Sesión DJ a cargo de FU + NST

(degustación de productos ecológicos, concursos, proyecciones...)

Juan Sebastián Bar
Viernes 26 de noviembre
A partir de las 21,30 horas

Ecologistas en Acción – Huesca
Costanilla de Oteiza nº1
974223255
huesca@ecologistasenaccion.org
www.ecologistasenaccion.org/huesca

Ecologistas en Acción presenta sus propuestas: evitar nuevas introducciones de especies alóctonas y dotar de caudales ambientales a los ríos, las prioridades.

Con motivo de la elaboración por parte del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, del Decreto que va a desarrollar la Ley de Pesca de esta Comunidad, Ecologistas en Acción ha realizado un documento de propuestas al mismo. Dicho documento ha sido enviado al Gobierno de Aragón, a los grupos parlamentarios en las Cortes Aragonesas, al Consejo de Protección de la Naturaleza y al Consejo de Pesca de Aragón.

Las propuestas de Ecologistas en Acción se centran principalmente en dos cuestiones: evitar nuevas reintroducciones con ejemplares de especies foráneas y la determinación de caudales ambientales en los ríos aragoneses.

La propuesta de decreto, contradiciendo la normativa básica de conservación de la naturaleza, deja la puerta abierta para que se sigan realizando “repoblaciones” en nuestros ríos utilizando especies alóctonas. Este hecho viene siendo muy habitual, hasta el punto de que en muchos cotos deportivos es la única actividad de gestión en materia de pesca que desarrollan el gobierno de Aragón y la Federación Aragonesa de Pesca.

El gobierno de Aragón no viene desarrollando ningún programa de erradicación y control de especies alóctonas presentes en ríos y zonas húmedas aragonesas, a pesar de las recomendaciones efectuadas en esta materia por el Justicia de Aragón y de ser considerado como el principal problema de la conservación de la vida silvestre, después de la destrucción de hábitats (6º Programa de la Conferencia de las Partes del Convenio sobre Biodiversidad, La Haya - abril de 2002).

Todo esto viene dado por el alto número de licencias de pesca existentes en Aragón (cerca de 70.000), lo que provoca un problema de sobrepesca. En lugar de introducir más ejemplares de especies foráneas en los ríos, convirtiéndolos en simples piscifactorías que pretenden asegurar números de captura, a juicio de Ecologistas en Acción, se debería optar por incluir medidas de conservación y fomentar los tramos de captura y suelta (sin muerte). Este hecho favorecería la conservación de las especies autóctonas, ofreciendo un pesca de mayor calidad.

Con la Ley de Pesca el Gobierno de Aragón se ha dotado de la posibilidad de marcar los caudales ambientales de los ríos, ante la pasividad que viene demostrando la Confederación Hidrográfica del Ebro. Para Ecologistas en Acción la situación es sumamente grave. Hay una cantidad importante de tramos de ríos aragoneses que durante muchas épocas del año se encuentran totalmente secos, después de las tomas de agua para centrales hidroeléctricas y polígonos de riego. Es inadmisible que a estas alturas se pueda seguir permitiendo esta situación que ataca nuestros valores naturales y paisajísticos.

Instituciones como el Justicia de Aragón y la Diputación Provincial de Huesca han realizado propuestas para evitar este problema. El Justicia de Aragón, por ejemplo tras estudiar si el Gobierno de Aragón podía actuar sobre los caudales ecológicos para garantizar el deporte de la pesca, recomendó a esta administración que estableciera un régimen de caudales ecológicos para los ríos aragoneses ante la falta de actuación en ese sentido por parte de la administración central.

Dada la gravedad del tema, la solicitud realizada por Ecologistas en Acción es muy clara, pasar de considerar la posibilidad de establecer estos caudales, por establecerlos. Por ejemplo en la elaboración de los Planes de Pesca de Cuencas Hidrográficas que recoge la Ley de Pesca.

Otro tema importante es el control de la construcción y explotación de piscifactorías juntos a tramos de ríos de gran valor natural, dados los importantes daños que estas instalaciones han venido realizando a los mismos durante los últimos años. Casos como la reciente construcción de una piscifactoría en Aliaga, con un proceso administrativo lleno de irregularidades y con un importante impacto ambiental, es un claro ejemplo de actuaciones que no deberían volver a repetirse. Aunque la propuesta de Decreto supone un avance en este sentido, consideramos que hay que adelantar un condicionado que deberían cumplir estas instalaciones, incluyendo las ya existentes, siendo necesario además que el departamento de medio ambiente se dote de medidas suficientes para detener la actividad de las mismas llegado el caso.

Otras cuestiones recogidas en nuestras propuestas se refieren a: la necesidad de declarar aquellos tramos de ríos que cumplen requisitos para ser “refugios de fauna acuática” (figura recogida en la Ley de Pesca); una regulación de usos que no de prioridad siempre a la pesca sobre otros (baño, esparcimiento, navegación...); la construcción de escalas y pasos para la fauna acuática en todas las presas y azudes existentes; medidas de conservación para especies piscícolas con protección especial; dotación de medios humanos y materiales que refuercen las labores de control sobre pesca que vienen desarrollando los Agentes de Protección de la Naturaleza y el Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil; ...

Documento completo (www.ecologistasenaccion.org/aragon)

Más información: Chesús Ferrer – 620404313
Ecologistas en Acción – Aragón
aragon@ecologistasenaccion.org
www.ecologistasenaccion.org/aragon

Fuente: Plataforma en Defensa de las Montañas.

Siguiendo con uno de los objetivos principales de la Plataforma que es el de dar a conocer los proyectos que amenazan nuestras montañas, os invitamos a participar en las próximas actividades que hemos organizado. En aquellas charlas donde sea posible, se proyectara el nuevo cortometraje editado por la Plataforma y por IMANAT Producciones titulado “Acta de Defunción por Espelunziecha”, el cual ha sido seleccionado para entrar a concurso en el Festival de cine de montaña de Torelló.

Las actividades organizadas para este mes de noviembre son :

16-17-18-19 NOVIEMBRE. PALENCIA. Ciclo de conferencias sobre la viabilidad del turismo invernal en la Cordillera Cantábrica. Se realizaran en la Biblioteca pública de Palencia. Organizadas por la Plataforma de Defensa de San Glorio. Más información en www.sanglorio.tk

20 NOVIEMBRE. CASPE. Presentación cortometraje. Lugar y horario por concretar. Si estáis interesados en la página web informaremos del lugar y la hora concreta.

Desgraciadamente pese a la reiterada petición de dialogo y moratoria en los planes de ampliación de las estaciones de esquí, ARAMON ya ha declarado públicamente su intención de realizar la ampliación de la estación de esquí de Cerler (Huesca) una de las ampliaciones con mayor impacto ambiental. Es por ello que dentro de tus posibilidades, te pedimos que colabores económicamente con la plataforma haciendo un ingreso en el número de cuenta 3189-0100-88-2124235322 de MultiCaja.

Si estas interesado en adquirir el DVD de la Plataforma “Mi ultimo valle” lo podrás comprar en cualquiera de los actos organizados por la Plataforma o en Madrid en Ecologistas en Acción (Marqués de Leganés, 12).

Gracias por ayudarnos en la defensa de las montañas. !!!

Plataforma en Defensa de las Montañas.

Huesca-Info
Página web: http://www.llaveinglesa.com/alra
Correo-e: huescainfo@llaveinglesa.com

La Asociación Río Aragón pone en marcha este fin de semana una campaña de envío de postales y mensajes electrónico

YESA COTA CERO, HAY ALTERNATIVAS. Díselo a la Ministra

Con esta campaña queremos que la Ministra sea consciente de la oposición mayoritaria a cualquier recrecimiento de Yesa que hay en las comarcas pirenaicas, en el mundo científico y técnico, los grupos ecologistas, todos ellos apoyados por un sector muy importante de la población del resto de Aragón y de su tercera fuerza política. Se le recuerda además la existencia de alternativas, elaboradas por la Fundación Nueva Cultura del Agua, y la necesidad de que su Ministerio auspicie un debate técnico riguroso sobre esta cuestión, al igual que ocurrió con el trasvase. Por último se hace hincapié en los graves problemas judiciales que están a punto de ilegalizar el proyecto.

La campaña consiste en el envío de una breve carta a la Ministra a través de una postal o por internet en www.yesano.com.

Queremos que miles de personas de dentro y fuera de Aragón, transmitan a la Ministra lo que buena parte de los políticos aragoneses no tienen voluntad de asumir: el sentimiento mayoritario en las comarcas pirenaicas a favor de las alternativas a Yesa, que se ajustan a la política a favor de Nueva Cultura del Agua que el Ministerio está impulsando.

Esperamos que la valentía y cordura con la que está actuando la Ministra sea extensiva a este caso, pues resulta inadmisible, en esta nueva línea, un embalse de Yesa recrecido a cualquier cota, ya que es innecesario, insostenible e inseguro.

A continuación os adjuntamos el texto de la carta.

D.ª Cristina Narbona, Ministra de Medio Ambiente
Plaza de San Juan de la Cruz, s/n
28071 - Madrid

Sra. Ministra,

El proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa está cuestionado por el mundo científico y buena parte de la sociedad aragonesa, pues las alternativas al mismo, elaboradas por la Fundación Nueva Cultura del Agua, permiten cubrir las necesidades reales de Bardenas y Zaragoza basándose en el ahorro, la modernización de los regadíos y la regulación interna en la zona demandante. Se evita así la inundación de más sotos, tierras de cultivo y del Camino de Santiago (Patrimonio de la Humanidad). Son alternativas mucho más económicas y respetuosas con el medio ambiente.

Estas propuestas no han sido escuchadas ni debatidas en la Comisión del Agua de Aragón, que ha impuesto la denominada “cota intermedia”, por lo que las asociaciones de afectados, los representantes de la Universidad, los ecologistas y la tercera fuerza política de Aragón, se han opuesto.

Por otra parte, el cerco judicial al que están sometidos tanto el proyecto como sus máximos responsables, puede desembocar en su condena e ilegalización.

Por ello pedimos de su Ministerio que propicie el debate técnico sobre las alternativas que existen, tal como ocurrió con el trasvase en la Unión Europea. Lo hacemos convencidos de que su talante es el adecuado para afrontar esta cuestión.

Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET
C/Mayor, 17. 50683-Artieda de Aragón (Zaragoza)
Tf.: (+34) 650 454 979
rio.aragon@yesano.com - www.yesano.com/

"¡Siete llaves al sepulcro de Costa!, que su nombre en vano dejen de invocar
los que por llevarse el agua a su molino, si han de hundir tu casa, no lo van a dudar."

(C)La Ronda de Boltaña, 2001. "Manifiesto de invierno" del disco "País de anochecida"
www.rondadors.com

Iñaki García Koch, del grupo «Solidarios con Itoitz» encarcelado en Iruñea por haber cortado los cables eléctricos que transportaban el hormigón para la construcción del pantano, fue puesto el lunes en libertad tras serle aplicado el tercer grado penitenciario.

Iñaki fue detenido el 25 de junio del 2.001 e ingresó el día siguiente a prisión con una condena de 4 años y 10 meses, la misma que a los ocho “Solidari@s con Itoiz” que participaron en la acción. Actualmente, otro “solidario” está en prisión desde el 15 de marzo, ahora mismo dispersado en la prisión de Zuera (Zaragoza).
----

El otro "solidario" ya está en Iruña de nuevo después de su dispersión en Zuera, según nos informan.

NOTA DE PRENSA DE COAGRET, Ebro Vivo, Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos y Asociación Río Aragón

9 de noviembre de 2004

El próximo día 20 de noviembre, en Zaragoza, se celebrará el concierto: “Embalses cota cero. Hay alternativas”, con la participación de Ángel Petisme, La Ronda de Boltaña, La Orquestina del Fabirol, Hato de Foces, O’Carolan y A Ronda d’os Chotos d’Embún. El acto está organizado por la Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET) y colectivos que se agrupan en ella: Ebro Vivo, Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos y Asociación Río Aragón. Tendrá lugar en el Centro Cívico La Almozara y comenzará a las 19:30h con entrada libre. Será la presentación en Zaragoza del disco editado por la Asociación Río Aragón “El agua para las ranas”, para el que los grupos participantes en el concierto, y otros, cedieron sus canciones.

Con este concierto queremos apoyar desde COAGRET las diferentes campañas que se van a realizar para transmitir a la población aragonesa que existen alternativas a los proyectos de embalses en nuestra tierra, la ilegalidad e inseguridad que los rodea y su falta de justificación.

La Comisión del Agua cerró en falso el debate sobre Yesa imponiendo la denominada “cota intermedia”, con la oposición de los representantes de las asociaciones de afectados, los nombrados por la Universidad, los colectivos ecologistas y la tercera fuerza política de Aragón. A los pocos días, las noticias judiciales hacían tambalear de nuevo el proyecto, dejando en entredicho los acuerdos de la Comisión.

El tiempo nos está dando la razón: Jánovas no se hará, Santaliestra tampoco, Yesa lleva el mismo camino y su resolución está pendiente de graves problemas en los tribunales; Biscarrués, de cuya inseguridad muy pocos dudan, ni siquiera tiene proyecto.

Estos embalses son mayoritariamente rechazados en las comarcas afectadas, desde donde se pide un debate técnico riguroso sobre sus alternativas que, como las planteadas por la Fundación Nueva Cultura del Agua en el caso de Yesa, existen, son más baratas que los grandes embalses y más respetuosas con el medio ambiente, la Directiva Marco Europea, nuestro patrimonio natural y cultural y, sobre todo, con zonas de montaña ya castigadas en el pasado y con las que la sociedad aragonesa tiene una deuda de desarrollo pendiente.

Ante esta situación, animamos al Gobierno de Aragón a realizar planteamientos modernos y con futuro en la línea de la Nueva Cultura del Agua, tal y como está intentando hacer el propio Ministerio de Medio Ambiente.

Para finalizar, agradecemos públicamente el compromiso y apoyo de todos los grupos y cantantes que participaron en el disco “El agua para las ranas”, así como la colaboración de la Junta Municipal de la Almozara.

COAGRET, Ebro Vivo, Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos y Asociación Río Aragón
Tfno. Contacto: 650 454 979 (Guillermo Lacasta)

MIÉRCOLES 10 DE NOVIEMBRE, 11 HORAS EN LA PUERTA DEL PIGNATELLI

Para protestar por los destrozos realizados por la Confederación Hidrográfica del Ebro con el consentimiento del Departamento de Medio Ambiente.

En esta mañana la Coordinadora Biscarrués- Mallos de Riglos ha preparado una pequeña representación en la que participaran las especies amenazadas del Reino de los Mallos; es decir, quebrantahuesos, especies animales y vegetales, indígenas de Erés que tendrán que irse por inundar su pueblo y personas de otros pueblos que tendrán que abandonar sus casas por el grave riesgo para sus vidas que supone vivir aguas a bajo de una presa asentada en laderas inestables.

Como invitado de honor estará el Departamento de Medio Ambiente entre cuyas funciones esta la de proteger el medio ambiente y sus especies. No se sabe si aparecerá ya que se le ha solicitado una entrevista pero no ha dado respuesta.

Esperamos que todas las personas interesadas en el respeto al medio ambiente acudan a esta acción y a su vez convocamos a la prensa.

Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos/COAGRET

La Confederación Hidrográfica del Ebro ha abierto un expediente de sanción contra Aguas de Panticosa Resort, S.A. por la realización de obras en el ibón del balneario de Panticosa sin tener los correspondientes permisos a raíz de una denuncia presentada por Ecologistas en Acción el pasado mes de septiembre.

Durante las obras de remodelación del balneario se ha realizado la ampliación de la carretera de acceso al Balneario mediante la ocupación y vertido incontrolado de diverso material procedente de la excavación de las obras en las orillas del ibón de Baños y de distintas obras de canalización de los barrancos que vierten al mismo sin que se hayan solicitado los permisos previos a la realización de las obras. Igualmente durante la fase de excavación de los cimientos de los edificios que actualmente en construcción, se vertieron gran cantidad importantes de escombros y de cemento al ibón.

Para Ecologistas en Acción es especialmente grave que esta actuación haya recibido la medalla al Mérito Turístico en el año 2003 por “el respeto al medio natural” en “uno de los espacios más emblemáticos del Pirineo Aragonés”. Una remodelación que en su aprobación en el informe elaborado en la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio de Huesca del 10 de marzo dejo constancia de la falta de los informes de la Confederación Hidrográfica del Ebro, Servicio Provincial de Medio Ambiente, Subdirección Provincial de Carreteras, Comisión Provincial de Patrimonio Cultural e Instituto Aragonés del Agua. Al haberse denunciado el pasado mes de septiembre la pregunta falta de permisos para las obras de ampliación de las pistas de esquí de fondo sin que hasta la fecha el Gobierno de Aragón haya actuado, Ecologistas en Acción solicitara esta semana del mismo los permisos concedidos por el Servicio Provincial de Medio Ambiente a Aguas de Panticosa Resort.

Las fotos de las obras realizadas pueden ser consultadas en http://www.ecologistasaragon.org/nieve/fotos/panticosa/index.htm. Para solicitar fotos con mayor resolución (zaragoza@ecologistasenaccion.org)

Más información : José Luis Latas (656 422395).

Nuestra dirección:
Ecologistas en Acción
C/ Cantín y Gamboa, 26.
50002-Zaragoza-Aragón-España
Telf y fax: 976-398457
Correo electrónico: zaragoza@ecologistasenaccion.org
http://www.ecologistasenaccion.org/aragon
http://www.ecologistasaragon.org/expo2008/

Próximo miércoles 10 de noviembre taller de limpieza ecológica.

Aprende a hacer tus propios productos de limpieza.

Talleres medioambientales de ecología cotidiana

¿Nuestro hogar es ecológico?
¿Utilizamos productos contaminantes?
¿Conocemos las alternativas a los productos de limpieza?
¿Podemos fabricarnos esos productos con componentes naturales y no
contaminantes?

Para conocer las respuestas Ecologistas en Acción hemos organizado un
taller practico, donde aprenderemos a fabricar estos productos
alternativos (jabones, colonias, cremas de manos, mascarillas, gel de
baño, ambientadores, antipolillas, etc.). Los talleres se realizarán un
miércoles al mes de 8 a 10 de la tarde. Es conveniente que te inscribas
con antelación y que vengas con frascos pequeños y botellas para
llevarte un poco de los productos que prepararemos.

Las fechas propuestas son :
Día 10 de noviembre
Día 15 de diciembre

Más información : José Manuel 600 201 356 y/o Elvira 606 154 027

Nuestra dirección:
Ecologistas en Acción
C/ Cantín y Gamboa, 26.
50002-Zaragoza-Aragón-España
Telf y fax: 976-398457
Correo electrónico: zaragoza@ecologistasenaccion.org
http://www.ecologistasenaccion.org/aragon
http://www.ecologistasaragon.org/expo2008/

Ecologistas en Acción lamenta profundamente la muerte de la osa “Cannelle”, abatida por cazadores en el Valle de Aspe. Considera este hecho sumamente grave y de gran irresponsabilidad por parte de las sociedad de cazadores.
Esta muerte pone fin a las pocas posibilidades que existían para recuperar esta especie en los Pirineos con ejemplares autóctonos, al tratarse de la última hembra de oso pardo de estas características que habitaba esa zona (a falta de que sobreviva y se dictamine el sexo de la cría de 10 meses que la acompañaba).

Ecologistas en Acción quiere denunciar la actitud de los cazadores, que salieron de batida conociendo la presencia de la osa en la zona e incumpliendo por ello los acuerdos entre administraciones, la Red Oso Pardo y la Federación Francesa de Cazadores. El sábado, miembros de la Red Oso Pardo del lado francés, hallaron excrementos y “encames” frescos de la osa y de su cría en la zona de Urdos y el domingo, cumpliendo el protocolo establecido, fue avisado el presidente de la sociedad de cazadores de esta localidad, para que no se cazara en la zona por la presencia de los dos ejemplares de oso. Llama la atención que fueron miembros de la misma sociedad de caza los que abatieron a tiros (en condiciones idénticas) en 1994 a “Claude”, la penúltima osa autóctona conocida y no muy lejos del territorio que solía campear el viejo “Papillón”, al que se le encontraron más de 50 perdigones en su cuerpo.

Ecologistas en Acción se va a dirigir a las autoridades francesas para solicitar las oportunas investigaciones con objeto de que se puedan determinar posibles responsabilidades penales. De todas maneras los cazadores tienen graves responsabilidades al incumplir un convenio aceptado por su sociedad y por su federación.

Igualmente y a pesar de la dificultad de que el osezno puede sobrevivir, ecologistas en Acción va a solicitar a las autoridades francesas que se tome como prioridad la ayuda a este animal. Como ya ocurrió con los oseznos de Melba, otra osa abatida por cazadores en 1997, se debe prohibir la caza y la presencia de perros en el territorio que ha recorrido con su madre durante las últimas semanas. Además deberían darse dispositivos para la alimentación complementaria, si hicieran falta, y una mayor vigilancia en la zona para disuadir a los curiosos que quieran acceder a ella después de lo ocurrido.

Aunque ha ocurrido en Francia, queremos llamar la atención sobre el poco interés que las autoridades españolas han puesto en la conservación de esta especie en el Pirineo, llegado el momento que, al igual que ocurrió con el Bucardo, sólo nos queda lamentar lo que se podía haber hecho y no se llegó a hacer. Sirva como muestra que comunidades autónomas como Cataluña y Aragón han sido incapaces de aprobar un plan de recuperación del oso pardo, a pesar de la crítica situación del oso pardo en sus territorios.

Para evitar que hechos como este sigan ocurriendo con otras especies, demandamos a la mayor brevedad posible y dotándolos de los medios necesarios la aprobación de los planes de recuperación y conservación del hábitat de todas las especies que se encuentran catalogadas en peligro de extinción y sensibles a la alteración de su hábitat, respectivamente.

Ecologistas en Acción - Huesca
Costanilla de Oteiza nº1
(Apdo de correos 83) - 22080
974223255
huesca@ecologistasenaccion.org
www.ecologistasenaccion.org/aragon

DÍA 4 DE NOVIEMBRE, 19,30 horas:
Charla-debate: ¿Se puede circular en bici por Zaragoza?
Ponentes: Jesús Sarriá (Concejal de Movilidad Urbana del Ayuntamiento de Zaragoza) y Ángel Giner (Movimiento en Defensa de la Bicicleta. MDB).

DÍA 9 DE NOVIEMBRE, 19,30 horas:
Charla-coloquio con exposición de productos ecológicos: Alimentos ecológicos, como son y donde encontrarlos.
Ponentes: Juan Carlos Cirera (SEO-BirdLife) y Antonio Ruiz (Comité Aragonés de Agricultura Ecológica)

DÍA 11 DE NOVIEMBRE, 19,30 horas:
Charla-coloquio con proyección: Las Montañas de Aragón en Peligro
Ponente: J.L. Latas (Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón).

Las jornadas se desarrollarán en el salón de actos de la Asociación de Vecin@s Picarral-Salvador Allende.
Camino de Juslibol, 36.

En respuesta a las declaraciones realizadas por el Consejero de Medio Ambiente de Aragón, Alfredo Boné, en las que acusa al Ministerio de Medio Ambiente de invadir competencias por la elaboración del estudio: “Identificación de las áreas representativas de los sistemas naturales incluidos en el anexo de la Ley 4/89, modificada por la ley 41/97, que podrían ser objeto de incorporación a la Red de Parques Nacionales”, Ecologistas en Acción recuerda que la elaboración de dicho informe está incluida en el Plan Director de la Red de Parques Nacionales, que fue discutido y aprobado por el Consejo de la Red de Parques Nacionales, en 1999, con el consentimiento del entonces Consejero de Medio Ambiente Don José Manuel Lasa Dolhagaray. Por ello Ecologistas en Acción considera inadmisible que Alfredo Boné utilice la excusa de las competencias para criticar un estudio técnico de gran interés ambiental.

Durante la reunión del Consejo de la Red de Parques Nacionales, celebrado este domingo en el Parque Nacional del Teide (Tenerife), Alfredo Boné insistió en la necesidad de que antes de presentar dicho estudio debería haber sido revisado por el Gobierno de Aragón, en lo que parece ser un intento de “censurar” el resultado de trabajos realizados por técnicos independientes, algo que Ecologistas en Acción considera vergonzoso. Para Ecologistas en Acción el estudio realzado, pese a insuficiencias muy concretas, es el resultado de un trabajo técnico que se ajusta a los establecido en el Plan Director de Parques Nacionales, no un documento político que deba ser consensuado previamente. En dicho Consejo, Alfredo Boné también reclamó de forma agria la gestión exclusiva de los Parques Nacionales y la transferencia de financiación al Ministerio de Medio Ambiente, traspaso de competencias al que Ecologistas en Acción se opone. El descontrol existente en los espacios protegidos gestionados por el Gobierno de Aragón y la excesiva permisividad ante determinadas obras de gran impacto ambiental, son algunas de las razones por las que esta organización considera que Aragón no debería gestionar ningún Parque Nacional.

Para Ecologistas en Acción la actitud del Consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné, de cuestionar la posible creación del Parque Nacional de los Monegros deja en evidencia su poco interés por el medio ambiente. Este hecho queda avalado por su silencio en las gravísimas afecciones al medio ambiente producidas en la ampliación de la estación de esquí de Formigal.

Más información: Theo Oberhuber 656925081, Coordinador General de Ecologistas en Acción y miembro del Consejo de la Red de Parques Nacionales

Nuestra dirección:
Ecologistas en Acción
C/ Cantín y Gamboa, 26.
50002-Zaragoza-Aragón-España
Telf y fax: 976-398457
Correo electrónico: zaragoza@ecologistasenaccion.org
http://www.ecologistasenaccion.org/aragon
http://www.ecologistasaragon.org/expo2008/

A principios de la semana pasada aparecieron muertos varios millares de peces en las orillas del río Cinca aguas abajo de los Polígonos Industriales de Monzón, hecho que movilizó tanto a las administraciones competentes como a los grupos de defensa de la naturaleza. Durante está semana Ecologistas en Acción ha mantenido contactos con las distintas administraciones (Gobierno de Aragón, Confederación Hidrográfica del Ebro y Ayuntamiento de Monzón) con la intención de averiguar la causa de la mortandad ,aunque está no se desvelará hasta que se sepan los resultados de las analíticas de los peces que se recogieron en el río. Dada la importante mortandad de peces producida , Ecologistas en Acción supone que se trata de un vertido importante de alguna sustancia tóxica por parte de alguna industria química de los polígonos de Monzón, dado que aguas arriba de estos no se hallaron peces muertos.

Las mortandades de peces en el río Cinca se vienen repitiendo con demasiada asiduidad, y diversos informes ya han alertado de la bioacumulación de sustancias tóxicas en peces y sedimentos en el Cinca aguas abajo de Monzón en concentraciones miles de veces superiores a las de otros ríos. (DDT,s , mercurio...). Ecologistas en Acción viene denunciando ante el Juzgado de Monzón las distintas mortandades desde 1997 y en la actualidad tiene abierto un proceso judicial contra Montecinca por la mortandad de peces de 1999.

Ecologistas en Acción espera que en esta ocasión , en cuando se sepan los resultados de las analíticas realizadas a los peces recogidos , presenten denuncia, además del Ayuntamiento de Monzón , que ya ha declarado su intención de hacerlo, Comisaría de Aguas y el Gobierno de Aragón, con claras competencias inspectoras y de control de las industrias y de protección de un ecosistema que fue declarado como Lugar de Importancia Comunitaria dentro de la Directiva de Hábitats. Solo persiguiendo a la delincuencia ambiental, con todas los medios al alcance se logrará que no se repitan estos hechos , independientemente de que se acentúen las medidas de control sobre las industrias potencialmente contaminantes y se dejen de verter sustancias altamente tóxicas para los organismos acuáticos y el hombre.

Más información:
Chesús Ferrer 620404313
Alex Serrano 649438573

Ecologistas en Acción
C/ Mor de Fuentes 6
Telf. 415185
22400 MONZÓN

Fuente: radiohuesca.com

A pocos días para que las autoridades francesas de Hautes Pyrenées den su propuesta para conectar Francia y España por la cordillera, el valle de Lourdes es uno de los focos de resistencia contra el Vignemale. La última palabra sobre este asunto la podrían dar los presidente de España y Francia, José Luis Rodríguez Zapatero y Jacques Chirac, en la cumbre sobre transportes que se va a celebrar en Zaragoza a principios de diciembre y que cuenta con este asunto entre los primordiales que deben debatir ambos estados.

Diversos grupos sociales y ecologistas, según Aragón Press, en sus manifiestos dejan clara su opinión acerca del denominado proyecto de “Vignemale” calificándolo, en pocas palabras, de “monstruoso, criminal, faraónico y absurdo”. El colectivo “No pasarán” destaca entre las características del proyecto el hecho de que la línea se encuentra en un eje “África -Europa que estará dedicado exclusivamente al transporte de mercancías”. En concreto, cifran el número de convoyes diarios “entre 250 y 350, circulando a 140 kilómetros por hora, uno cada 5 o 6 minutos, día y noche, una longitud entre 750 y 2.250 kilómetros”. Consideran que la travesía central de los Pirineos hará de ellos y de sus hijos “las víctimas de un monstruoso corredor ferroviario de mercancías desde Portugal a Alemania”.

Entre los motivos que llevan a manifestarse a este colectivo de vecinos del otro lado de los Pirineos contra la travesía se encuentra el auge turístico de la zona. Lourdes es la segunda ciudad francesa tras París en número de plazas hoteleras. Además, la zona cuenta con los atractivos del paisaje y del termalismo. Estiman que los trenes podrían llegar a molestar tanto que se preguntan “qué turista estará tan loco como para escoger este valle en plena ebullición de un flujo incesante de trenes de mercancías”. Además del ruido, destacan los daños medioambientales que supondrá esta obra si llega a hacerse realidad.

“No pasarán” critica incluso a la prensa aragonesa, que, en su opinión, “no habla más que de la permeabilidad de los Pirineos”. “Aragón ve en el proyecto de la travesía central por el Vignemale (y no otro) el corazón de su estrategia de desarrollo económico fundado sobre la plataforma logística PLA-ZA, presentada como la más grande de Europa y en su posición geográfica central en relación con Madrid, Barcelona y Valencia”, dice esta asociación.

Las reivindicaciones de esta entidad, contraria a la obra transpirenaica, parecen haber calado en la sociedad del valle de Lourdes, y no es difícil ver vehículos, camisetas, o carteles en los comercios con el logotipo de “No pasarán”. Incluso se han llegado a realizar diferentes manifestaciones a lo largo del último verano.

El colectivo da cuenta de las últimas noticias respecto a este asunto en Internet. Precisamente se está pendiente de conocer en los próximos días el dictamen que emitirá una comisión especializada del Gobierno de Hautes Pyrenées, que debe dar su opinión acerca de cuál es la mejor propuesta para conectar España con Francia por tren, de las quince que se han presentado. En su reciente visita a Huesca para conocer la visión de la sociedad altoaragonesa, los dirigentes galos no dudaron en manifestar que en el valle de Lourdes existe “inquietud” por este proyecto.

Huesca-Info
Página web: http://www.llaveinglesa.com/alra
Correo-e: huescainfo@llaveinglesa.com

La plataforma Solidarios con los Solidarios de Zaragoza va a convocar un acto para recaudar fondos para la campaña por la libertad de Solidarios con Itoiz.

Hay dos ecologistas presos (Iñaki García Koch desde 25.6.01 e Ibai Ederra desde 15.3.04) y seis más fugados con una condena de 4 años y 10 meses por cortar los cables de carga del cemento de la presa de Itoiz (Navarra).

Diferentes personas de movimientos sociales, ecologistas, antitrasvase, etc., estamos luchando por conseguir su libertad, condición indispensable para hacer creíble el nuevo escenario de "diálogo hidrológico" propugnado por el nuevo Ministerio de Medio Ambiente.

El acto será en la Asociación Barrio Verde (Doctor Palomar, 25, barrio de La Madalena en Zaragoza) a las 21 horas del viernes 5 de noviembre.

Habrá videos, presentaciones, comida, sorteos, talleres etc.

Este mes de noviembre habrá diferentes pronunciamientos y movilizaciones en Zaragoza, en el resto del Estado Español y Europa.

SOLIDARIOS CON LOS SOLIDARIOS (Zaragoza).

Taller de huellas y rastros de la fauna y estudio de la flora de la Comunidad de Calatayud

IMPARTE: D. BENJAMIN SANZ

FECHA: 13 y 14 de Noviembre

INFORMACION E INSCRIPCIONES: 639 62 78 98

PLAZAS LIMITADAS

ORGANIZA: ECOLOGISTAS EN ACCIÓN-CALATAYUD

Ecologistas en Acción de Fraga

Ayer, miércoles 27 de octubre, a las 20 horas, se efectuó una reunión entre Ecologistas en Acción de Fraga, asociación recientemente constituida, y el alcalde de Fraga y la concejala de medio ambiente Esther Oró. En esta reunión los ecologistas de Fraga procedieron a efectuar su presentación oficial en el Ayuntamiento y a exponer públicamente su buena disposición para colaborar con el Ayuntamiento, y con todas las asociaciones que así lo deseen, en todo aquello que suponga una mejora en el medio ambiente de Fraga.

En la citada reunión los ecologistas presentaron por escrito un total de 37 propuestas de carácter ambiental, agrupadas en 7 bloques, para ser integradas en el Plan de Acción Local de la Agenda XXI en Fraga. Dichos bloques corresponden a propuestas relativas al río Cinca y las inundaciones, al uso eficiente y ahorro del agua, a la contaminación atmosférica y al ahorro de energía, a los residuos urbanos y al reciclaje, a la política fiscal con fines ambientales, a la contaminación lumínica y, finalmente, a la mejora del ambiente urbano de Fraga. Dada la complejidad de estos temas los ecologistas propusieron al ayuntamiento que se hicieran, para los próximos meses, varias reuniones de trabajo entre la concejalía de medio ambiente y los ecologistas, y quien estuviera interesado, para desarrollar y llevar a la práctica dichas propuestas.

Respecto al problema del Cinca y las inundaciones los ecologistas insistieron en especial en la necesidad de que se haga cuanto antes el prometido estudio integral sobre el río para que, tras la cartografía y elaboración de mapas de inundación, se puedan desarrollar planes que contemplen la laminación de las riadas en las riberas del Cinca y Alcanadre, aguas arriba del casco urbano.

Fraga, 28 de octubre de 2004

Más información Saturnino Barbé (telf.: 653 61 42 46)

26/10/2004

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF/Adena han remitido una carta al Presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, solicitando la paralización inmediata de las obras que está realizando ARAMON en Espelunziecha (Sallent de Gallego, Huesca) y en todo el entorno de la estación de esquí de Formigal, principal ejemplo de otros proyectos que amenazan las montañas de Aragón. Además, estas organizaciones le han solicitado una reunión urgente para tratar estos temas.

Las organizaciones ecologistas le manifiestan en esta carta su preocupación ante las graves agresiones a las que se está sometiendo a las montañas de Aragón, especialmente por los proyectos existentes de construcción de nuevas estaciones de esquí y la ampliación de las existentes. Especialmente graves son las obras que ARAMÓN está llevando a cabo en Espelunziecha y en todo el entorno de Formigal. Unas obras que, al margen de consideraciones legales, suponen una agresión medioambiental sin precedentes a unas montañas - las aragonesas - caracterizadas hasta ahora por su buen estado de conservación. La presunta legalidad de las obras y el hecho de haber superado una Evaluación de Impacto Ambiental, no sólo no suponen ningún aval sino que ponen de manifiesto que se está desvirtuando el espíritu de la legislación básica ambiental. Un hecho éste agravado por los numerosos proyectos urbanísticos y de modificación de infraestructuras que son consecuencia directa o indirecta de estas actuaciones y que no están siendo adecuadamente evaluados al ser considerados de forma aislada e independiente cada uno de ellos.

En dicha carta se advierte a Marcelino Iglesias del riesgo de que el modelo seguido en Formigal se instaure en otros valles, dentro y fuera de Aragón, ya que los daños originados son de tal magnitud que han provocado rechazo y estupor a muchas de las personas que han visitado la zona, repercutiendo muy negativamente en la imagen turística de Aragón. La irreversibilidad de estas actuaciones va a suponer a largo plazo un duro golpe a la economía montañesa, entre cuyos principales activos se cuentan sin lugar a dudas sus paisajes y su patrimonio natural.

Por todo ello, las organizaciones ecologistas consideran esencial la paralización inmediata de las obras y la reparación de todos los daños ocasionados, a la vez que solicitan mantener una entrevista con Marcelino Iglesias lo antes posible con objeto de tratar la política de su Gobierno en relación con el esquí y la montaña.

Cerca de una veintena de miembros y simpatizantes de Ecologistas en Acción han protagonizado un acto esta mañana en la sede del Servicio Provincial de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón en Huesca. Los activistas han colocado una pancarta en la entrada del edificio con el lema “POR UNA MAYOR REDUCCIÓN y correcta gestión DE LOS RESIDUOS”, han deposito un muñeco realizado con residuos de envases que portaba otra pancarta con el lema “A POR EL RESIDUO CERO”y han vertido una cantidad importante de éstos en las escaleras de acceso al edificio. Posteriormente 2 portavoces se han entrevistado con el Jefe de Servicio Provincial, al que le han hecho llegar algunas de sus propuestas, que se recogen en el comunicado adjunto:

Para fotos: huesca@ecologistasenaccion..org

Para mayor información: Rosana (686232989)

NOTA DE PRENSA
Huesca, 26 de octubre de 2004

Ante el nuevo Plan Integral de Residuos (2004-08)
URGEN POLÍTICAS DE REDUCCIÓN DE LAS BASURAS

El Gobierno de Aragón ha sacado a información pública el Plan Integral de Residuos 2004-08; sin embargo, ese Plan aglutina un conjunto de errores que desde Ecologistas en Acción queremos exponer:

El Plan nace como continuación de otro anterior cuyos objetivos quedaron ampliamente incumplidos (por ejemplo, Plan Nacional de Residuos Urbanos 2000-2006 donde indicaba que en el año 2002 se mantuviera la misma producción de basuras que en 1996). En el nuevo texto, seguimos echando de menos una mayor incisión en la finalidad de Reducir la cantidad de los residuos, en lugar de extendernos en la posterior gestión de recogida. Hasta la fecha ninguno de los objetivos marcados en planes anteriores se han cumplido, por el contrario, la producción de residuos continúa aumentando año tras año: La realidad es que generamos el doble de basuras que hace diez años.

No se definen políticas económicas, ni fiscales acordes con una política que nos llevara a la reducción en cantidad y toxicidad de los residuos que se generan, limitándose a regular sistemas de vertido y a plantear objetivos mínimos o máximos de reciclado que no logran reducir esa cantidad. Por otro lado, la presión de los grupos empresariales sigue hipotecando las políticas de reducción de envases, el uso de sustancias peligrosas en la industria, así como la recuperación y compostaje de todos los biodegradables.

La tendencia de futuro debe ir encaminada al residuo cero, cambiando la concepción del residuo de la realidad actual: de considerarlo algo para eliminar a verlo como un recurso material, teniendo como meta el aprovechamiento íntegro de los residuos como materia.

Para alcanzar ese fin es preciso que los costes ambientales y sociales de la generación y tratamiento de los residuos recaigan sobre sus responsables-productores y no sean asumidos por el resto de la sociedad.

Del total de la bolsa de la basura el 36% son envases, y casi la mitad materia orgánica que podría recuperarse para compost con una separación en origen. Del resto, sólo recuperamos el 28% del vidrio o el 14.35% del papel, mientras que plásticos y metales sólo se recogen en Zaragoza, Borja y Bajas Cinco Villas. Con el grave perjuicio de que estamos incinerando esos envases, en lugar de reciclarlos, provocando la emisión de toxinas y la contaminación atmosférica.

Hemos de recordar que las directivas comunitarias contemplan para un futuro inmediato la recuperación del 60% en vidrios y papeles , del 5% de metal y del 22,5% en plásticos. Unas cifras de las que estamos muy lejos.

El Plan del Gobierno de Aragón en términos generales se queda corto, no se trata de erradicar los riesgos sanitarios y ambientales, sino en la reducción y máximo aprovechamiento de los residuos. Es obligatorio caminar hacia la reducción de envases de usar y tirar, gravando su producción, incidir y penar el sobreempaquetado de los productos con tasas ambientales.

Por otro lado, es preciso extender la recogida selectiva en toda la Comunidad. Ampliar la red de puntos limpios (los 7 actuales son insuficientes), los contenedores para envases (amarillos) y el resto en todos los municipios aragoneses así como recuperación de la materia orgánica

Ecologistas en Acción – Huesca
Costanilla de Oteiza nº 1
Tlf: 974223255
huesca@ecologistasenaccion.org
www.ecologistasenaccion.org/aragon

Modelo de alegación al azud del Ebro que hay que presentar urgentemente (ultimo día 28 de octubre) en la Confederación Hidrográfica del Ebro. Con el fin de conocer el número de alegaciones se recomienda ir a un organismo publico y presentar el escrito junto con una copia en el registro. Según la ley de Procedimiento Administrativo están obligados a aceptar el escrito y a sellaros vuestra copia.

Reenviar este mensaje a toda vuestra lista de contactos.

SR. PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL EBRO
Paseo de Sagasta, 26-28 Zaragoza

D. con DNI y con domicilio a efecto de notificación en la calle de , expone que:

Habiendo consultado el EIA del proyecto de azud para estabilización de la lámina del río Ebro a su paso de Zaragoza con aprovechamiento hidroeléctrico anunciado en BOE de 4 de octubre de 2004.

Considerando que el Ebro es un río de régimen mediterráneo de caudal irregular que ha sido tradicionalmente muy regulado y explotado, estando su dinámica natural profundamente modificada, y que el nuevo azud incrementará esa alteración,

Considerando que el fluir de un río es la prueba más palpable de que está vivo y en ese fluir reside la belleza del mismo y la garantía de que mantiene los parámetros que garantizan el mantenimiento de los procesos biológicos,

Considerando que el EIA reconoce una afección negativa a los aliviaderos de la red de saneamiento de Zaragoza y a sótanos de edificios (pag. 38),

Considerando que el EIA reconoce un importante impacto directo y permanente sobre la vegetación de ribera por eliminación de la misma-durante las obras, en una vegetación que ya “se halla en claro estado de regresión” (pag. 66)

Considerando que el EIA reconoce que la lámina de agua embalsada supondrá variaciones de las condiciones naturales del río con impacto negativo de tipo directo y permanente (pag. 66),

Considerando que el EIA reconoce que la regulación de caudal aguas abajo del azud generará un impacto negativo directo y permanente sobre la vegetación que posee “formaciones riparias de calidad, que verían modificada su composición y estructura como consecuencia de la modificación de las oscilaciones naturales de caudal de agua y sedimentos” (pag. 67),

Considerando que el EIA reconoce por la regulación de caudal aguas abajo del azud un impacto sobre la fauna negativo, irreversible y acumulativo (pag. 70),

Considerando que el EIA reconoce que en la fase de explotación las afecciones sobre el paisaje afectarán a “formaciones vegetaciones de gran calidad y de alta contribución a la calidad paisajística aguas debajo de la desembocadura del Gállego” (pag. 74),

Considerando que el EIA reconoce que en la fase de explotación se afectará el LIC Sotos y Mejanas del Ebro, en especial sobre el denominado Soto de Cantalobos (pag. 75),

Considerando que el EIA adolece de serias deficiencias ya que:

No ha inventariado ni estudiado los invertebrados acuáticos del Ebro en el tramo afectado y, en especial, los moluscos. Este hecho es grave ya que el municipio de Zaragoza contiene poblaciones de Margaritifera auricularia, especie en peligro de extinción.

No prevé los efectos que tendrá la obra sobre la especie invasora Dreissena polimorpha, mejillón cebra, que en pocos años es previsible alcance el tramo en estudio.

Considerando que no se valora suficientemente las afecciones sobre garajes y otras construcciones humanas que ocasionará la elevación permanente del nivel freático, el cual ya causa problemas en caso de aguas altas en épocas de avenida, que tienen una duración breve y pasajera,

Considerando que no se valora suficientemente el efecto de la acumulación de sedimentos por encima del azud y las consecuencias de la eutrofización de las aguas, con probables problemas de olores,

Considerando que no se valora suficientemente el impacto que tendrá la lámina de agua sobre la fauna (garza real y limícolas, por ejemplo) que actualmente aprovecha las aguas someras actualmente en el tramo del río que quedará inundado y que serán desplazadas,

Considerando que el plan de recuperación de riberas debe ser anterior a la construcción de un azud,

Considerando, en suma que son mucho mayores los impactos negativos que los beneficios derivados del uso lúdico de la lámina de agua,

Y recordando que el paisaje de playas y barras con gravas que presenta el río es un paisaje natural y propio,

Es por lo que solicitamos la retirada integral del proyecto de azud y central hidroeléctrica.

En Zaragoza a 20 de octubre de 2004

Este viernes 28, sábado 29 y domingo 30 de octubre hay una exposición alrededor de la "Exposición que no veremos" en apoyo a Solidarios con Itoiz.

Lugar: bar Birosta (Universidad, 3, La Madalena-Zaragoza). A partir de las 19,30 horas hay tapeo para recaudar fondos para la campaña por su libertad.

Fiesta para recaudar fondos para la campaña por la libertad de Solidarios con Itoiz

Será el viernes 5 de noviembre en la ACR Barrio Verde (Doctor Palomar, 25) a las 21 horas.

Se proyectarán varios vídeos (desalojo de Artozki y otros) presentados por gente de Solidari@s con Itoiz. Habrá una recreación de "la exposición que no veremos", sorteos, un taller de postales para mandárselas a Iñaki e Ibai, los dos solidarios presos en Pamplona y Zuera, respectivamente.

Permanencia por l@s Solidari@s con Itoiz

Los días 27 y 28 de noviembre en la plaza de España con un ayuno. Mesa con material, reparto de octavillas, taller de pancartas, alguna charla in situ, fotos y carteles para exponer.

Solidari@s con l@s Solidari@s.

Biscarrués (Huesca), a 25 de Octubre de 2004

Nos dirigimos a ustedes desde la Coordinadora Biscarrués - Mallos de Riglos para invitarles a participar en la visita que tendrá lugar el próximo día 2 de Noviembre a Murillo de Gallego para ver de primera mano y poder mostrarles técnicamente la inestabilidad de las laderas en las que se pretende realizar el Embalse de Biscarrés. Y en las que en estos momentos se están realizando por segundo año unos sondeos geológicos.

De esta forma se dará a conocer públicamente la situación de los mismos.

INFORMACIÓN VISITA
Día: 2 de Noviembre
Salida: 9.30 Pza. Paraíso (Zaragoza)
Llegada Ayerbe 11.00 Ayto. Ayerbe
Comida a cargo de la organización.
Regreso: aprox. 17.00 Horas en Zaragoza-

La coordinadora ya denuncio el año pasado la situación de estos sondeos y ante la reiteración de los mismos en este nuevo año, vuelve a denunciar públicamente la situación de los mismos por los siguientes motivos:

1.Afecciones a un territorio emblemático de Aragón y seguridad de la presa.

Estos sondeos están localizados en una zona emblemática para Aragón como es la zona de los Mallos de Riglos, estas actuaciones suponen un ataque contra el patrimonio de todos los aragoneses. Además de la gran influencia negativa que sobre el turismo tienen estas actuaciones en esta zona de gran valor paisajístico, además de medioambiental.

La realización de estos sondeos es primordial para poder realizar el proyectado y no aprobado pantano de Biscarrués ya que se sitúan en una ladera muy inestable y que amenaza la seguridad de la presa. No tiene lógica defender durante tantos años la construcción de un pantano y luego analizar si es una zona adecuada. Es una temeridad por parte de la administración central y autonomía plantear esta obra cuando se desconocen las implicaciones y los riesgos para la población. Supone una gran irresponsabilidad poner en peligro la vida de mucha gente.

2.Los sondeos y el paraje la Raya.

La realización de estos sondeos han supuesto la apertura y transito de varios kilómetros de pistas de 6-8 metros de ancho, con grandes ramificaciones en las que se encuentran plataformas de alrededor de 50 metros cuadrados donde están situadas las máquinas de los sondeos. Estas actuaciones recorren toda la ladera de Peña Ruaba, llegando hasta la misma base de la montaña, conocida popularmente como los Mallos de Murillo.

Estas obras se realizan dentro de una zona de gran valor ambiental tal como demuestra la legislación que la declara: Zona de Especial Protección para las Aves ES0000287 “Sierras de Santo Domingo y Río Onsella designada por normativa europea y aprobada por la Diputación General de Aragón en agosto de 2001, área crítica para el quebrantahuesos y Área de Especial Protección Urbanística Sierras de Gratal y Caballera, declarada por acuerdo del Consejo de Gobierno de Aragón (BOA nº 78 de 8 de julio de 1992).

3.Permisos del Gobierno de Aragón.

Para realizar estas obras cuentan con el permiso del Departamento de Medio Ambiente, de su Dirección General de Medio Natural.

-Antes de dar este informe es prescriptiva la realización del Informe previo perceptivo de la dirección General de Medio Natural de afección a ZEPA, a especies catalogadas de flora y fauna y valores naturales cuya gestión compete al Departamento de Medio Ambiente y los correspondiente condicionados a la obra.

-Informe previo perceptivo según el artículo 3.2 de afección al quebrantahuesos objeto de recuperación según decreto 45/2003, de 25 de febrero, del Gobierno de Aragón, por el que se establece un régimen de protección para el quebrantahuesos y se aprueba el plan de protección. El hecho de dar estos permisos es una incoherencia y dudamos mucho de que ningún técnico pueda respaldar estas actuaciones. Gobierno de Aragón debe cumplir con su obligación de defender especies amenazadas y preservar las zonas ZEPA, tal y como lo marca la normativa europea. Es incoherente elaborar un decreto para la protección del quebrantahuesos, gastando miles de euros en salvar una cría y a su vez permitir realizar unas obras dentro de un área crítica..

4.Vulneración de normativa aragonesa, española y europea por su impacto negativo sobre hábitats, flora, fauna y paisaje. Estas actuaciones son sumamente agresivas sobre el medio ambiente e incumplen los objetivos y el articulado de la “Directiva Aves”, ya que en esta ZEPA se encuentran 27 especies de aves recogidas en el Anexo I de la “Directiva Aves” y 57 especies de aves migratorias de presencia habitual en la zona y el valle del Gállego es área frecuente de paso para estas especies.

La ficha elaborada por el Gobierno de Aragón indica claramente que la calidad e importancia de este espacio reside en las “importantes colonias de Gyps Fulvus (buitre leonado) repartidas por varias zonas y varios territorios de Gypaetus barbatus (quebrantahuesos), en su extremo sur de su área de distribución”. Por tanto se incumple el Plan del quebrantahuesos.

En tercer lugar incumple los objetivos y el articulado de la “Directiva Habitats”, ya que el art. 3 del Real Decreto 1997/1995, de 7 de diciembre, por el que se establece medidas para contribuir a garantizar la biodiversidad mediante la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestre.

5.Demandas de las asociaciones denunciantes.

Solicitamos una entrevista con el responsable de dicho Departamento para que explique ante la sociedad aragonesa las razones para permitir tal atropello.

Pedimos la inmediata anulación de los permisos que se expidieron. A su vez solicitamos la inmediata suspensión y paralización de cuantas actividades, actuaciones y trabajos se están realizando en la actualidad, que están destruyendo un hábitat y un paisaje emblemático en Aragón, los extraordinarios Mallos de Riglos y Murillo de Gállego.

CONFIRMACIÓN VISITA:

Para aquellos interesados en la visita que se realizara el próximo día 2 de Noviembre rogamos nos hagan llegar confirmación de asistencia a través del siguiente número de teléfono.

Lola Giménez - 620 64 50 49

Le recordamos la información básica de la visita:

Día: 2 de Noviembre
Salida autocar: Zaragoza: 9.30 Pza. Paraíso Huesca: 10,30 Plaza Navarra Llegada 11.30 Murillo de Gállego - Carretera 12,00 Visita a la zona y a la ladera caída esta año con Explicación técnica a cargo de D. Antonio Casas, Catedrático geodinámica, y de D. Javier Martinez Gi, catedrático Hidrogeología. Comida micológica en Murillo y gastos a cargo de la organización.
Regreso: aprox. 17.00 Horas en Zaragoza-

Esperando poder contar con su presencia el próximo día 2 de Noviembre se despide atentamente la coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos.

NOTA DE PRENSA. Artieda-Jaca, 25 de octubre de 2004

El Canal de Bardenas pierde cada día más de 17 millones de litros de agua
Es el equivalente al consumo diario de la ciudad de Huesca y comarca
Desde su rotura en abril ha desperdiciado 3 millones de metros cúbicos de agua

Desde la Asociación Río Aragón queremos mostrar nuestra indignación y sorpresa ante la noticia aparecida el sábado en los medios de que el Canal de Bardenas pierde desde abril 200 litros de agua por segundo en fugas. Nos parece una grave irresponsabilidad por parte de los regantes de Bardenas, beneficiarios del agua que se almacena en Yesa, y una desfachatez que sigan pidiendo más agua cuando son incapaces de gestionar eficazmente sus infraestructuras, manteniéndolas en un estado lamentable tal como reflejan los reiterados episodios de roturas del canal.

No es legítimo que a alguien que actúa de forma tan irresponsable se le ceda la gestión y usufructo de un bien común cuando está demostrando tal desidia en su utilización.

Por ello, exigimos que las obras de reparación del canal las paguen los regantes ya que son ellos los que se benefician del agua que les cedemos y no todos los ciudadanos, como parece que va a ocurrir.

Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET
C/Mayor, 17.
50683-Artieda de Aragón (Zaragoza)
Tf.: (+34) 650 454 979
rio.aragon@yesano.com
www.yesano.com/

Para pedir que Aramón dé un paso, vamos a dar un millón, Un Millón de pasos... en Defensa de las Montañas de Aragón, durante 24 horas andando en torno a la sede central de Ibercaja (socio mayoritario de Aramón) los próximos 22-23 de octubre

¡PON TU PASO!

Para participar en las 24 HORAS ANDANDO , que se celebrarán el viernes 22 de octubre, a partir de las 19 horas, en el entorno de Plaza Paraíso, Zaragoza.

Un millón de pasos... en Defensa de las Montañas de Aragón

Aramón (Gobierno de Aragón e Ibercaja) destruye las montañas de Aragón ampliando estaciones de esquí y construyendo urbanizaciones. La Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón promueve esta iniciativa para solicitar a Ibercaja y al Gobierno de Aragón diálogo y moratoria en los proyectos de ampliación de las estaciones de esquí aragonesas y la paralización de las devastadoras obras en curso en el valle de Espelunciecha (Formigal).

nieve@ecologistasaragon.org
www.ecologistasaragon.org/nieve

S.O.S. MONTAÑAS DE ARAGÓN

Masa Crítica en bici (recorrido urbano en bici).
Viernes 29 octubre a las 19,30 horas.
Salida: plaza San Francisco (junto al Campus Universitario).

Fiesta de presentación de Pedalea.
Viernes 29 octubre a partir de las 21 horas.
Bar Fergus (zona Zumalacárregui).
Habrá música guapa, proyección de vídeos, puesto informativo, tapas y alguna sorpresa.
¡No te la pierdas!

Excursión en tren y bici a Ena (Prepirineo Aragonés).
Días 30 y 31 de octubre y 1 de noviembre.
Festival folk: paloteaos, dances, conciertos y diversión.
Salida a las 7 horas del día 30 desde la estación de Delicias en el tren Zaragoza-Canfranc
Más información: David (630 717 936)

El pasado mes de mayo la empresa Aramón (Ibercaja y Gobierno de Aragón) comenzaba las obras de ampliación de la estación de esquí de Formigal invadiendo el valle virgen de Espelunciecha. Una de las afecciones más importantes era la construcción de un macro aparcamiento (con capacidad para más de 2.000 vehículos) en altura, concretamente en la zona alta del valle, conocida como las Corvas, junto al paso del Portalet.

La zona de las Corvas es, era, una formación pizarrosa alterada con depósitos en ladera muy inestables y tensionados que estaba compensada gracias a la forma estable en que se había consolidado y asentado la ladera con el paso del tiempo. Así mismo, es una zona con mucha actividad hídrica, con numerosos manantiales con una potente circulación (de hecho, son, eran, la razón del nacimiento del río Gállego). Esa actividad hídrica le confiere un factor añadido de equilibrio dinámico, que de romperse significaría un elemento de desestabilización. Por último, hay que tener en cuenta que esta zona, enclavada en el Pirineo Axial, es de riesgo sísmico medio-alto, lo que hace que los temblores de tierra moderados sean algo habitual.

Las obras antes mencionadas consistían en la sección de la base de la ladera de las Corvas, para convertir la zona en una explanada en la que ubicar un macro aparcamiento y hacer pasar por ella la actual carretera que pasa a Francia por el Portalet (en el trazado de la antigua carretera se ubicara una zona comercial y de servicios) extrayendo directamente ingentes cantidades de materiales que suponían el punto de apoyo de toda la ladera y rompiendo la estabilidad morfológica del asentamiento. Esas obras también han supuesto la ruptura de la red de manantiales antes mencionada (lo que, por cierto, también puede afectar gravemente al río Gállego).

Con estas premisas, a finales de septiembre vecinos de la zona observaron algunas grietas en la zona de la ladera justo encima de las obras. Unos días después, el 6 de octubre, observaron como el número de grietas había aumentado y éstas se habían hecho mucho más profundas y anchas. Asustados (debajo de esa ladera que amenaza con deslizarse trabajan medio centenar de personas en las propias obras de Formigal y pasa la carretera del Portalet, con un tráfico de miles de coches diarios) avisaron a la Guardia Civil y al 112. Los medios de comunicación informaron de la gravedad del hecho, mientras que la empresa Aramón restaba importancia al asunto y se desmarcaba declarando que el único culpable había sido un movimiento sísmico en la zona (movimiento sísmico que, curiosamente, sólo había tenido consecuencias en la zona desestabilizada por las obras y no en el resto del valle).

Mientras se estudia la estabilidad de la ladera, Aramón anuncia que seguirá adelante con las obras y con sus proyectos de ampliación (quiere tener instalado el macro aparcamiento en noviembre, para el inicio de la temporada de esquí, y va contra reloj, sin tiempo que perder). Así mismo, Aramón indica que sólo existen una decena de grietas y de carácter superficial.

Sin embargo, vecinos de la zona e integrantes de la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón han podido comprobar durante el puente del Pilar (12 octubre) que las grietas continúan aumentando, tanto en número (ya son más de un centenar) como en profundidad y anchura.

Ante estos graves acontecimientos, desde la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón, de la que forma parte Ecologistas en Acción, se quiere expresar lo siguiente:

1) Lamentar el intento de Aramón por ocultar los hechos: a pesar de haber observado las grietas y del peligro evidente que suponían, no avisaron a nadie y tuvieron que ser los propios vecinos los que dieran la voz de alarma.

2) Incluso con la denuncia realizada, Aramón intenta escurrir el bulto y achacar las grietas exclusivamente al movimiento sísmico. Cuando probablemente la desestabilización haya sido motivada por la unión de las obras y el propio temblor de tierra (por otro lado, el movimiento sísmico no es excusa, ya se ha comentado que esta es una zona de riesgo medio-alto en la que toda gran obra debería tener en cuenta estos efectos. Decir que no se habían tenido en cuenta, sólo demostraría una preocupante negligencia por parte de Aramón)..

3) Una vez aparecidas las grietas con la posibilidad de un deslizamiento de la ladera, se plantean dos cuestiones:

Primera: ¿va a seguir Aramón adelante con las obras, sin esperar al estudio geológico de la zona, poniendo en peligro las vidas de los trabajadores y de las personas que circulen por la carretera? Segunda: ¿va a replantearse Aramón el proyecto de ampliación o va a continuar con el actual? es decir, va a autorizar la apertura de un aparcamiento para miles de personas y un paso carretero justo debajo de la ladera que amenaza con deslizarse. No olvidemos que en unas semanas la nieve cubrirá el terreno, grietas incluidas, dando una sensación de normalidad, pero la acumulación de toneladas de nieve sobre la zona afectada se convertirá en un factor añadido de riesgo.

4) Hasta ahora, se sabía que Aramón no había realizado estudios socioeconómicos del supuesto beneficio de la ampliación para el valle. Se sabía que los estudios ambientales tenían numerosas irregularidades que los invalidaban. Pero ahora asalta también la duda sobre la validez de los estudios técnicos. La ampliación de Formigal y la urbanización que la acompaña no mejora las condiciones socioeconómicas del valle, afecta gravemente al patrimonio natural y cultural, pero es que, incluso, puede que resulte peligroso esquiar o simplemente pasar por la cabecera del Alto Gállego.

Ante todo esto, desde la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón insistimos en la necesidad de abrir un amplio diálogo sobre el futuro que queremos para nuestras montañas y acompañarlo de una moratoria a las grandes ampliaciones.

NOTA DE PRENSA de la Asociación Río Aragón
Artieda-Jaca, 15 de octubre de 2004

Enhorabuena a Santaliestra por el descarte del embalse.

Yesa seguirá los mismos pasos por sus problemas judiciales.

La Asociación Río Aragón quiere felicitar públicamente al pueblo de Santaliestra y a ACUDE (Asociación Cultural para la Defensa del Ésera) por el trabajo realizado durante tantos años que ha servido para que el proyecto de embalse de Santaliestra sea definitivamente descartado, según declaró ayer en el Congreso de los Diputados el número dos del MIMAM, Antonio Serrano.

Este descarte estaba cantado, ya que Santaliestra fue ilegalizado por los Tribunales de Justicia, debido a las irregularidades cometidas durante todo el proceso administrativo.

Nuestra alegría es doble, ya que comprobamos como la Justicia está poniendo en su sitio a aquellos que aún apuestan por unas obras que se han proyectado sin el más mínimo respeto a los afectados y a la legalidad vigente, como ha ocurrido con el proyecto de recrecimiento de Yesa. Por otra parte vemos como el MIMAM acepta que hay alternativas a Santaliestra, como también existen alternativas a cualquier recrecimiento de Yesa, mejores, más económicas y con menores afecciones medioambientales, sociales y de patrimonio.

Como es conocido 6 ex altos cargos de la CHE y MIMAM, acusados de graves delitos en la tramitación del recrecimiento, serán juzgados en breve por cuestiones similares a las acontecidas en Santaliestra. Estamos convencidos de que el resultado final será el mismo: la ilegalización del proyecto y su descarte definitivo.

Por ello todavía resulta más patética la actuación de quienes apoyan esta obra en el seno de la Comisión del Agua, que lejos de permitir estudiar las alternativas al recrecimiento, han impuesto la cota intermedia frente a los colectivos de afectados (COAGRET), los representantes de la Universidad, los colectivos ecologistas, CHA y dos de los tres pueblos verdaderamente afectados, Artieda y Mianos. Esta pantomima de acuerdo se ha hecho con un importante porcentaje de la población aragonesa y la mayoría abrumadora de la Jacetania en contra, y con los Tribunales acosando judicialmente el recrecimiento.

Por tanto, “Río Aragón” seguirá trabajando para difundir las alternativas al recrecimiento planteadas por la Fundación Nueva Cultura del Agua, y colaborará con el Ayuntamiento de Artieda en todas las acciones judiciales emprendidas o que pudieran ser planteadas para que, si los políticos son incapaces de descartar la obra, sea la Justicia la que ,como en Santaliestra, decida sobre ella.

Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET
C/Mayor, 17.
50683-Artieda de Aragón (Zaragoza)
Tf.: (+34) 650 454 979
rio.aragon@yesano.com
www.yesano.com/

Ecologistas en Acción ha presentado a la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Huesca una denuncia sobre la muerte de peces, ocurrida hace dos semanas en el río Vero.

El objetivo de la denuncia es solicitar a la Fiscalía que abra las oportunas diligencias para investigar posibles responsabilidades. En concreto desde Ecologistas en Acción se apunta por dos líneas de investigación, comprobado que la muerte de los peces se produjo por asfixia, debido a la falta de caudal en ese tramo de río. Por una lado, el posible incumplimiento de algún condicionante sobre el caudal ecológico, por parte de los responsables de la central hidroeléctrica que detrae caudales aguas arriba del tramo afectado. Por otro lado, la posible dejación de la administración competente (Confederación Hidrográfica del Ebro) en la determinación de una caudal ambiental para ese tramo del río.

La denuncia va acompañada de varios escritos de petición de información al Servicio Provincial de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón y a la Confederación Hidrográfica del Ebro, así como la personación de Ecologistas en Acción en aquellos trámites administrativos que se puedan abrir para investigar las causas de la muerte de los peces y del poco caudal que circulaba durante esos días por ese tramo del río Vero.

Todo ello está, además, enmarcado en una serie de actuaciones que Ecologistas en Acción pretende desarrollar para dar a conocer y criticar la grave situación en la que se encuentran muchos tramos de ríos por la práctica ausencia de caudales que circulan por ellos.

A juicio de Ecologistas en Acción, la situación de algunos tramos de ríos de la provincia de Huesca es “sangrante”. Hay gran cantidad de ellos por los que no baja prácticamente agua, existiendo otros en los que la detracción de caudales para fines agrícolas o (especialmente) hidroeléctricos es total. La situación se agrava, como fue en el caso del Vero, por la falta de depuración de muchos vertidos que van directamente al río.

Mas información: Alex Serrano : 649438573
Chesús Ferrer: 620404313

Ecologistas en Acción
Costanilla de Oteiza nº 1
(Apdo. de Correos 83)
22080 – Huesca
974223255
huesca@ecologistasenaccion.org
www.ecologistasenaccion.org/aragon

En un momento en el que algunas administraciones hablan de la búsqueda de medidas para la recuperación del río Isuela, el Ayuntamiento de Chimillas, a través de la empresa “demoliciones Barbastro” ha vertido una cantidad importante de escombros en el cauce del río Isuela, taponándolo por completo.

Los escombros fueron vertidos al río, muy cerca de la localidad, el pasado viernes, 9 de octubre, y ayer, día 13, fueron esparcidos a los largo del cauce con maquinaria pesada. Este material está compuesto en su mayor parte por bloques de hormigón armado (algunos de más de un metro de longitud), amasijos de hierros y tuberías, proviniendo del derribo del deposito de agua de Chimillas.

El depósito de escombros ha alterado en su totalidad la dinámica fluvial de ese tramo del Isuela, creando una presa de basura de metro y media de altura (el agua pasa por filtración en el terreno), cortando el paso a los peces y creando un tapón para las avenidas del río, que provocarán daños en los caminos y campos cercanos y acabarán esparciendo parte de los escombros vertidos por los tramos aguas abajo.

El Ayuntamiento de Chimillas que debería velar para prevenir la aparición de escombreras ilegales y la eliminación de las existentes, muy abundantes en su municipio, no sólo hace dejación de sus funciones, sino que se convierte en promotor de estas prácticas ilícitas, llegando a un punto de gran irresponsabilidad y demostrando muy poco respeto por los valores naturales de su entorno.

Ecologistas en Acción ha presentado las oportunas denuncias al Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA), Servicio Provincial de Medio Ambiente y Confederación Hidrográfica del Ebro. A esta última institución también se ha solicitado, en función de sus competencias, que exija al Ayuntamiento de Chimillas la retirada de los escombros a vertedero autorizado y la recuperación del tramo a sus estado originario.

Más información: Chesús Ferrer 620404313

Ecologistas en Acción
Costanilla de Oteiza nº 1
(Apdo. de Correos 83)
22080 – Huesca
974223255
huesca@ecologistasenaccion.org
www.ecologistasenaccion.org/aragon

17-10-2004
EXCURSIÓN A MALUENDA
Con visita guiada al entorno de esta localidad.
Salida a las 09,30 horas de la Glorieta de la Constitución.

PARA MAS INFORMACIÓN:
617 78 51 90

Ecologistas en Acción-Calatayud
ecologistasenaccioncalatayud@ya.com

Acto, con una escenificación sorprendente y espectacular, centrado en que
los daños a la montaña son irreversibles, que servirá para presentar Un
Millón de pasos... y toda la campaña informativa previa que se va a lanzar
en las próximas semanas pidiendo la defensa de las montañas aragonesas.

6 octubre, miércoles, 11 horas, en la puerta de la DGA (Edificio Pignatelli)

El acto tendrá una doble vertiente.

Por un lado, la petición al Gobierno de Aragón (socio de Aramón) y
especialmente al Consejero de Medio Ambiente (Alfredo Boné) de que dé un
paso en defensa de las montañas aragonesas y planteé un debate sobre el
futuro del paisaje de montaña, patrimonio natural y cultural de todos,
frente a los actuales proyectos de Aramón de ampliación de estaciones de
esquí y urbanizaciones.
Esa petición se realizará acompañada de una espectacular escenificación que
mostrará las curas "extremas" que se pueden aplicar al ser humano, pero que
no sirven para sanar a la montaña si esta es dañada: La Montaña no tiene
cura.

Por otro lado, se presentará el acto "Un Millón de pasos... en defensa de
las Montañas de Aragón" un acto que tendrá lugar el próximo 22-23 octubre y
en el que, durante 24 horas ininterrrumpidas, se darán pasos entorno a la
sede de uno de los socios de Aramón (Ibercaja) hasta completar Un Millón de
pasos... con los que pedir que Aramón de un paso, aunque sea sólo uno
inicial, en la defensa de nuestras montañas. Un Millón de pasos... irá
precedido de una potente campaña informativa que arrancará ese mismo 6 de
octubre y llegará hasta el arranque de los pasos del día 22.

Más información y contacto:
Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón
www.ecologistasaragon.org/nieve
Paco Iturbe 976 392441 / 600 649447 / amaibon@comunired.com

Nota de prensa

El pasado sábado, 2 de Octubre, tuvo lugar en Fraga la asamblea anual de Ecologistas en Acción de Huesca.

Entre otros puntos se acordó, a propuesta de varios socios fragatinos, la creación de un grupo local de ecologistas que se llamará, en principio, “Ecologistas en Acción de Fraga”. Esta nueva asociación fragatina se reunirá próximamente para aprobar sus estatutos, su ámbito de actuación (municipal o comarcal) y otros aspectos organizativos.

Así mismo la asociación tiene previsto, para después de las fiestas del Pilar, el solicitar una entrevista con el alcalde de Fraga y la concejala de medio Ambiente, Vicente Juan y Esther Oró, con la finalidad de hacer su presentación ante las autoridades municipales y exponerles las propuestas que, a propósito del Plan Local de la Agenda XXI, fueron aprobadas en la citada asamblea para ser presentadas en el ayuntamiento de Fraga.

Nuestra dirección:
Ecologistas en Acción
C/ Cantín y Gamboa, 26.
50002-Zaragoza-Aragón-España
Telf y fax: 976-398457
Correo electrónico: zaragoza@ecologistasenaccion.org
http://www.ecologistasenaccion.org/aragon

La actitud de Izquierda Unida apoyando el recrecimiento de Yesa me ha parecido lamentable, máxime cuando se trata de un partido que dice llamarse de izquierdas.

Sus trasnochados argumentos y su arrogancia me han recordado vivamente a los argumentos del PP para justificar el trasvase del Ebro al Levante. Y al igual que el PP, IU habla de mayorías y consensos, pero prescinde de los saberes científicos y se olvida de los afectados.

Sobre lo primero (y a falta de mejores referencias en el seno de IU, partido ya casi extinguido) le bastaría con escuchar a los mejores expertos mundiales en gestión de aguas, algunos de ellos afincados en Aragón y reconocidos internacionalmente. Sobre lo segundo, y aunque sea de Madrid, el Sr. Barrena debería tomarse la molestia de recorrer Aragón y visitar Artieda, Mianos, Escó y decenas de pueblos más que vieron mutiladas sus tierras, su población, sus sentimientos, su historia y su futuro. ¿Le gustaría a Vd. que le inundaran su casa o sus campos, Sr. Barrena?

Por medio de esta nota de prensa, el Ayuntamiento de Artieda quiere hacer pública su enorme satisfacción motivada porque el Juzgado de Instrucción nº 29 de Madrid (que viene tramitando las diligencias previas nº 2965/2002, en virtud de la querella criminal interpuesta por el Ayuntamiento contra diversos altos cargos del Ministerio de Medio Ambiente y responsables del proyecto de recrecimiento de la presa de Yesa), ha dictado un auto fechado el pasado lunes, día 27 de septiembre de 2004, decretando la apertura del juicio oral contra los altos cargos del Ministerio de Medio Ambiente y de la Confederación Hidrográfica del Ebro que posibilitaron en 1999 y 2000 la aprobación del proyecto y la autorización ambiental del mismo mediante el dictado de la Declaración de Impacto Ambiental autorizatoria para la construcción del recrecimiento.

Como se recordará, los querellados por el Ayuntamiento de Artieda en este procedimiento son Carlos Escartín Hernández (ex-director general de Obras Hidráulicas y Calidad de las Aguas del Ministerio de Medio Ambiente), Dolores Carrillo Dorado (ex-directora de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental del mismo Ministerio) y Carlos Vázquez Cobos (ex-secretario técnico del citado Ministerio). Durante la instrucción judicial del caso, la Fiscalía de Madrid amplió sus imputaciones a Tomás Sancho Marco (ex-presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro) y a José Luis Uceda Jimeno y Ángel Núñez Maestro (ambos ingenieros de la citada Confederación).

Una vez finalizada la investigación judicial en fase de instrucción, el Ayuntamiento de Artieda presentó el 26 de abril de 2004 su escrito de acusación contra los citados Escartín Hernández, Carrillo Dorado y Vázquez Cobos, imputando a los tres la comisión de un delito continuado de prevaricación (el primero de ellos en concepto de autor y los otros dos en concepto de cooperadores necesarios), solicitando para cada uno de los acusados de tal delito la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de 10 años; imputando asimismo a los tres citados otro delito de prevaricación en concurso medial, con otro delito de riesgo catastrófico, con un delito contra el patrimonio histórico en grado de tentativa, y con otro delito contra los recursos naturales y el medio ambiente también en grado de tentativa (la imputada Carrillo en concepto de autora y los otros dos en concepto de cooperadores necesarios), solicitando para cada uno de los acusados las penas de 3 años de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de 10 años; e imputando, de otro lado, al Sr. Escartín, otro delito de falsedad en documento público, solicitando para él la pena de 6 años de prisión, multa de 24 meses (con una cuota diaria de 300 euros), e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de 6 años.

Por su parte, en el escrito de acusación que acaba de presentar ante el Juzgado el Ministerio Fiscal, la Fiscalía acusa a Carlos Escartín Hernández, a Tomás Sancho Marco, a José Luis Uceda Jimeno y a Ángel Núñez Maestro de un delito de prevaricación (por el que solicita la pena de 12 años de inhabilitación) y un delito de riesgo catastrófico (por el que solicita la pena de un año y ocho meses de cárcel); y a Dolores Carrillo Dorado, un delito de prevaricación (por el que solicita una pena de ocho años de inhabilitación).

Para llegar a tales tipificaciones y peticiones de penas, las acusaciones del Ayuntamiento y de la Fiscalía son minuciosas y especialmente contundentes, detallando y personalizando las numerosas irregularidades –claramente delictivas para las dos acusaciones– en que incurrieron los citados acusados.

El Ayuntamiento de Artieda se felicita porque sus denuncias judiciales han sido claramente asumidas y corroboradas, además de por la Fiscalía madrileña, por el citado Juzgado de Instrucción de Madrid (en el auto de 27 de septiembre de 2004 antes citado).

Como siempre, y teniendo en cuenta la especial dimensión e interés público de esta causa penal, el Ayuntamiento informará puntualmente sobre su desarrollo y contenido a los medios de comunicación.

Artieda (Zaragoza), 29 de septiembre de 2004

Luis Solana Garcés, alcalde de Artieda
948 439 341 / 653 666 572

El río Ebro es un elemento natural de alto valor ambiental y ecológico a su paso por Zaragoza. Posee además una gran significación cultural y afectiva para todos los ciudadanos. Sus ecosistemas naturales (sotos, mejanas y riberas) y sus huertas constituyen en la actualidad auténticas reliquias que tienen una especial trascendencia en el contexto urbano y periurbano de Zaragoza, no sólo como espacios naturales privilegiados para el mantenimiento de la biodiversidad o la defensa de las orillas ante las avenidas, sino también como espacios productivos, de esparcimiento y formación de los ciudadanos.

Entre estos espacios de ribera, libres todavía de edificaciones e infraestructuras urbanas, destaca el Meandro de Ranillas. Este paraje, con más de 200 ha, se ubica aguas arriba de la ciudad y quedó, por suerte, al margen del desafortunado proyecto de urbanización del Polígono Rey Fernando (ACTUR), siendo reivindicado por los vecinos como pulmón verde de la margen Izquierda. En sus orillas se conserva un magnífico bosque de ribera (Soto y Mejana de Ranillas) y un valioso tamarizal.

Por su parte, la Huerta de Ranillas constituye un enclave perfectamente integrado con el río y el soto, configura un extenso colchón entre el medio natural (Soto de Ranillas y río Ebro) y el medio urbano (Avenida de Ranillas, ACTUR) y realiza funciones positivas de tipo medioambiental, social y económico (sus hortalizas se venden diariamente en los mercados zaragozanos).

Un espacio amenazado junto a la ciudad

En los últimos años Ranillas se ha visto revalorizado desde el punto de vista urbanístico, sobre todo con el proyecto de construcción del Tercer Cinturón de Ronda que, cruzando el Ebro, atravesará sus huertas uniendo dos áreas muy pobladas: Delicias - Almozara en la margen derecha, y Rey derecha, y Rey Fernando - Polígono de Santiago en la margen izquierda. Más recientemente el proyecto de la EXPO 2008, con un gran despliegue publicitario pero sin estudios rigurosos que evalúen detalladamente su impacto, rentabilidad o posibles alternativas, amenaza con ocupar este singular espacio periurbano cercenando sus valores ecológicos, agrícolas y recreativos, ya que, entre otras actuaciones, esta Expo conllevaría:

Ocupación de casi la mitad del suelo del Meandro de Ranillas (pabellones de la Expo, aparcamientos, Instalaciones complementarías, Tercer Cinturón, etc).

Creación de una plataforma elevada con un relleno de más de 3 m de altura para salvar la zona Expo de los efectos de las inundaciones del río.

Desaparición de la Huerta y marginación de los espacios naturales más valiosos del Meandro (Tamarizales, Sotos y Mejana).

Previsiblemente, toda la Margen Izquierda del Ebro sufrirá un aumento considerable del tráfico rodado (los promotores de la Expo estiman más de 5.000 vehículos/hora durante el evento), debiendo duplicarse el viario existente, con la consiguiente pérdida de la calidad de vida.

Nuestra propuesta para el meandro de Ranillas

Protección efectiva de todo el meandro y su consideración como suelo no urbanizable.

Incorporación a la Red Natura 2000 como Lugar de Importancia Comunitaria.

Deslinde del Dominio Público Hidráulico y de la Zona de Policía.

Declaración del Tamarizal, el Soto y la Mejana de Ranillas como Reserva Natural Dirigida según la Ley 6/1998 de Espacios Naturales Protegidos de Aragón.

Proposición de la Huerta de Ranillas como Parque Agrario y como Zona Periférica de Protección de la Reserva Natural Dirigida. Esto supondría un apoyo y una revalorización de la agricultura hortofruticola ecológica y sostenible del entorno de la ciudad, pudiendo impulsar productos con etiquetas o distintivos de calidad. Su consumo se vería garantizado a través de la creación de una Asociación de consumidores de los productos de la Huerta de Ranillas. El mismo modelo es aplicable para las otras huertas periurbanas (L’Almozara, Las Fuentes, etc.).

Restauración de espacios degradados (vertidos ilegales, escombreras, actividades extractivas) y recuperación de elementos patrimoniales de Interés (torres, caminos, etc.).

Medidas para financiar actividades de sensibilización y educación ambiental en estos enclaves, impulso de huertos sociales, etc.

Mapa con itinerario y elementos de interés

1 .- El Muro y las escombreras del ACTUR: Muro construido para frenar las crecidas del río, se derrumbó parcialmente en 1988 al no haberse tenido en cuenta el flujo de las aguas subterráneas. Su proximidad al casco urbano ha favorecido la degradación por extracción de gravas y vertido de escombros.

2 .- Tamarizal: Con algunos tamarices de gran tamaño, ocupa la zona de ribera más afectada por las riadas y sustituye a antiguos sotos degradados. Juega un papel fundamental en la protección de las orillas.

3 .- Playa de cantos rodados en el eje del meandro: Inundada durante las crecidas, ofrece una desoladora visión de la degradada margen derecha del río.

4 .- Soto de Ranillas: Álamos, chopos, sauces, tamarices, zarzas, y algunos olmos y fresnos, configuran uno de los sotos mejor conservados en las proximidades de Zaragoza.

5 .- Mejana de Ranillas: Isla en el río cubierta de densa vegetación (soto), refugio de una interesante avifauna.

6 .- Torres y huertas: El meandro tiene cinco torres, de las cuales dos siguen manteniendo la actividad agraria. El Itinerario discurre junto a la acequia de Ranillas, alimentada por las aguas del río Gallego.

Ecologistas en Acción-Zaragoza

Nota de prensa de la Asociación Río Aragón

30 de septiembre de 2004

Jornada técnica para la presentación y debate de las alternativas al recrecimiento de Yesa
Sábado 2 de octubre, 10 horas.
Salón de plenos de la Comarca de la Jacetania en Jaca.

La Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA) y la Asociación Río Aragón hemos organizado esta jornada para presentar las alternativas definitivas que la FNCA ha elaborado para evitar el recrecimiento de Yesa a cualquier cota.

Después de varios meses de trabajo, de un primer informe presentado en junio de este año, los técnicos de la FNCA han perfilado estas alternativas, que no han querido ser estudiadas ni debatidas en la Comisión del Agua del Gobierno aragonés.

Tras el nuevo batacazo judicial que ha recibido el proyecto de recrecimiento, cuyos responsables serán juzgados por graves delitos, con la segura consecuencia de ilegalización del proyecto, creemos que esta jornada adquiere todavía más importancia

Por ello hemos invitado a una amplia representación de los agentes sociales y políticos del ámbito aragonés y de la cuenca, así como a las instituciones implicadas.

Contaremos con la participación de Dña. Josefina Maestu, un alto cargo del Ministerio de Medio Ambiente, representado al Gabinete de la Ministra Dña. Cristina Narbona, así como de un alto cargo de la Confederación Hidrográfica del Ebro.

Nos han confirmado la presencia de una decena de técnicos y científicos que trabajaron en la presentación de alternativas al trasvase, encabezados por Pedro Arrojo, F. Javier Martínez Gil, Carles Ibáñez, Narcís Prat, etc.

También han confirmado su presencia representantes municipales de ayuntamientos, de la comarca y de colectivos ecologistas (ANSAR, SEO-Birdlife, Ecologistas en Acción, Greenpeace, Fundación Ecología y Desarrollo).

Se realizará una pormenorizada explicación técnica de las conclusiones de estas alternativas, en función de diferentes escenarios. Además se informará sobre las afecciones medioambientales y de patrimonio de la llamada cota intermedia. También se hará un análisis económico de las alternativas frente a lo que supondría el recrecimiento a cualquier cota.

De esta forma el Ministerio de Medio Ambiente tendrá conocimiento de primera mano de las soluciones planteadas al recrecimiento, que desde el Gobierno aragonés se intentan ocultar.

Recordamos que la jornada es abierta al público en general en condición de oyentes. La participación en el debate queda limitada, lógicamente, a los representantes de los diferentes colectivos a instituciones.

El horario es el siguiente:
09:30h. Recepción participantes
10:00h. Presentación alternativas
11:00h. Descanso
11:30h. Ronda de intervenciones y debate
13:00h. Conclusiones
13:30h. Rueda de prensa.

Para mayor información
Guillermo Lacasta: 650 454 979 (Asociación Río Aragón)

Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET
C/Mayor, 17.
50683-Artieda de Aragón (Zaragoza)
Tf.: (+34) 650 454 979
rio.aragon@yesano.com
www.yesano.com/

La Fundación Sindicalismo y Cultura ha organizado para hoy un acto bajo el
título

¿Hay alternativas al recrecimiento de Yesa?

En esta charla intervendrán Pedro Arrojo y José Javier Gracia, donde se
podrán recoger de primera mano las impresiones sobre el dictamen de la
comisión.

Día 30 de septiembre (HOY)
Hora : 19.00 Horas.
Lugar: SALÓN DE ACTOS DE CCOO (Paseo Constitución, 12)

Intervendrán miembros de la Fundación Nueva Cultura del Agua y COAGRET.

La entrada es libre.

Fuente: Ecologistas en Acción - Huesca.

El pasado 22 de septiembre, el Ayuntamiento de Huesca se sumó al Día Mundial sin Coches, un día que pretende recordar a la ciudadanía el enorme impacto ambiental y social que produce este medio de transporte, a la vez que favorecer otros medios más saludables. Sin embargo, el área de Medio Ambiente del Ayuntamiento no se entera como en muchas otras ocasiones. El día se quedó en un mero corte de los Porches de Galicia, con el consiguiente colapso en la calle contigua.

Representantes de Ecologistas en Acción aprovecharon la jornada para organizar a periodistas locales un paseo en bicicleta por Huesca, para que sufrieran en persona las dificultades que entraña este medio de transporte en nuestra ciudad.

Invitamos al equipo municipal a que se replantee la circulación en Huesca, para avanzar hacia una ciudad más habitable donde la población oscense vuelva a ser dueña de las calles, especialmente el público infantil, ¿os acordáis aquellos tiempos en los que jugábamos en la calle?.

El Día sin Coches debe ser contemplado como una excusa para hacer reflexionar a la población de que existen otras formas de moverse para ir al trabajo que no sea montado en tu vehículo particular. Pero la Corporación también debe dar ejemplo, ¿para cuándo los polis en bicicleta o el propio alcalde?.

Huesca-Info
Página web: http://www.llaveinglesa.com/alra
Correo-e: huescainfo@llaveinglesa.com

Fuente: Organización de las Excursiones.

Os invitamos a una realizar este mes de octubre un grupo de excursiones para conocer el otoño de nuestros montes. ¿os animáis? Para contactar con la organización podéis llamar a Rosana 686 232 989

Día 10 octubre. Siresa-Oza-Ibón de Estanes (echaremos las bicis en una furgona)

Día 17 octubre. Torla-Pradera de Ordesa (paseo íntimo y romántico)

Día 24 octubre. Tren+bici. La Peña-Monasterio San Juan-Jaca

Huesca-Info
Página web: http://www.llaveinglesa.com/alra
Correo-e: huescainfo@llaveinglesa.com

Este jueves a las 20,30 horas en el Salón de Actos de la Diputación de Huesca se presenta el documental “Quiero Vivir Aquí”.

SINOPSIS: Sobrevivir, es la mayor preocupación de las gentes de Artieda. Sus hogares, sus tierras, sus oficios, en definitiva, su futuro se encuentra en peligro. Vuelve una gran amenaza que hace 50 años ya sembró la angustia y la incertidumbre en la zona, el embalse de Yesa.

Dirección: Héctor Añaños y Patrizia Oriol
Música original: Ángel Orós
Música: “Habanera triste” y “La tronada” de La Ronda de Boltaña
Duración: 40’
Producción: el.estudio

Colaboran: Asociación Río Aragón, Ayuntamiento de Artieda, Café del Arte de Huesca, Editorial Pirineo y La Ronda de Boltaña

Cuando hace unos años la entonces alcaldesa Doña Fernanda Rudí anunció a bombo y
platillo un proyecto de abastecimiento a Zaragoza y su entorno desde Yesa, sin
necesidad de recrecimiento del pantano, desde muchos ámbitos - y entre ellos la
Comunidad Europea, que negó los Fondos de Cohesión que el Gobierno del Sr.
Aznar solicitó para el proyecto- sospechamos que bajo la pretendida mejora de
calidad del abastecimiento, que puede conseguirse razonablemente por otros
medios, se ocultaba un pretexto para introducir argumentos que forzaran el
recrecimiento de Yesa, sospecha ahora plenamente confirmada.

Para disponer de una mejora suficiente en la calidad del agua actual, que ya
quisieron para si muchas ciudades del Levante, sólo es necesario culminar el
plan de mejora que la ciudad está llevando a cabo, tanto para modificar la
estación potabilizadora, corrigiendo las deficiencias de tratamiento respecto
al tipo agua disponible, como para renovar la red de tuberías, que poseía
numerosa pérdidas, y junto a todo ello, poner en marcha el sistema al
almacenamiento de aguas seleccionadas del Canal Imperial en el embalse de la La
Loteta, que suplirán a este en los periodos de estiaje o corte, cuando la
calidad empeora sensiblemente.

Este diseño, que prescinde totalmente de Yesa, pero que resulta suficiente y
viable en si mismo, es el que propusieron, y al que se comprometieron, las
autoridades nacionales tras la primera negativa de Bruselas, accediendo
entonces si, a una subvención de 71 millones de euros de los Fondos de Cohesión
que pagan casi íntegramente la conducción entre La Loteta y Zaragoza y otras 22
localidades. Nada mas lejos de la verdad, pues, que la interpretación que se
hace correr por ahí de que Europa asignó estos fondos para financiar la primera
parte de las obras del proyecto de abastecimiento desde Yesa.

Muchos aragoneses, que acudimos reiteradamente a Bruselas para demandar que se
negaran Fondos al transvase del Ebro, hemos aprendido que las instituciones
europeas, sujetas a la presión de los gobiernos, no se pronuncian a la ligera
denegando una solicitud de Fondos de Cohesión, por lo que hay que concluir que
en existieron en el caso de Yesa poderosas razones ambientales, sociales y
económicas, que quizá algunos sectores con una visión muy “sui generis” de lo
que implica la Directiva Marco del Agua, no están interesados en conocer y
pretenden ignorar, pero que sugerimos indaguen.

Pero, dejando al margen esta contradicción -que no es baladí, puesto que las
instituciones deberían medir el riesgo de que Bruselas en un momento dado
considere que ha habido un uso fraudulento de los Fondos de Cohesión- si se
insiste en proseguir con el proyecto y que Zaragoza pueda permitirse el lujo de
disponer de agua del río Aragón, puede técnicamente hacerlo, pero sin necesidad
añadir tampoco regulación adicional alguna en Yesa.

Para ello, tal y como se propuso en el proyecto inicial, basta derivar caudales
de rebose del río Aragón a través de la acequia de Sora y mediante la
conducción adicional Sora- La Loteta almacenar el agua en La Loteta, que de
esta manera se convierte en un embalse de regulación en tránsito, o balsa
lateral del sistema del río Aragón, específicamente destinado a almacenar los
volúmenes que Zaragoza y su entorno consumen.

Eso si, Zaragoza en este caso debe asumir íntegramente el pago de la conducción
adicional necesaria, y posiblemente otros sobrecostes, que al no tener
financiación alguna implican, en el mejor de los casos (sin recrecimiento
alguno y sin penalización de Bruselas), triplicar la repercusión de las obras
en el recibo del agua respecto a la opción anterior, y duplicar, al menos, el
importe neto de dicho recibo.

Lo importante ahora, y a diferencia con el proyecto inicial, es que en un
horizonte que va mas allá del año 2020, la conexión de Yesa con La Loteta
permite suministrar agua del Río Aragón a Zaragoza con garantía total, sin
necesidad de recrecimiento.

Esto es así porque aunque el proyecto inicial estableció una demanda
hiperdimensionada de 132 Hm3, de los cuales nada menos que 113 Hm3 se
destinaban a la capital, posteriormente Zaragoza se ha comprometido ante
Bruselas, precisamente en función del acceso a los Fondos de Cohesión, a una
reducción de las pérdidas de agua tal que su demanda no supere los 65 Hm3 en el
año 2008. Objetivo que se está consiguiendo a costa de un importante esfuerzo
del municipio. Si a esto añadimos las demandas previstas para las otras 22
localidades del corredor del Ebro, 8 Hm3, cuyas pérdidas en redes asimismo
tienen un amplio margen de ahorro, y aún añadimos otros 8 Hm3 para prever
hipotéticas incrementos de consumo, tenemos un horizonte de unos 80 Hm3 de
máxima demanda real previsible a largo plazo.

Si con el suministro supuesto de 132 Hm3, el sistema de conexión con La Loteta
se diseño para tener una garantía de suministro completo en 8 de cada 10 años,
con una demanda real máxima de 80 Hm3, un 40% menor, la garantía es total. Y
aún se disponen de otros 26 Hm3 de capacidad de regulación adicional en la
Loteta, y eso sin recurrir a políticas de banco de aguas o a otras estrategias
de acopio y gestión, si fuera puntualmente necesario.

Incorporar arbitrariamente demandas de abastecimiento en las cuentas de los
volúmenes a regular en un nuevo pantano de Yesa no consigue sino agudizar las
tensiones existentes, al arrastrar a Zaragoza a convertirse en un nuevo agente
en el conflicto, lo que resulta especialmente grave en un momento en la ciudad,
a través del proyectos como la Expo 2008, apuesta por convertirse en un punto
de referencia, modelo y ejemplo del uso sostenible del agua.

Los ciudadanos de Zaragoza además resultan involuntariamente paganos de
beneficios ajenos, al tener que muy posiblemente verse comprometidos a
financiar íntegramente todas las obras de traída, el embalse de La Loteta y el
recrecimiento de Yesa, amén de las mejoras en su propia de red y sistemas de
tratamiento, medidas prioritarias que esta manera se ven desincentivadas y
pagadas por partida doble.

Si hace unos días se escucharon protestas por la subida ,en dos años, de las
tasas del agua en un 25% con objeto de equilibrar los gastos actuales, no se
sabe bien cual será puede ser la reacción de público cuando vea repercutidos
todos los costes que se le preparan, especialmente con Yesa recrecido, para
finalmente ver una mejora de calidad que quizá no será ni tan espectacular ni
tan imprescindible como se pensaba.

Ricardo Aliod Sebastián

ANSAR, ante la polémica suscitada sobre la conveniencia o no de someter a
Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) el proyecto de construcción del puente
del Milenio sobre el Ebro, entre Ranillas y La Almozara, queremos manifestar
que exigiremos la EIA por todos los medios a nuestro alcance.

Al Ayuntamiento de Zaragoza pedimos reflexión y rectificación. A la DGA le
pedimos decisión y coherencia con la normativa aplicada habitualmente.

NUESTRAS 10 RAZONES:

Los estudios de EIA surgieron de la normativa europea con el objetivo de
estudiar y valorar alternativas; prevenir los efectos negativos de
determinados proyectos para desestimar actuaciones con impactos críticos y,
en caso de valoración favorable, aplicar al proyecto medidas para reducir o
compensar los efectos negativos.

Los estudios de EIA son una fórmula que garantiza los principios de
prevención y cautela ante las intervenciones humanas en el medio ambiente.
No obstante, desafortunadamente, se dan casos en los que las necesidades
políticas de realizar determinados proyectos con premura llevan a eximirlos
de realizar dichos informes de EIA. Se vulnera así no sólo la legislación
sino el derecho constitucional de los ciudadanos a la conservación del medio
ambiente.

En el caso del puente sobre el Ebro entendemos que debe realizarse la EIA
por 10 razones:

1.- Porque está contemplado en los supuestos amparados por la normativa
como demuestra el hecho de que todo el III Cinturón, del que el puente forma
parte, se sometió en su día a EIA.

2.- Porque responsables del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de
Aragón así se lo manifestaron en un primer documento al Ayuntamiento.

3.- Porque la obra afecta a una zona del Plan de Ordenación de los Recursos
(PORN) del Ebro y el proyecto debe garantizar la conservación de los valores
naturales objeto de dicho PORN.

4.- Porque la obra afecta a la dinámica fluvial en un meandro y a los
niveles freáticos del Ebro.

5.- Porque el gran tamaño y altura del puente secciona el corredor ecológico
del río, utilizado por la fauna que se traslada desde el Galacho de Juslibol
hasta el Soto de Cantalobos y la Reserva Natural de La Alfranca,
principalmente martinetes, garzas y cormoranes.

6.- Porque los sotos y arboledas afectados en la zona de La Almozara poseen
una gran biodiversidad que debe ser preservada, además de ser un lugar de
esparcimiento público muy frecuentado.

7.- Porque el puente se incardina dentro del proyecto Expo 2008, proyecto
emblemático del Ayuntamiento de Zaragoza, cuyo lema es la sostenibilidad
ambiental, por lo que tiene ocasión de demostrar que trabaja en dirección de
esa sostenibilidad sometiéndose a la legislación vigente y respetando los
principios de prevención y cautela, que son opuestos, entendemos a las
prisas.

8.- Porque el Plan Estratégico de Zaragoza y su Área de Influencia que
promueve Ebrópolis, entidad a la que pertenece el Ayuntamiento de Zaragoza,
reiteradamente ha expresado que basa sus proyectos en la sostenibilidad
ambiental, por lo que es también ocasión de demostrar que se trabaja en esa
línea.

9.- Porque se trata de una obra de dimensiones descomunales que va a
necesitar de grandes excavaciones para realizar los apoyos, movimientos de
tierras, viales anexos y taludes a un lado y otro del río.

10.- Y en último lugar porque el Ayuntamiento de Zaragoza debe actuar de
forma ejemplarizante y mostrar su responsabilidad y compromiso con el
desarrollo sostenible.

Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón.

Después de un verano intenso, la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón sigue programando actuaciones para conseguir que se abra el necesario debate social sobre el futuro que queremos para nuestras montañas ante las inminentes amenazas de la empresa Aramón (en estos momentos el maravilloso valle de Espelunciecha ya agoniza y negros nubarrones urbanísticos se avecinan para Benasque, Javalambre, Valdelinares, Panticosa, Castanesa, etc.).

CALENDARIO DE OTOÑO

21 Septiembre: Visita informativa con “personalidades” (políticos, periodistas, científicos, sindicatos, mundo de la cultura...) a las obras de Formigal en el valle de Espelunciecha. La idea es que las personas con capacidad de decisión o de influir en ella conozcan “in situ” este proyecto, experiencia piloto del modelo que Aramón quiere imponer en nuestras montañas.

22-23 Octubre: Un Millón de pasos... en defensa de las montañas. Durante 24 h ininterrumpidas se andará en el entorno de la Plaza Aragón de Zaragoza para pedir a Ibercaja y al Gobierno de Aragón que den un paso en la defensa de las montañas; a cambio de ese paso, la Plataforma dará Un Millón de pasos.

11 Noviembre: Presentación de la película “Acta de defunción por Espelunciecha”, realizada por Imanat Producciones. La presentación tendrá lugar en Madrid (Sala Desnivel) y contará con importantes personalidades del mundo de la montaña.

Además...

Toda una serie de actos que se irán concretando hasta conseguir que se debata sobre el futuro de nuestras montañas.

Zaragoza, 22 de septiembre de 2004

Como ya os anunciamos, ante las diferentes iniciativas de replanteamiento del proyecto de Yesa, desde la Asociación Río Aragón encargamos a la Fundación Nueva Cultura del Agua la elaboración de un informe que estudiara posibles alternativas a cualquier recrecimiento, cuyo avance ya dimos a conocer en julio. Ahora ya disponemos del informe definitivo que vamos a presentar para su pública discusión en un jornada técnica el próximo 2 de octubre en Jaca, en la sede de la Comarca de la Jacetania (antiguas naves de Eléctricas).

En dicha presentación tendremos expertos en materia hidráulica de todos los ámbitos de la Ciencia que valorarán y discutirán las alternativas a cualquier recrecimiento que han elaborado los expertos de la Fundación Nueva Cultura del Agua. Por otra parte, hemos invitado a representantes de diversos sectores sociales e institucionales (del Ministerio de Medio Ambiente, incluyendo a la Confederación Hidrográfica del Ebro, consejeros de medio ambiente de todas las CC. AA. de la Cuenca del Ebro, alcaldes, consejeros comarcales, etc.), de partidos políticos, asociaciones de afectados por obras hidráulicas, organizaciones ecologistas, sindicatos (incluidos los agrarios y regantes), asociaciones culturales de diversa índole, etc.

En este acto también queremos invitaros para que conozcáis de primera mano el contenido del informe.

Fundación Nueva Cultura del Agua
C/Pedro Cerbuna, 12 (Residencia de profesores) 4º dcha.
50009-Zaragoza
Tel.: 976 761 572
fnca@unizar.es
www.unizar.es/fnca

Asociación Río Aragón contra el recrecimiento del embalse de Yesa - COAGRET
C/ Mayor, 17.
50683-Artieda (Zaragoza)
Tfno: 650 454 979
rio.aragon@yesano.com
www. yesano.com

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN-Huesca es una organización asentada en la capital que trabaja desde hace muchos años para sensibilizar a la ciudadanía de la necesidad de implicarse para conseguir un medio ambiente más sano. Una de nuestras principales campañas ha sido insistir en las ventajas de la bicicleta para trasladarse por la ciudad, no obstante, este transporte, con ser rápido y barato, no es muy seguro para los ciclistas, especialmente en espacios urbanos. La estrechez de las vías urbanas, la falta de respeto de l@s conductor@s, los baches, dificultan la generalización de este medio de transporte que libraría a Huesca de ruido, humo y atascos molestos.

Para explicarles los principales problemas que encontramos l@s ciclistas en Huesca, les convocamos a efectuar un recorrido guiado el próximo miércoles 22 de septiembre a las 17 horas. Iniciaremos la visita en el antiguo Banco de España, en la calle Alcoraz, junto a la vía, para recorrer algunas calles de Huesca y volver al sitio de partida. Les invitamos a efectuar con nosotr@s el recorrido en bici, bien trayendo su propio vehículo o con alguno de los que les facilitaremos desde nuestra organización. Con anterioridad al paseo ofreceremos una pequeña rueda de prensa.

Nos vemos el MIÉRCOLES 22 DE SEPTIEMBRE A LAS 17 HORAS EN EL BANCO DE ESPAÑA, CALLE ALCORAZ

Ecologistas en Acción - Huesca
Oteiza nº 1
(apdo 83) 22080 - Huesca
974223255
huesca@ecologistasenaccion.org
www.ecologistasenaccion.org/aragon

Las asociaciones vecinales de los barrios zaragozanos de Torrero y La Paz celebraron el pasado domingo una nueva edición de la Bajada del Canal. Las reivindicaciones se repiten cada año. Sobre todo, la transformación de las riberas del Canal Imperial de Aragón en un parque lineal para disfrute vecinal, su limpieza y la conversación del patrimonio histórico y la biodiversidad vinculados al Canal.

Unas 150 personas en más de 40 originales embarcaciones disfrutaron del paseo, que se desarrolló entre las doce del mediodía y las dos de la tarde, desde el Parque Grande hasta el de La Paz. No hay que reseñar incidentes salvo que algún que otro chapuzón provocado tanto por el buen tiempo, como por el ambiente festivo y la falta de pericia en el manejo de los navíos. En los puentes y barandillas se agolparon cientos de personas a lo largo de todo el recorrido, con el fin de disfrutar de la fiesta.

La presencia de una embarcación de Chunta Aragonesista fue objeto de puyas por parte de algunas de las otras, que les reprochaban su “doble militancia”, en las reivindicaciones y en el gobierno municipal.

La jornada culminó con una comida popular y un concierto, cuyos beneficios han sido destinados a la expedición que unos montañeros de Torrero desarrollarán próximamente al Himalaya.

Allá va el manifiesto:

Este domingo, 19 de Septiembre, se celebra la 22 edición de la Bajada del Canal, se inicia a las 10,00h en el puente de Arnal Cavero y finalizará en el puente de la Paz.

Se trata de una reivindicación antigua de los vecinos del barrio de Torrero (desde Venecia hasta la Paz). Todos los años nos citamos en el Canal para reclamar su transformación en Parque Lineal, en paseo ciudadano. Son muchos años mostrando una voluntad “tozuda” en convencer a los responsables políticos de las instituciones para cambiar el estado de las cosas. Son muchos años de fe inquebrantable en las posibilidades paisajísticas, recreativas, culturales, urbanísticas, ecológicas que contiene el Canal.

Desde que se iniciaron las reivindicaciones hemos visto desfilar a tres generaciones exigiendo básicamente lo mismo ante responsables de diferente ideario político y las cosas van despacio, muy despacio. Con esta nueva legislatura hemos percibido mayor sensibilidad con lo que podríamos denominar el proyecto del Canal y que viene explicado y plasmado en el Avance del Plan Especial, se está trabajando en dos tramos (antiguos depósitos y en la orilla izquierda desde las Abdulas hasta el puente Mariano Renovales), lo cual valoramos positivamente, aunque los trabajos van muy lentos. También es positiva la creación de una brigada de limpieza de las orillas, muy necesaria. Pero la tarea pendiente es tremenda y es necesario un mayor esfuerzo si queremos que a medio plazo el Canal contenga lo reivindicado por los vecinos:

Desplazar el tráfico del cauce (por lo menos allí donde se pueda); “combar” los puentes para facilitar la navegación de recreo, articular la red de embarcaderos, dar vía libre al embarcadero de la calle África (Venecia); carriles bici en ambas orillas y su conexión con otros de carácter más urbano (calles, zonas verdes); arbolar las orillas actualmente “desnudas” (parte trasera de la Paz entre otros) y respeto al sotobosque de algunos tramos; mantenimiento y puesta en funcionamiento de las esclusas; creación del museo del Canal en Casablanca donde se pueda contemplar los diferentes usos, la historia, los documentos que manejó Pignatelli, etc; recuperación de la ornamentación antigua en barandillas y farolas; recuperación de los bancos revestidos de cerámica; arreglar y limpiar las obras y edificaciones como almenaras, escorrederos (el de Valdegurriana es una maravilla desconocida por muchos zaragozanos); desenterrar y que vea la luz el muelle de San Carlos en Casablanca; comenzar a tratar las zonas consideradas verdes en el Avance con especial consideración por el Cabezo Cortado en San José y la zona de la “chimenea” en la Paz; limpieza del cauce, que corresponde a la Confederación y es que cuando se corta el agua aparecen diferentes “especies submarinas descatalogadas” como neveras, jergones, sillas, etc, aparte de mucho barro; recuperación definitiva del viaducto del Barranco de la Muerte, que el agua circule por él...

Una reivindicación especial, por lo delicado, es la conservación de una especie de molusco que esta en peligro de extinción y que parece sólo se da en el Canal, es la Margaritífera.

Se instalará en el parque de la Paz una barra y se hará “rancho”, lo que se recaude se entregará a los compañeros del barrio que van a emprender la escalada del “Himlung Himal”, un pico de 7.126 metros de altura en el Himalaya, es la modesta contribución del barrio. También por la tarde habrá actuaciones musicales.

Llamamos la atención sobre la Comisión de Seguimiento que sigue sin convocarse a pesar de tener carácter ordinario mensual y donde tenemos derecho de asistencia los vecinos y las organizaciones ecologistas.

Por último, como ya venimos haciendo desde hace varios años, demandamos revisión del Pacto del Agua, un diálogo necesario para que en Aragón no se repitan los esquemas autoritarios del trasvase y se busquen las soluciones con menos impacto ecológico y sobre todo humano. Pensamos que hay alternativas que no afectan al expolio de la montaña y de sus gentes.

AVV la Paz, AVV Venecia y Colectivo el Cantero.

Lugar: local de la Asociación Río Aragón en Jaca.
Día: martes, 21 de septiembre. Hora: 13'30h.
Asunto: Anuncio de la Jornada Técnica : "Presentación y debate de las alternativas al recrecimiento del embalse de Yesa", que se celebrárá el próximo 2 de octubre.
Participantes: Pedro Arrojo (Presidente de la FNCA), Carles Ibáñez (biólogo, miembro de la FNCA y de SEO/Birdlife) y Guillermo Lacasta (Portavoz Asociación Río Aragón)


La Fundación Nueva Cultura del Agua, a petición de la Asociación Río Aragón, ha trabajando durante los últimos meses en la elaboración de una serie de alternativas al recrecimiento del embalse de Yesa que consigan satisfacer las diferentes demandas de agua que existen en la actualidad, evitando el aumento de tamaño de la presa.

Un equipo de trabajo interdisciplinario, en el que han participado economistas, hidrogeólogos, biólogos, ingenieros, sociólogos, etc., ha elaborado un informe que recoge los distintos aspectos que debe tener en cuenta una propuesta alternativa.

Creemos que en un momento como el actual, de singular importancia para la definición de la política hidrológica en Aragón, es necesario realizar un debate de carácter técnico que, con rigor y cotejando argumentos, permita establecer los ejes que deben marcar estas políticas. Un debate que en los foros "oficiales" no se ha permitido realizar.

Con este motivo, la Fundación Nueva Cultura del Agua y la Asociación Río Aragón, hemos querido organizar una jornada de carácter técnico, el sábado 2 de octubre en Jaca, que permita exponer con detalle y debatir en profundidad la alternativa elaborada por la Fundación, cuyo avance se presentó en julio y que ahora se ha concluido.

La metodología se ajustará a un debate técnico riguroso, con envío previo de la documentación a analizar y discusión ordenada y serena que permita valorar los pros y los contras de las diferentes propuestas, contando con la asistencia de público en calidad de oyentes.

Hemos invitado a participar a todos los agentes sociales y políticos que algo tienen que decir sobre esta cuestión, tanto en el ambito comarcal, como autonómico y del resto del Estado.

Así es como cumplimos el compromiso que adquirimos hace apenas tres meses de concluir la elaboración de nuestras alternativas y presentarlas ante el conjunto de la sociedad.

Mañana, Sábado 18 de septiembre a partir de las 11 h. partirán dos recorridos:

1. RECORRIDO EN BICICLETA: saliendo desde Dqsa Villahermosa, con Sigüés (a la altura de la entrada del parque Delicias)…
2. RECORRIDO A PIE: desde la puerta de la Asociación de Vecinos de Delicias “Manuel Viola” (C/ Delicias, 39)…

Ambos con final en el Parque San Pablo (en Echegaray y Caballero antes de llegar a Pza. Europa), donde tendrá lugar una fiesta ciudadana hasta las 14 h.

Convocamos a los ciudadanos a participar en estos actos organizados por las Asociaciones de Vecinos de Delicias “Manuel Viola”, Valdefierro y Lanuza Caso Viejo, junto con el CTL Cadeneta, CTL Gusantina, Recicleta, La Veloz, Pedalea, Movimiento en Defensa de la Bicicleta y Amigos de la Tierra.

MANIFIESTO:

Como entidades sociales y ciudadanas nos volvemos a sumar, un año más, a esta celebración promovida por el Parlamento Europeo en torno a la movilidad de las personas en las ciudades, para demandar y construir una Zaragoza más humana y habitable. Deseamos una “ciudad verde”, desarrollada con verdaderos criterios de sostenibilidad, apostando por el mantenimiento de la actual ciudad compacta o mediterránea, frente al desmedido crecimiento extensivo que se propone y que obligaría a multiplicar los desplazamientos, entre otros trastornos.

Como propuestas concretas para mejorar la movilidad en nuestros barrios - en las que incidiremos en distintos puntos de nuestro recorrido - planteamos las siguientes:

- Calmar el tráfico en la ciudad: contribuyendo a la mejora de la calidad de vida de las personas y reduciendo la contaminación acústica y medioambiental.

- Calles de un solo nivel, sin aceras: calles residenciales de nuestros barrios concebidas para uso peatonal permitiendo el acceso de los coches a fincas, carga y descarga y emergencias.

- Conectividad de los barrios periféricos con el centro: dando continuidad física a los desplazamientos peatonales y ciclistas, y mejorando el transporte público.

- Aparcamientos para bicicletas en todos los colegios e institutos, así como en los centros públicos (bibliotecas, centros de salud, etc...), para facilitar el uso de la bicicleta.

- Mejorar la accesibilidad a los disminuidos a la ciudad y sus edificios. Rebaje de bordillos, etc..

- Fomento y mejora del transporte público.

- Renovación del parque de vehículos de transporte público por otros con sistemas de alimentación que no usen carburantes fósiles, para reducir la contaminación y el efecto invernadero.

- Investigación e implantación de trasportes alternativos.

- Completar el carril bus de la Avd. Madrid hasta Conde Aranda (de bajada) y crearlo de subida.

- Acercar el parque San Pablo al barrio y sus vecinos: este parque, situado en Echegaray y Caballero a la altura de San Pablo y la Plaza Europa, se encuentra aislado por los cuatro carriles de coches que lo limitan. Proponemos facilitar su accesibilidad mediante pasos peatonales a nivel, en la calzada, que reduzcan la velocidad de los coches y faciliten el transito de peatones.

- Ciclocalles: calles de uso compartido entre el coche y la bici, limitando la velocidad máxima a 15 km/h., así como las de uso compartido bici y peatón. Por ejemplo, San Pablo.

Desde hace unas semanas están siendo investigadas las obras que se están
desarrollando en el " llamado Monasterio de Boltaña ", a orillas del río
Ara, en esta localidad del Pirineo.

Este antiguo monasterio carmelita está siendo rehabilitado con destino a
convertirse en hotel, algo a primera vista muy razonable, si no fuera
por una serie de hechos ante los cuales las Administraciones implicadas
tendrán que tomar medidas, máxime cuando se encuentran denunciados ante
el SEPRONA y las correspondientes instancias judiciales.

El motivo de la denuncia presentada, es que con motivo de la obra se ha
procedido a ocupar una zona de ribera del Río Ara, con un impresionante
movimiento de tierras, sin respetar distancias a cauce, invadiendo la
zona de servidumbre pública, pero lo mas importante en un espacio
protegido, integrado en la Red Natura 2000 Europea, el Lugar de Interés
Comunitario (LIC) con número 21 y referencia ES2410048, de la zona
biogeográfica mediterránea, sin que conste autorización de Medio Ambiente de
la DGA.

Este espacio fue propuesto por la DGA a la Comisión Europea para su
integración en la Red NATURA 2000 en mayo del año 2000, momento a partir
del cual se hacen efectivas las obligaciones de conservación derivadas
del artículo 6 de la Directiva Europea de Hábitats, y que implican la
obligación de Declaración de Impacto Ambiental para obras como el Hotel
del Monasterio de Boltaña, cosa que no se ha hecho.

Y es que esta obra, que en principio iba a ser tan sólo una
rehabilitación del edificio existente, ha terminado con la construcción
de otros tres edificios de nueva planta, uno de los cuáles iguala como
mínimo en volumen al edificio del antiguo Monasterio, incumpliendo la
normativa urbanística vigente en Boltaña en el momento actual, que son
sus Normas Subsidiarias de Planeamiento Urbanístico municipal. (Está en
fase de aprobación el nuevo Plan General de Ordenación Urbana de
Boltaña, pero en tanto no se apruebe definitivamente, se aplica el
planeamiento más restrictivo, que en este caso, son las Normas
Subsidiarias municipales).

Así, el planeamiento municipal consta de una Ordenanza de protección
arquitectónica, que en el caso del Monasterio, permitía su
rehabilitación pero prohibía la construcción de cualquier edificio en su
entorno que pudiera competir con la volumetría del edificio original,
siendo además las construcciones permitidas de carácter auxiliar
(calefacción, agua, etc.), y no un nuevo cuerpo de similar tamaño al del
Monasterio y con destino a hotel, que es lo que se está construyendo.

Esta ordenanza vigente obliga además a que cualquier proyecto relativo
al Monasterio, ha de ser objeto de informe previo por parte de la
Comisión Provincial de ordenación del territorio, algo que tampoco
consta en el caso actual.

Por último, a este cúmulo de presuntas ilegalidades medioambientales y
urbanísticas, (repetimos que no consta ninguna de las autorizaciones
mencionadas, ni su tramitación, ni su publicación en los
correspondientes Boletines Oficiales), estas obras se están ejecutando
en zona de policía de cauce del dominio público hidráulico, constando
tan sólo la solicitud de autorización a la CHE publicada en el Boletín
Oficial de la Provincia de Huesca en el año 2002, supuestamente según el
anuncio, a 23,5 metros del cauce del río Ara.

No consta la concesión de la autorización por parte de la CHE, cosa que
por otra parte sería extraña, dadas las catástrofes ocurridas en los
últimos años con las correspondientes reclamaciones a la CHE por
autorizaciones para instalaciones turísticas en zonas de riesgo de
avenidas, siendo el río Ara uno de los ríos que han demostrado en los
últimos años, y a lo largo de su historia, un comportamiento más
impredecible. Además, se ha excavado la escollera de protección, y se ha
rellenado con materiales de escombros la zona de cimentación, por lo que
se puede producir un efecto lavado, con serios riesgos

Ocurre además que la zona de policía de cauce, y por tanto la distancia
de la construcción, ha de medirse según la Ley de Aguas y el Reglamento
del Dominio Público Hidráulico, a partir de la máxima avenida ordinaria,
habiéndose medido en el caso del Monasterio, con arreglo al cauce
actual, como se puede comprobar a simple vista en la propia obra, que se
encuentra en estado muy avanzado pese a no constar ninguno de los
mencionados permisos.

Esta obra como mínimo debería paralizarse de inmediato hasta tramitar
los correspondientes expedientes, resultando además dudoso que puedan
legalizarse algunas de las actuaciones, conforme a lo que acabamos de
describir.

José Luis Latas
Ecologistas en Acción Aragon

¿Nuestro hogar es ecológico?
¿Utilizamos productos contaminantes?
¿Conocemos las alternativas a los productos de limpieza o de Cosmetica
o para la salud?.
¿Podemos fabricarnos esos productos con componentes naturales y no
contaminantes?.

Para conocer las respuestas Ecologistas en Acción hemos organizado un
taller practico, donde aprenderemos a fabricar estos productos
alternativos (jabones, colonias, cremas de manos, mascarillas, gel de
baño, ambientadores, antipolillas, etc..). Los talleres se realizaran un
miércoles al mes de 8 a 10 de la tarde. Es conveniente que te inscribas
con antelación y que vengas con frascos pequeños y botellas para
llevarte un poco de los productos que prepararemos.

Las fechas propuestas son :
* Día 29 de septiembre
* Día 27 de octubre
* Día 10 de Noviembre
* Día 15 de diciembre

Más información : José Manuel 600 201 356 y/o Elvira 606 154 027.

Nuestra dirección:
Ecologistas en Acción C/ Cantín y Gamboa, 26. 50002-Zaragoza-Aragón-España
Telf y fax: 976-398457 Correo electrónico: zaragoza@ecologistasenaccion.org
http://www.ecologistasenaccion.org/aragon

COMUNICADO DE PRENSA

13 de septiembre de 2004

Greenpeace pide a las autoridades catalanas que dejen de exculpar a Erkimia
en el caso de los vertidos de Flix

Greenpeace se reunió esta mañana con la Directora General de Calidad
Ambiental del Gobierno de Aragón, Marta Puente Arcos, para tratar el
problema de contaminación por DDT del entorno del Cinca. Puente ha
confirmado a Greenpeace que su departamento exigirá este año a Montecinca,
S.A. la Autorización Ambiental Integrada y su intención de colaborar con la
Confederación Hidrográfica del Ebro, CHE, y Greenpeace en los análisis de
impacto.

Esta reunión es la primera que mantiene la Dirección General para tratar el
problema de los vertidos de DDT. El miércoles se reunirá con responsables de
la empresa Montecinca, S.A. para exigirles la Autorización Ambiental
Integrada como requisito para seguir obteniendo permisos de vertido y el
viernes lo hará con CHE, con quien pretende colaborar en la resolución de
este problema ambiental y de salud pública.

"La DGA ha estado receptiva a las demandas de Greenpeace, aunque todavía no
hay compromisos firmes y habrá que esperar a que pasen de las palabras a los
hechos", ha declarado Sara del Río, responsable de la campaña de tóxicos de
Greenpeace.

Exigir la Autorización Ambiental Integrada es un paso adelante, puesto que
hasta ahora a Montecinca sólo se le ha exigido información sobre sus
vertidos líquidos directos al río. Sin embargo, para conseguir la
Autorización Ambiental Integrada tendrá que explicar detalladamente todo su
proceso de producción (desde los estándares de seguridad de sus proveedores
hasta las emisiones gaseosas y deshechos tanto líquidos como sólidos que
producen pasando por todos los productos intermedios que utilizan). Es, por
tanto, una herramienta efectiva para controlar y garantizar que la empresa
cumpla estrictamente con la legalidad.

El Gobierno de Aragón ha expresado también su intención de colaborar con
Greenpeace y la CHE en los estudios sobre el impacto que los vertidos de
Montecinca tienen sobre el medio ambiente y, en concreto, sobre la cadena
alimentaria. Puente se comprometió con Greenpeace a impulsar que los
análisis no se queden sólo en los peces y asciendan en la cadena trófica.

EL CASO FLIX

Por otro lado, Greenpeace ha calificado de "disparate" las declaraciones de
diversos responsables políticos catalanes obviando las responsabilidades de
la empresa Erkimia en la contaminación del Ebro en Flix. Según Greenpeace,
que lleva denunciando los vertidos de esta empresa desde 1992, no hay razón
alguna para justificar que Erkimia eluda su responsabilidad.

"Es intolerable que una empresa haya estado contaminando gravemente el Ebro
durante años y ahora se escude en que ha cumplido la legalidad para
autoexculparse. El asunto Erkimia tiene un historial de connivencia entre
políticos y empresa que debe terminar ya. No es de recibo que ahora exculpen
nuevamente a Erkimia. ¿Qué tiene que pasar para que una empresa asuma asumir
su responsabilidad cuando daña el medio ambiente y la salud pública?", ha
declarado Juan López de Uralde, director ejecutivo de Greenpeace.

Más información: Sara del Río, responsable de la campaña de tóxicos al 91
444 14 00 ó al 626 99 82 43. Prensa: Marta Rodríguez al 91 444 14 00 ó al
660 47 12 67

Zaragoza, a 15 de Septiembre de 2004.

Tras el debate del estado de la comunidad autónoma celebrado hoy, la Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET) quiere realizar algunas precisiones:

1. COAGRET esta totalmente de acuerdo con la afirmación que hacia Chesus Bernal esta mañana de que la comisión del agua de Aragón no partió de cero, sino de una postura claramente a favor de la cota media de Yesa. Reconocemos que en la ponencia de la Comisión del Agua sobre obras conflictivas parece haber llegado a un acuerdo, pero lo hace con la postura contraria de nuestros colectivos de afectados, los colectivos ecologistas, los expertos de la universidad y CHA, como ya se informó en su día, al no habérsenos permitido entablar un debate técnico riguroso sobre las necesidades reales de Bardenas y como solucionarlas. El acuerdo que se está planteando nace deslegitimado por una presidencia de la ponencia parcial e interesada, y por un funcionamiento desde el principio incorrecto. Es un acuerdo que estaba preestablecido desde intereses políticos muy concretos.

2.. La coordinadora quiere recordar que la Asociación Río Aragón- COAGRET, presento en su día una alternativa a cualquier tipo de recrecimiento del embalse de Yesa, preparada por la Fundación Nueva Cultura del Agua, que la comisión se negó a estudiar. Nos gustaría refrescar la memoria de algunos cuando el consejero de medio ambiente, Alfredo Boné, justo después de presentarse dicha alternativa, dijo , haciendo referencia a la presentación, en una televisión "hoy es un día maravilloso, seguro que viene alguien y nos lo jode". No entendemos que se tenga que "joder" algo cuando la postura del Gobierno del Aragón y del grupo socialista, según Marcelino Iglesias, es que no se parte de posturas preconcebidas.

3.. Solicitamos públicamente que D. Marcelino Iglesias inste a la Comisión del Agua de Aragón que estudie durante un periodo razonable alternativas como la presentada por "Río Aragón" antes de tomar una decisión sobre el futuro de Yesa. De no ser así entenderemos que la decisión de la cota media de Yesa estaba pactada y establecida desde hace tiempo y el debate ha sido un simple pantomima.

4.. Lamentamos que el Gobierno de Aragón y todos los partidos de las Cortes de Aragón, excepto CHA, tomen las misma postura que el Gobierno central tuvo con el trasvase del Ebro, hipotecando unos territorios sobre otros, aunque en esta ocasión dentro de Aragón, enfrentando unas comarcas con otras y unos pueblos contra otros, y negando el debate cuando existen alternativas mejores, con menor impacto social y que respetan nuestro patrimonio, que se niegan a estudiar.

5.. Animamos a la ciudadanía aragonesa y a los políticos que así lo quieran a que mañana, día 16 de Septiembre de 2004, puedan escuchar la alternativa a cualquier recrecimiento de Yesa en el centro cívico universidad (Violante de Hungría,4) a partir de las 19.00 Horas en Zaragoza, convocada por COAGRET, Ebro-Vivo, ANSAR, Ecologistas en acción, SEO/Birdlife y GREENPEACE.

OFICINA COAGRET.

Este domingo, 19 de Septiembre, se celebra la 22 edición de la Bajada del Canal, se inicia a las 10,00h en el puente de Arnal Cavero y finalizará en el puente de la Paz.

Se trata de una reivindicación antigua de los vecinos del barrio de Torrero (desde Venecia hasta la Paz). Todos los años nos citamos en el Canal para reclamar su transformación en Parque Lineal, en paseo ciudadano. Son muchos años mostrando una voluntad “tozuda” en convencer a los responsables políticos de las instituciones para cambiar el estado de las cosas. Son muchos años de fe inquebrantable en las posibilidades paisajísticas, recreativas, culturales, urbanísticas, ecológicas que contiene el Canal.

Desde que se iniciaron las reivindicaciones hemos visto desfilar a tres generaciones exigiendo básicamente lo mismo ante responsables de diferente ideario político y las cosas van despacio, muy despacio. Con esta nueva legislatura hemos percibido mayor sensibilidad con lo que podríamos denominar el proyecto del Canal y que viene explicado y plasmado en el Avance del Plan Especial, se está trabajando en dos tramos (antiguos depósitos y en la orilla izquierda desde las Abdulas hasta el puente Mariano Renovales), lo cual valoramos positivamente, aunque los trabajos van muy lentos. También es positiva la creación de una brigada de limpieza de las orillas, muy necesaria. Pero la tarea pendiente es tremenda y es necesario un mayor esfuerzo si queremos que a medio plazo el Canal contenga lo reivindicado por los vecinos:

Desplazar el tráfico del cauce (por lo menos allí donde se pueda); “combar” los puentes para facilitar la navegación de recreo, articular la red de embarcaderos, dar vía libre al embarcadero de la calle África (Venecia); carriles bici en ambas orillas y su conexión con otros de carácter más urbano (calles, zonas verdes); arbolar las orillas actualmente “desnudas” (parte trasera de la Paz entre otros) y respeto al sotobosque de algunos tramos; mantenimiento y puesta en funcionamiento de las esclusas; creación del museo del Canal en Casablanca donde se pueda contemplar los diferentes usos, la historia, los documentos que manejó Pignatelli, etc; recuperación de la ornamentación antigua en barandillas y farolas; recuperación de los bancos revestidos de cerámica; arreglar y limpiar las obras y edificaciones como almenaras, escorrederos (el de Valdegurriana es una maravilla desconocida por muchos zaragozanos); desenterrar y que vea la luz el muelle de San Carlos en Casablanca; comenzar a tratar las zonas consideradas verdes en el Avance con especial consideración por el Cabezo Cortado en San José y la zona de la “chimenea” en la Paz; limpieza del cauce, que corresponde a la Confederación y es que cuando se corta el agua aparecen diferentes “especies submarinas descatalogadas” como neveras, jergones, sillas, etc, aparte de mucho barro; recuperación definitiva del viaducto del Barranco de la Muerte, que el agua circule por él...

Una reivindicación especial, por lo delicado, es la conservación de una especie de molusco que esta en peligro de extinción y que parece sólo se da en el Canal, es la Margaritífera.

Se instalará en el parque de la Paz una barra y se hará “rancho”, lo que se recaude se entregará a los compañeros del barrio que van a emprender la escalada del “Himlung Himal”, un pico de 7.126 metros de altura en el Himalaya, es la modesta contribución del barrio. También por la tarde habrá actuaciones musicales.

Llamamos la atención sobre la Comisión de Seguimiento que sigue sin convocarse a pesar de tener carácter ordinario mensual y donde tenemos derecho de asistencia los vecinos y las organizaciones ecologistas.

Por último, como ya venimos haciendo desde hace varios años, demandamos revisión del Pacto del Agua, un diálogo necesario para que en Aragón no se repitan los esquemas autoritarios del trasvase y se busquen las soluciones con menos impacto ecológico y sobre todo humano. Pensamos que hay alternativas que no afectan al expolio de la montaña y de sus gentes.

AVV la Paz, AVV Venecia y Colectivo el Cantero.

Ante la aparición de restos humanos en las cercanías del antiguo balneario de Tiermas, volvemos a exigir al Gobierno de Aragón que se realicen excavaciones en todos los yacimientos catalogados en la zona afectada por el proyecto de recrecimiento de Yesa.
Esta noticia de hoy trasciende tras la aparición la semana pasada de importantes vestigios de la Edad del Hierro que se están excavando cerca de Ruesta.
Insistimos en la importancia de este tipo de yacimientos en toda la zona, poco y mal estudiados hasta el momento por una administración que no quiere reconocer la riqueza ahí escondida para no entorpecer sus planes de recrecimiento del embalse. Solo así se explica la desidia que muestra el GA ante estos yacimientos y la conservación del Camino de Santiago.
Como decíamos la semana pasada, existen además alternativas a este recrecimiento, basadas en la modernización de los regadíos y la regulación en la propia zona demandante de Bardenas. Estas alternativas salvarían el Camino de Santiago y el rico patrimonio arqueológico oculto, que sería sin duda un atractivo turístico de gran magnitud.
En el anexo siguiente volvemos a recordar el patrimonio arqueológico de la zona


ANEXO: Impacto del recrecimiento sobre el Patrimonio Arqueológico

Los datos que tenemos de la zona afectada por el recrecimiento obedecen a trabajos puntuales y no a una investigación intensiva. Además, en la mayoría de los casos o no se han realizado excavaciones arqueológicas o se han hecho de forma parcial en una mínima parte del yacimiento.

Los yacimientos que incluimos en el catálogo se verán afectados por las obras de recrecimiento, pero otros que no conocemos también puede ocurrirles lo mismo, no sólo por el recrecimiento sino por las nuevas variantes de carreteras, por las extracciones de áridos, etc.

Sabemos también de la existencia de un buen grupo de despoblados medievales que aparecen citados en las fuentes documentales pero que no tenemos datos para localizarlos en los mapas. Este es el caso de Benasa, Eso o Catamesas en las proximidades de Tiermas. Para realizar un catálogo completo de estos lugares es necesario un análisis de las fuentes medievales, realizar encuestas sobre toponimia y comprobar los datos posteriormente en el campo.

Tiermas

Junto a las modernas instalaciones termales que quedaron bajo las aguas tras la realización del actual embalse, existen otras que tenían la misma funcionalidad pero que pertenecieron a la época romana. Estas instalaciones vienen citándose en la bibliografía desde el S. XVIII y de las mismas se conoce una piscina de forma circular y algunas monedas romanas.

Esta piscina debió formar parte de una estructura mucho más compleja siguiendo los patrones de construcción romanos para este tipo de instalaciones, pero a parte de la piscina nada sabemos del resto por falta de investigación del yacimiento.

Esco

Existen datos sobre la aparición de una villa romana en sus alrededores. Los datos sobre su localización son imprecisos, pero fue descubierto un mosaico romano de teselas blancas y negras y una moneda de la misma época perteneciente a Faustina.

Artieda

Corrales de Villarués

En este lugar en el que actualmente existen unos corrales, según la documentación medieval existió un despoblado del que no tenemos más información, y según la bibliografía arqueológica existe también una villa romana en la que apareció un mosaico. Los restos arqueológicos no tienen porqué encontrarse bajo las construcciones actuales sino que pueden aparecer en las inmediaciones.

Forau de la Tuta y Campo del Royo

Este emplazamiento se halla junto a la ermita de San Pedro, que conserva en sus muros restos arquitectónicos romanos de excepcional calidad artística.

Según los datos que tenemos existió un construcción romana muy importante de la que se conservan restos de una edificación fortificada con muros, fosos, puertas y alcantarillas, dos habitaciones, fustes de columnas abundantes, cerámica y un mosaico de teselas en blanco y negro formando un motivo geométrico y con una inscripción funeraria.

Villa romana de Rienda

Se trata de un villa romana muy importante en la que se realizaron excavaciones parciales en 1963 que dejaron a la luz un conjunto musivo formado por seis mosaicos con motivos geométricos, florales y de animales.

Viñas del Sastre

Se trata de otra villa romana de la que no tenemos datos de localización pero no debe encontrarse muy lejos de las anteriores. En la misma apareció un mosaico polícromo y un capitel.

Ruesta

Monasterio de San Juan Bautista

Esta ermita formó parte de un monasterio que conocemos solamente por la documentación medieval. Este monasterio suponemos que debe encontrarse en los alrededores de la misma bajo el suelo actual.

Necrópolis de San Jacobo

Aunque ya se ha comentado, sobre San Jacobo solamente insistir en la necrópolis medieval que se encuentra en sus alrededores. Para su estudio e investigación debe ser excavada con metodología arqueológica.

Necrópolis de Arroyo Vizcarra (la actualmente estudiada)

Se trata de una necrópolis de época protohistórica formada por grandes lajas de piedra hincadas en el suelo y delimitando un espacio circular donde se encuentran los restos de las incineraciones. Esta necrópolis se encuentra bastante deteriorada por la acción de subida y bajada de las aguas del embalse actual.

Necrópolis y yacimiento romanos de Ruesta

Este yacimiento se encuentra aproximadamente a un kilómetro del anterior y disponemos de escasos datos sobre el mismo. Se trata de un conjunto en el que aparecen elementos medievales y romanos. A la etapa más reciente corresponde una necrópolis con abundantes tumbas que aparecen de forma dispersa. A la etapa más antigua pertenece una cisterna. Junto a estos elementos muebles aparece abundante material cerámico de las dos épocas.



Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET
C/Mayor, 17. 50683-Artieda de Aragón (Zaragoza)
Tf.: (+34) 650 454 979
rio.aragon@yesano.com - www.yesano.com/

Proyección: Acta de Defunción de Espelunciecha

Fecha: 11.Nov.2004

Población: Madrid

Organizador: Desnivel
Resumen:

La Plataforma de Defensa de las Montañas de Aragón, nos contará cómo van la
obras de Aramón en Espelunciecha, y veremos la película: Acta de Defunción
de Espelunciecha, editada por la Plataforma y la productora IMANAT. Si te
interesa defender las montañas, acude a enterarte. Estarán para contarlo
Eduardo Martínez de Pisón, Sebastián Álvaro y Eduardo Viñuales.
Será el jueves 11 de noviembre, a las 19 horas en la Librería Desnivel.

Lugar: c/ Plaza Matute 6
Más información:
Tf: 902 24 8848
E-mail: clientes@libreriadesnivel.com
Página Web: http://www.libreriadesnivel.com

1. ANTECEDENTES Y ESTADO DE LA CUESTIÓN

Desde que, hace aproximadamente unos ocho años, surgió el proyecto de celebrar una exposición internacional en Zaragoza, desde Ecologistas en Acción de Aragón vimos con gran preocupación que ésta se planeara sobre el Meandro de Ranillas, una zona de gran valor cultural y natural que, hasta entonces, había sido reivindicada por las asociaciones ciudadanas y ambientalistas de la ciudad como el gran pulmón verde que necesitaban los barrios de la Margen Izquierda del Ebro.

En estos años, durante los que el actual proyecto de la Expo 2008 en Zaragoza iba tomando forma, nuestra postura ha tratado de ser constructiva: hemos tratado de mostrar a la ciudadanía el gran valor ecológico y cultural de Ranillas y hemos tratado de que se tuvieran en cuenta otras zonas de la ciudad para acomodar la Expo.

Los promotores de la Expo 2008 en Zaragoza, sin embargo, no sólo han tratado de ignorar nuestras propuestas, sino que han avanzado en su proyecto, el cual ha ido poco a poco creciendo en sus aspectos propiamente urbanísticos, con algunas propuestas de actuación bastante cuestionadas desde algunos sectores de la ciudadanía, como el gran Pabellón-Puente o el azud del Ebro, el canal de aguas bravas en Ranillas o la creación de la Villa Expo en el barrio de La Almozara.

Por el contrario, las prometidas actuaciones tendentes a la protección, conservación y recuperación de los valores naturales y paisajísticos de las riberas del Ebro zaragozano y más concretamente del Meandro de Ranillas, no sólo se hallan prácticamente paralizadas, sino que incluso hemos podido observar cómo Ranillas y otros enclaves de nuestras riberas se iban deteriorando poco a poco sin que nadie pusiera remedio durante todos estos años.

2. ¿POR QUÉ SEGUIMOS ESTANDO CONTRA LA EXPO 2008 EN EL MEANDRO DE RANILLAS?

2.1. Porque Ranillas es un enclave natural y agrícola de gran interés, el último gran superviviente de los ecosistemas ribereños del periurbano zaragozano.

Los ecosistemas naturales de Ranillas (sotos, mejanas y riberas) y los agrosistemas aledaños (huertas), ligados a la dinámica fluvial de los meandros y al aprovechamiento antrópico de las márgenes, constituyen en la actualidad auténticos enclaves relictos que tienen especial trascendencia en el contexto urbano y periurbano de Zaragoza, no sólo como espacios naturales privilegiados para el mantenimiento de la biodiversidad o la defensa de las orillas ante las avenidas, sino también como espacios productivos (horticultura) o de esparcimiento y formación de los ciudadanos. Los ecosistemas ribereños, considerados de los más productivos del planeta, se caracterizan por contener un número de especies más elevado que los ecosistemas circundantes. Constituyen corredores biológicos fundamentales para la migración y movilidad de animales, plantas y nutrientes, conectando distintas regiones y ambientes de una misma cuenca hidrográfica. Entre ellos, los bosques de ribera o sotos son ecosistemas de indudable valor natural, muy especialmente en el contexto árido de la Depresión del Ebro.

Conservados estos parajes ribereños muy poco modificados hasta comienzos del siglo XX, han sido testigos de una drástica y progresiva reducción de su superficie original, hasta casi su completa eliminación. A pesar de las excesivas roturaciones, de las extracciones de áridos o de la construcción de motas y diques, el Meandro de Ranillas ha sobrevivido y llegado hasta nosotros como un valioso patrimonio que merece nuestra atención y la puesta en marcha de una serie de políticas activas que lo pongan en valor desde el punto de vista de la conservación y del desarrollo sostenible. Además, la conservación de Ranillas tiene un valor añadido porque se localiza en torno a una gran urbe como Zaragoza, en el meandro ubicado aguas arriba del núcleo urbano.

El soto y la huerta del Meandro de Ranillas quedaron al margen del desafortunado proyecto de urbanización, en la década de 1980, del Polígono Rey Fernando (ACTUR), también en plena llanura de inundación del río Ebro, siendo reivindicados por los vecinos como pulmón verde de la margen izquierda. Sin embargo, en los últimos años, Ranillas se ha visto revalorizado desde el punto de vista urbanístico, sobre todo a partir del proyecto de construcción del Tercer Cinturón de Ronda que, con su puente del Tercer Milenio sobre el Ebro, convertiría las huertas de Ranillas en una zona muy apreciada desde el punto de vista urbanístico: entre dos áreas muy pobladas al oeste de la ciudad (Delicias-L¹Almozara en la margen derecha, y Rey Fernando-Polígono de Santiago en la margen izquierda). Más recientemente, el proyecto de la Expo 2008, sin una información veraz y precisa a los ciudadanos (sólo una campaña mediática efectista digna de la más enloquecida campaña electoral), sin ningún tipo de estudio ni evaluación detallada sobre su rentabilidad e instalación o posibles alternativas para su ubicación, amenaza con cercenar los valores ecológicos, agrícolas y recreativos de este singular espacio periurbano.

2.2. Porque dudamos de la capacidad de gestión urbanística y ambiental del Ayuntamiento de Zaragoza.

Si algo ha caracterizado a la ciudad de Zaragoza durante las últimas décadas ha sido su manifiesta incapacidad de gestión urbanística y ambiental. En el casco histórico de la ciudad la descatalogación de edificios de interés y las recalificaciones a la carta contrastan con el retraso que llevan los proyectos de rehabilitación, a pesar de contar con financiación europea. El Plan General de Ordenación Urbana, el máximo instrumento de planificación de una ciudad, es actualmente un documento sin valor, ignorado secular y sistemáticamente por nuestros gestores municipales.

Los espacios naturales del municipio (estepas y riberas) no corren mejor suerte: estos enclaves carecen de protección (ni siquiera el Galacho de Juslibol ostenta una figura reconocida por la legislación vigente). El Plan del Ebro, elaborado desde una perspectiva exclusivamente urbanística, adolece de una falta de visión ambiental y no recoge ninguna de las principales reivindicaciones vecinales y ecologistas acerca del Dominio Público Hidráulico (recuperación del Soto Militar, del Tiro de Pichón, del Náutico o de las instalaciones de Helios para uso público; eliminación del efecto barrera que produce el tráfico rodado en el Paseo de Echegaray o en la Vía de Ribera de la Margen Izquierda, etc.).

En estas circunstancias de ausencia de planificación urbanística y ambiental (ambas íntimamente vinculadas con el concepto "calidad de vida"), desde el Ayuntamiento de Zaragoza se han propiciado todo tipo de "pelotazos" especulativos (recompras y revalorizaciones abusivas en los terrenos afectados por el Tercer Cinturón de Ronda, o los proyectos de expansión urbana en Arcosur, al sur de la urbe).

2.3. Porque creemos que el proyecto sobre Ranillas, tal como está concebido actualmente, sólo responde a la intención de sacar partido urbanístico a unos terrenos que en los últimos años se han visto revalorizados con la construcción de la estación del AVE y del futuro puente del Tercer Milenio.

Recordamos que la Expo 2008 surge como un proyecto "estrella" cuya idea inicial fue lanzada en un contexto electoral por el PSOE y, posteriormente, fue recogido en la pasada legislatura por el gobierno del PP-PAR en el Ayuntamiento. Ha sido vendido a la ciudadanía como algo "necesario e ilusionante", como la panacea que resolverá décadas de falta de inversión estatal en las infraestructuras de la ciudad, que permitirá recuperar las riberas para el uso y disfrute públicos, y que dará renombre internacional a Zaragoza.

La realidad, sin embargo, es que los promotores de la Expo 2008 han impulsado un proyecto que ha evitado el debate ciudadano y político en los temas más polémicos (ubicación, suelos públicos o suelos privados, aparcamientos, tráfico...), rechazando con escasos argumentos propuestas alternativas de ubicación e imponiendo un emplazamiento (Meandro de Ranillas), de gran valor natural y paisajístico. Así mismo, el Consorcio pro-Expo (ahora Sociedad) y el Ayuntamiento de Zaragoza se han lanzado a negociar la compra de los suelos de Ranillas, aspecto que supondría un gran desembolso a las exhaustas arcas municipales (los propietarios de las huertas solicitan entre 60 y 85 euros el metro cuadrado), para adquirir una zona que presenta graves problemas geotécnicos y de seguridad (es inundable), y carece de la necesaria Evaluación de Impacto Ambiental.

3. ¿QUÉ PEDIMOS AL BUREAU INTERNATIONAL DES EXPOSITIONS?

Por mucho que sus impulsores lo nieguen, el proyecto de la Expo 2008 en Ranillas es un proyecto virtual que crece mediáticamente ante el escepticismo y la apatía generalizada de los zaragozanos. Más allá del supuesto consenso político, el inexistente consenso ciudadano es uno de los principales argumentos esgrimidos como valor de la candidatura.

La temática de la Expo sobre el agua y el desarrollo sostenible, sobre los conflictos y oportunidades del recurso agua, es otro de los puntales a la hora de legitimar una actuación que, gran contradicción, modifica y esquilma los ecosistemas ribereños del Meandro de Ranillas.

Y como ejemplo de la indefinición existente sobre el proyecto de la Expo 2008 en Ranillas, sus impulsores no han hecho más que modificar las actuaciones urbanísticas sobre el Meandro cada día que ha pasado: lejos de una dinámica participativa en la que la ciudadanía definiese qué emplazamiento o qué modelo de exposición internacional deseaba (los procesos de participación ciudadana impulsados por la Sociedad Pro Expo han sido simulacros manifiestamente controlados), lejos de aclarar a la ciudadanía lo que exactamente se pretende realizar sobre el Meandro, la Sociedad Pro Expo juega con la virtualidad de los modelos informáticos y se ha dedicado a lanzar sus descabellados proyectos como globos-sonda que permitan pulsar la aquiescencia o rechazo social.

La Expo 2008 es un proyecto especulativo que recalifica y urbaniza completamente el Meandro de Ranillas, incorporando paulatinamente al proyecto ferial o expositivo lo que todos nos temíamos desde el principio: parques temáticos, canales de aguas bravas, jardín botánico, balnearios, un Pabellón-Puente, azudes que interfieren en la dinámica natural del río y un largo etcétera que, sin alternativa posible, destruye o arrincona completamente los últimos sotos y huertas supervivientes a las puertas de la ciudad, abriendo serias incógnitas sobre los riesgos de inundación que todas estas infraestructuras y edificaciones pueden generar en el contexto urbano de Zaragoza.

Por todo ello, en Ecologistas en Acción de Aragón creemos que el Bureau International des Expositions (BIE) no puede dar su beneplácito a una candidatura como la de Zaragoza, que presenta serias carencias en participación ciudadana, que ofrece serias dudas en cuanto a su viabilidad económica y, sobre todo, que no ha despejado los impactos urbanísticos y medioambientales que originaría en la ciudad y en su entorno periurbano. Pensamos también que la celebración de una Exposición Internacional no puede servir de excusa para despreciar la legislación medioambiental vigente o no atender rigurosamente a los posibles riesgos geomorfológicos (inundaciones fluviales, avenidas o crecidas), derivados de una nueva urbanización de la llanura de inundación.

Por ello solicitamos al BIE que, en tanto no se apruebe el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de los Sotos y Galachos del Ebro y, sobre todo, no exista una Declaración de Impacto Ambiental favorable que despeje las dudas medioambientales de la Expo zaragozana, la candidatura de Zaragoza 2008 debería ponerse en cuarentena.

4. PORQUE EN ECOLOGISTAS EN ACCIÓN TENEMOS PROPUESTAS ALTERNATIVAS PARA RECUPERAR Y CONSERVAR EL MEANDRO DE RANILLAS PARA EL USO Y DISFRUTE DE LOS CIUDADANOS DE ZARAGOZA

Desde Ecologistas en Acción apuntamos algunas propuestas alternativas que, a nuestro entender, permitirán recuperar y conservar el Meandro de Ranillas para el uso y disfrute de los ciudadanos. No hay necesidad de actuar con proyectos especulativos y onerosos. No son necesarias las grandes inversiones para recuperar los espacios ribereños. No es necesario modificar el paisaje y alterar los ecosistemas. Sólo es necesaria la imaginación y la voluntad política de actuar por el bien común. Nadie jamás podrá acusar a Ecologistas en Acción de tener intereses particulares cuando solicitamos:

Protección efectiva para todo el espacio comprendido en el Meandro de Ranillas, y su consideración definitiva como suelo no urbanizable en el Plan General de Ordenación Urbana.

Deslinde del Dominio Público Hidráulico y de la Zona de Policía.

Incorporación del Meandro de Ranillas a la Red Natura 2000 como Lugar de Importancia Comunitaria.

Proposición de la Huerta de Ranillas como Parque Agrario (que permita mantener e impulsar la horticultura existente en la zona). A su vez, el Parque Agrario constituiría la Zona Periférica de Protección del Soto de Ranillas, declarado como Reserva Natural Dirigida según la Ley 6/1998 de Espacios Naturales Protegidos de Aragón.

Impulso de mercados de proximidad o "agrotiendas" y creación de una asociación de consumidores de los productos de la Huerta de Ranillas en el barrio del ACTUR.

Restauración de los espacios degradados en Ranillas (vertidos ilegales, escombreras, actividades extractivas), así como recuperación de elementos patrimoniales de interés (torres agrícolas, vías agropecuarias, sistemas de riego tradicionales, acequias y cañaverales, vegetación cortaviento en las huertas, etc.).

Medidas para financiar actividades de sensibilización y educación ambiental en estos enclaves, fomento del naturalismo y el senderismo, impulso de huertos sociales para la Tercera Edad, etc.

Saludos compañeros!

Os recordamos la convocatoria de este jueves, día 16 a las 20.30 en la FABZ (San
Vicente de Paúl 26, Zaragoza) para la formación de la Plataforma Antitaurina de
Zaragoza y la organización de los actos para el Día Mundial Antitaurino.

Si no podéis asistir pero estáis interesados os recordamos que podéis escribirnos a
ecoloxia@chobenalla.org (había un error en la dirección del mensaje anterior) o en
el 976 284 242, preguntando por Tamara.

Un saludo!

19.00 Horas

Centro Cívico Universidad
(Violante de Hungria,4)

La alternativa a Yesa=Embalsar en Bardenas

Ante la incomprensible ausencia en la Comisión del Agua de un debate técnico y riguroso que permita abordar los verdaderos problemas del regadío actual y futuro en Bardenas , la Asociación Río Aragón – COAGRET a través de un informe realizado por la Fundación Nueva Cultura del Agua propone un proyecto de alternativa al recrecimiento de Yesa que la comisión del agua se niega a estudiar y analizar.

Por eso, desde distintos colectivos de Aragón y del resto del Estado queremos presentar a la ciudadanía aragonesa el proyecto que acabará con el enfrentamiento llano montaña aportando la misma cantidad de agua que se piden desde las comunidades de regantes

A su vez queremos informar de lo que esta pasando en la comisión del agua de Aragón, a todos los ciudadanos de Zaragoza que lo deseen.

La asamblea ciudadana consistirá en 3 partes:

1.- Presentación Vídeo - Queremos vivir aquí – (45’ )

2.- Información sobre la Comisión del agua de Aragón.

3.- Presentación de la alternativa al recrecimiento de Yesa.

Convocan:

COAGRET, Ebro vivo, ANSAR, GREENPEACE,

SEO/birdlife y Ecologistas en acción.

Coagret - Coordinadora de Afectados por Grandes embalses y trasvases
C/ Contamina Nº 7 Entresuelo.
50003 Zaragoza
Email: Coagret@coagret.com
WEB http://www.coagret.com
Tlfno - 976392004
(Horario Oficina L-M-J de 19 a 21 H.)

Creyazión d'a Plataforma Zaragoza Antitaurina

DIYA: 16 de setiembre
ORA: 20.30
PUESTO: FABZ (Santo Bizén de Paul 26)
ASISTENS: Tota la chen que quiera (como coleutibo o a ran presonal) para o Diya Mundial Antitaurino y puestar, fer caminar entadebán ista Plataforma ta fer cosa tota l'añada.

Ante las noticias de la aparición de importantes vestigios de la Edad del Hierro cerca de Ruesta, en una zona de influencia del actual embalse, exigimos al Gobierno de Aragón que se estudien pormenorizadamente otros yacimientos catalogados en la zona afectada por el recrecimiento.

Tanto nosotros como asociaciones que defienden el patrimonio (Sancho Ramírez y APUDEPA), hemos insistido en la importancia de los yacimientos arqueológicos en la zona afectada por el embalse, que primero deben estudiarse a fondo, y después deben preservarse de amenazas como el recrecimiento.

No entendemos la desidia ni la pasividad de un GA incapaz de defender la Ruta Jacobea, declarada Patrimonio de la Humanidad y recientemente premiada con el "Príncipe de Asturias", ante la posible destrucción de entre 15 y 22 km del Camino por el recrecimiento de Yesa, sea a la cota que sea, ni de su rico patrimonio histórico-artístico asociado, de un valor incalculable como de nuevo comprobamos.

Estos importantes vestigios saltan a la palestra en un momento en que conocemos que existen alternativas al recrecimiento a cualquier cota, mejores, más modernas, con menor impacto social, económico y patrimonial, que además supondrían una mejor gestión del agua para el regante. Con estas alternativas se salvarían todos los importantes yacimientos que faltan por estudiar, además de preservar el Camino de Santiago.

No entendemos por la tanto el empecinamiento del GA en no aceptar ni estudiar la viabilidad de estas alternativas. Demuestra así que tanto su voluntad de diálogo como su respeto al patrimonio son pura fachada.

En nuestras página web, www.yesano.com, podéis ver algunas imágenes de las excavaciones.


ANEXO: Impacto del recrecimiento sobre el Patrimonio Arqueológico

Los datos que tenemos de la zona afectada por el recrecimiento obedecen a trabajos puntuales y no a una investigación intensiva. Además, en la mayoría de los casos o no se han realizado excavaciones arqueológicas o se han hecho de forma parcial en una mínima parte del yacimiento.

Los yacimientos que incluimos en el catálogo se verán afectados por las obras de recrecimiento, pero otros que no conocemos también puede ocurrirles lo mismo, no sólo por el recrecimiento sino por las nuevas variantes de carreteras, por las extracciones de áridos, etc.

Sabemos también de la existencia de un buen grupo de despoblados medievales que aparecen citados en las fuentes documentales pero que no tenemos datos para localizarlos en los mapas. Este es el caso de Benasa, Eso o Catamesas en las proximidades de Tiermas. Para realizar un catálogo completo de estos lugares es necesario un análisis de las fuentes medievales, realizar encuestas sobre toponimia y comprobar los datos posteriormente en el campo.

Tiermas

Junto a las modernas instalaciones termales que quedaron bajo las aguas tras la realización del actual embalse, existen otras que tenían la misma funcionalidad pero que pertenecieron a la época romana. Estas instalaciones vienen citándose en la bibliografía desde el S. XVIII y de las mismas se conoce una piscina de forma circular y algunas monedas romanas.

Esta piscina debió formar parte de una estructura mucho más compleja siguiendo los patrones de construcción romanos para este tipo de instalaciones, pero a parte de la piscina nada sabemos del resto por falta de investigación del yacimiento.

Esco

Aunque este pequeño núcleo, abandonado a raíz de la construcción del actual embalse, no se verá afectado por el recrecimiento. Existen datos sobre la aparición de una villa romana en sus alrededores. Los datos sobre su localización son imprecisos, pero fue descubierto un mosaico romano de teselas blancas y negras y una moneda de la misma época perteneciente a Faustina.

Artieda

Corrales de Villarués

En este lugar en el que actualmente existen unos corrales, según la documentación medieval existió un despoblado del que no tenemos más información, y según la bibliografía arqueológica existe también una villa romana en la que apareció un mosaico. Los restos arqueológicos no tienen porqué encontrarse bajo las construcciones actuales sino que pueden aparecer en las inmediaciones.

Forau de la Tuta y Campo del Royo

Este emplazamiento se halla junto a la ermita de San Pedro, que conserva en sus muros restos arquitectónicos romanos de excepcional calidad artística.

Según los datos que tenemos existió un construcción romana muy importante de la que se conservan restos de una edificación fortificada con muros, fosos, puertas y alcantarillas, dos habitaciones, fustes de columnas abundantes, cerámica y un mosaico de teselas en blanco y negro formando un motivo geométrico y con una inscripción funeraria.

Villa romana de Rienda

Se trata de un villa romana muy importante en la que se realizaron excavaciones parciales en 1963 que dejaron a la luz un conjunto musivo formado por seis mosaicos con motivos geométricos, florales y de animales.

Viñas del Sastre

Se trata de otra villa romana de la que no tenemos datos de localización pero no debe encontrarse muy lejos de las anteriores. En la misma apareció un mosaico polícromo y un capitel.

Ruesta

Monasterio de San Juan Bautista

Esta ermita formó parte de un monasterio que conocemos solamente por la documentación medieval. Este monasterio suponemos que debe encontrarse en los alrededores de la misma bajo el suelo actual.

Necrópolis de San Jacobo

Aunque ya se ha comentado, sobre San Jacobo solamente insistir en la necrópolis medieval que se encuentra en sus alrededores. Para su estudio e investigación debe ser excavada con metodología arqueológica.

Necrópolis de Arroyo Vizcarra (la actualmente estudiada)

Se trata de una necrópolis de época protohistórica formada por grandes lajas de piedra hincadas en el suelo y delimitando un espacio circular donde se encuentran los restos de las incineraciones. Esta necrópolis se encuentra bastante deteriorada por la acción de subida y bajada de las aguas del embalse actual.

Necrópolis y yacimiento romanos de Ruesta

Este yacimiento se encuentra aproximadamente a un kilómetro del anterior y disponemos de escasos datos sobre el mismo. Se trata de un conjunto en el que aparecen elementos medievales y romanos. A la etapa más reciente corresponde una necrópolis con abundantes tumbas que aparecen de forma dispersa. A la etapa más antigua pertenece una cisterna. Junto a estos elementos muebles aparece abundante material cerámico de las dos épocas.



Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET
C/Mayor, 17. 50683-Artieda de Aragón (Zaragoza)
Tf.: (+34) 650 454 979
rio.aragon@yesano.com - www.yesano.com/

Sobre :
- La Alternativa al Recrecimiento de Yesa propuesta por la
Fundacion Nueva Cultura del Agua

- Funcionamiento de la Comisión del Agua .

16 septiembre 2004, jueves a las 19h
Centro Cívico Universidad (frente al Auditorium, al lado de
Bomberos)
C/ Violante de Hungria , 4

En la mesa de debate estarán ANSAR, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN , SEO y
COAGRET. Y los expertos de la Fundacion Nueva Cultura del Agua para
explicar LA Alternativa al Recrecimiento de Yesa que han elaborado.

Además se proyectara el corto " Quiero vivir aquí " , centrado en el
tema de las expropiaciones en Artieda el mes de enero pasado, los
autores son Héctor Añaños y Patrizia Oriol.

Nuestra dirección:
Ecologistas en Acción C/ Cantín y Gamboa, 26. 50002-Zaragoza-Aragón-España
Telf y fax: 976-398457 Correo electrónico: zaragoza@ecologistasenaccion.org
http://www.ecologistasenaccion.org/aragon

* El embalse de Yesa, amenaza la integridad del "Camino de Santiago", reciente premio Príncipe de Asturias de la Concordia

Los que llevamos años defendiendo la integridad del Camino de Santiago ante proyectos de infraestructuras que pretenden destruirlo, como el recrecimiento del embalse de Yesa (Navarra-Aragón), queremos manifestar nuestro excepticismo aunque también nuestra esperanza ante la concesión de este premio, que también consideramos nuestro.

Escepticismo por que hasta el momento de poco le ha servido a la Ruta Jacobea los honores que le han brindado a lo largo de los últimos 25 años diversas instituciones internacionales para salvaguardarlo de la destrucción. Ni la declaración de Primer Itinerario Europeo por la Unión Europea, ni su inclusión en la lista de Patrimonio de la Humanidad por parte de la UNESCO, ni su catalogación como Bien de Interés Cultural por parte de los Gobiernos aragonés y español, han servido para que el Camino se vea libre de la amenaza de su destrucción por la ampliación del actual embalse de Yesa. Tampoco han servido las advertencias de la UNESCO a los gobiernos aragonés y nacional.

Dicha obra hidráulica, cuyas obras están en marcha, inundaría 22 Km de la Ruta de las Estrellas, además de un numeroso y rico patrimonio cultural que incluye varias ermitas románicas, un hospital de peregrinos y numerosos restos arqueológicos que van desde la Edad del Hierro a la época medieval, pasando por numerosos restos romanos (véase anexo).

Y debemos seguir siendo escépticos pues ni siquiera la presentación las alternativas al pantano elaboradas por la Fundación Nueva Cultura del Agua*, que salvarían el Camino sin la necesidad recrecer el embalse a ninguna cota, han sido tenidas en cuenta por un gobierno aragonés más empeñado en satisfacer las demandas privadas de los regantes que de salvaguardar un patrimonio que pertenece a toda la Humanidad.

No obstante conservamos un pequeña atisbo de esperanza, ya que este galargón puede servir para que el problema se dé a conocer (ya le informamos el propio Príncipe Felipe de primera mano en su visita a estas tierras el año 2000) y para que los gobiernos abran los ojos ante la importancia que tiene tan rico Patrimonio, que va mucho más allá de la unos centenares de hectáreas de regadío subvencionado.

------
* La Fundación Nueva Cultura del Agua plantea la racionalización y modernización de los regadíos de Bardenas, tal como se ha hecho en otros polígonos como el Canal de Aragón y Cataluña, que incluye el almacenamiento en tránsito del agua en balsas y embalses laterales a los canales de riego. Estas propuestas has sido desoídas por el Gobierno de Aragón.

ANEXO
Resumen del patrimonio afectado por el recrecimiento del embalse de Yesa

* Ramal norte Sigüés-Esco-presa (15 km)
* Ramal sur Artieda-Ruesta (7 km)

PATRIMONIO ASOCIADO AL CAMINO

Artieda

* Villa romana y poblado medieval de Corrales de Villarués
* Villa romana de Rienda
* Villa romana de Viñas de Sastre
* Poblado romano de Forau de la Tuta y Campo del Royo
* Ermita de San Pedro (siglo XVIII)

Esco

* Villa romana

Ruesta

* Ermita románica de San Jacobo y restos arqueológicos de la necrópolis
* Ermita románica de San Juan Bautista y restos arqueológicos del monasterio
* Fuente de Santiago
* Puente medieval
* Necrópolis de Arroyo Vizcarra
* Necrópolis y yacimiento romanos de Ruesta

Sigüés

* Casco urbano
* Torre del de castillo medieval
* Muralla
* Iglesia románica de San Esteban
* Hospital de Santa Ana (s. XVI)
* Ermita de San Juan Bautista

Tiermas

* Baños termales de época romana

Más información en www.yesano.com, apartado "Camino de Santiago en peligro".

Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET
C/Mayor, 17. 50683-Artieda de Aragón (Zaragoza)
Tf.: (+34) 650 454 979 / 699 408 426
rio.aragon@yesano.com - www.yesano.com

"¡Siete llaves al sepulcro de Costa!, que su nombre en vano dejen de invocar
los que por llevarse el agua a su molino, si han de hundir tu casa, no lo van a dudar."